הבדלים בין גרסאות בדף "שיחת ויקיפדיה:לשון"

(ארכוב)
 
ראיתי רק עכשיו את הדיון, וזה אכן הזכיר לי את [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%90%D7%97%D7%9E%D7%93_%D7%91%D7%9F_%D7%91%D7%9C%D7%94&action=historysubmit&diff=4748907&oldid=4748880 זה]. :-)) . ‏[[משתמש:Danny-w|Danny-w]]‏ 14:34, 6 בנובמבר 2009 (IST)
 
== מקום ההווה בשפה העברית ==
 
שלומות לכל אנשי הרוח, יישר כח על הדיונים המעניינים.
 
אני סטודנט באוניברסיטה העברית ובאחד השיעורים האחרונים נתקלתי בטענה של אחד ממרציי על כך שבשפה העברית '''<u>אין זמן הווה!!</u>'''. כוונתו היתה כמובן שבעברית קיימת נטיית הבינוני, אשר למעשה מייצגת במקרים רבים גם פועל וגם שם עצם.
שאלתי היא האם האמנם מקרה זה נחשב כאילו אין זמן הווה בדקדוק העברי? האם אינני יכול להבדיל בין המקרים בהם קיים אוגד (אפילו אם הוא מושמט בכתיבה) לבין המקרים שבהם לא קיים אוגד?
<br />למיטב הבנתי, אם הייתי נתקל במשפט ''"אני (אוגד - הנני) שומר"'', הרי שמדובר בכך שאני הוא אדם, אשר מקצועו שמירה. לעומת זאת המשפט ''אני (ללא אוגד) שומר'', משמעותו שאני מבצע בעת זו את פעולת השמירה. <br />מהי האמת? אשמח אם תאירו את עיניי.
משתמש אלמוני