הבדלים בין גרסאות בדף "שיחת משתמש:חגי אדלר"

(הודעה אוטומטית מבוט ההודעות)
 
<br /><small>אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף [[ויקיפדיה:רשימות תפוצה/עיתון|זה]]. בברכה, &rlm;[[משתמש:Yonidebot|Yonidebot]]&rlm; 21:32, 4 בנובמבר 2009 (IST)</small>
 
==כמה כיף להיות בחוץ ולא להיות שותף לרפש==
{{ציטוט|תוכן=אני בכלל חושב שנינצ'ה לא מבין את תפקידי המפעיל ועדיף היה אילו היה מפסיק את מפעילותו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:04, 7 בדצמבר 2009 (IST)
 
אני נאלץ להסכים. מי שמדבר על איך ש"נוצר המצב היום" שבו "לאף אחד לא באמת אכפת ממנו", ובפרט בהתייחס לדוגמאות שהביא פה, לוקה בראייה מעוותת ביותר של המציאות, ואין לחת אמון בשיקול דעתו. ‏odedee • שיחה 11:08, 7 בדצמבר 2009 (IST)
 
גם אני מסכים. המדובר במקרה של שגיאה ברורה בהענקת ההרשאות. אלמוג 11:10, 7 בדצמבר 2009 (IST)
 
גם אם אני לא תמיד מסכים עם נינצ'ה, אני לא מוצא כל דופי בפעילותו כמפעיל. חבל שדיון במהות מידרדר במהירות לדיון במיהות. עידו • שיחה 11:16, 7 בדצמבר 2009 (IST)
 
אם אין בעייה עם הכללים, אם הם ידועים וברורים והכל מכבדים אותם, הרי שכנראה יש בעייה עם מי שהעלה את העניין לדיון. המיהות היא לעיתים חשובה כמו המהות, ואני חושב שנינצ'ה צריך לתת את הדעת על כך ששלושה משתמשים מרכזיים סבורים שאינו ראוי להיות מפעיל, שאינו מבין את התפקיד, ואינו פועל כהלכה, ולפעול בהתאם. אלמוג 11:19, 7 בדצמבר 2009 (IST)
 
אני לא מסכים עם אלמוג. אני חושב שנינצ'ה בהחלט ראוי להיות מפעיל. והמתקפה האישית עליו לא במקום. כל הדיון הזה מיותר. דרור - שיחה 11:25, 7 בדצמבר 2009 (IST) |מקור=[[ויקיפדיה:מזנון#מפעילים שהם צדדים בויכוח]]|מרכאות=כן}}
 
"מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו". אם זו הדעה של "פעילים מרכזיים" במיזם, כפי שאחד ממלחכי הפינכה הגדיר, באמת כדאי לסגור את המיזם עוד לפני תחילת "חגיגות" ה-100,000. "האנציקלופדיה החופשית" כבר לבטח אינה כזו. קבוצת לחץ מגובשת סותמת את הפה לכל מי שמעיז להרים ראש ואין פוצה פה ומצפצף. על התקפות מכוערות כאלה משתמש מין השורה היה נחסם ללא שהיות. [[משתמש:חגי אדלר|חגי אדלר]] • [[שיחת משתמש:חגי אדלר|שיחה]] • [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערי מיליונים|ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת!]] • כ' בכסלו ה'תש"ע • 14:59, 7 בדצמבר 2009 (IST)
94,102

עריכות