תיבת סקינר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 4:
בשלב ראשון תכנן סקינר את הדוושה כך שבלחיצה עליה לא יתרחש דבר. הוא נתן לחולדה להסתובב כרצונה בתוך התיבה ובדק באיזו תדירות החולדה לוחצת על הדוושה. בשלב השני, תכנן סקינר את התיבה כך שכאשר החולדה לחצה על הדוושה השתחרר מזון הישר למגש המזון. גם כאן בדק באיזו תדירות תלחץ החולדה על הדוושה. נמצא כי בשלב השני תדירות הלחיצות של הדוושה גדלה באופן ניכר. מכאן הסיק סקינר כי החולדה למדה לקשר בין פעולת הלחיצה על הדוושה לבין קבלת המזון. סקינר המשיך את הניסוי וחישמל את התיבה ב[[זרם חשמלי|זרם]] חלש, אך כואב. כל פעם שהחולדה לחצה על הדוושה הזרמים החשמליים חדלו, ובמהרה עלתה התדירות בה החולדה לחצה על הדוושה.
== התניה אופרנטית ==
בהתבסס על ניסוי זה, הגדיר סקינר את המונח "התניה אופרנטית": שינוי
כל גירוי או אירוע שמגדיל את תדירות התגובה הוא [[חיזוק]]. סקינר טען כי קיימים שני סוגים של חיזוקים:
* '''חיזוק
* '''חיזוק שלילי''' - הפסקת מתן גירוי בלתי נעים לאחר ביצוע התגובה המגדילה את תדירותה.
מתן חיזוק (חיובי או שלילי), באופן עקבי,
==מנגנונים של התניות אופרנטיות==
|