פתרון שלוש המדינות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עמית אבידן (שיחה | תרומות) ←ישימות: לא בקרב הפלסטינאים |
מ בוט החלפות: בר-אילן; הוספת מקף חסר; |
||
שורה 5:
== ישימות ==
בעוד שכיום פתרון [[שתי מדינות לשני עמים]] הוא עדיין הפתרון הנפוץ והמקובל ביותר בקרב אזרחי ישראל <ref>ע"פ דברי ראש הממשלה בנימין נתניהו בנאום בר
בספטמבר 2008 בכתבה אשר התפרסמה בכתב העת של [[מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב]] (Washington Institute for Near East Policy) <ref name ="Sunset for the Two-State Solution?">http://www.washingtoninstitute.org/download.php?file=PolicyFocus88.pdf page xii</ref> ציין ה[[אלוף]] ב[[שירות המילואים בישראל|מיל']] [[גיורא איילנד]] כי:
שורה 21:
== שימוש חלופי ==
המונח "פתרון שלוש המדינות" משמש לא רק כהצעה ליישוב הסכסוך הישראלי-פלסטיני אלא גם לתיאור המצב הקיים באזור מאז [[עימות חמאס-פת"ח ברצועת עזה]] במהלך 2007 אשר השאיר למעשה שלוש מדינות באזור - אזור יהודה ושומרון אשר נמצא ברובו בשליטת הרשות הפלסטינית, [[ישראל]], ואזור רצועת עזה אשר נמצא בשליטת ארגון החמאס.<ref>[http://www.cfr.org/publication/13615/three_state_solution.html?breadcrumb=%2Fpublication%2Fpublication_list%3Fgroupby%3D0%26type%3Ddaily_analysis%26filter%3D406 A Three State Solution?] June 19, 2007, Michael Moran, Council on Foreign Relations</ref> <ref>[http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-savage20jun20,0,263343.story?coll=la-opinion-rightrail ''The three-state solution; Separating Gaza from the West Bank makes more historical sense than forming a unified Palestinian nation,'' By Jacob Savage, June 20, 2007]</ref> אחרים טוענים כי ה[[הפיכה]] של ארגון החמאס הפכה למעשה את פתרון שתי המדינות לבלתי ישים ובשל כך תומכים בהסדר שיוביל למצב קבע בו יהיו שלוש מדינות ריבוניות באזור.<ref>[http://www.atimes.com/atimes/middle_east/if20ak04.html The death of the two-state solution] - פורסם
== ראו גם ==
|