יוליוס סוורוס – הבדלי גרסאות

את העברתו של יוליוס סוורוס לפרובינקיה יודיאה מפרש וורנר אק כעדות לשעת חירום ומשבר, שנגרם עקב התבוסות הקשות שנחל הצבא הרומי מידי המורדים ביהודה. הכישלונות הצבאיים אילצו את אדריאנוס להביא את מפקד הפרובינקיה החשובה ביותר באימפריה הרומאית, שברשותו כמות צבא אדירה (רק ניצב סוריה היה שני לו). על מצב החירום ניתן ללמוד מהמינוי החריג של מחליפו של סוורוס בבריטניה. המחליף פובליוס מומיוס סיסינה, היה חסר כל ניסיון צבאי ומונה באופן חריג לקונסול כדי שיוכל לפקד על פרובינקית בריטניה, בלי שפיקד קודם לכן בתפקיד של ניצב בפרוביניקה אחרת. אדריאנוס חרג מהנהלים הרגלים של מינוי נציבים בפרובינקיות, בעיקר בבריטניה. נציבה של בריטניה היה חייב להיות בעל ניסיון צבאי גדול. העברה של יוליוס סוורוס מתפקידו בבריטניה לתפקיד של נציב יודיאה היה יכול להתפרש כענישה והורדה בדרגה אולם לדעתו של אק יש לפרש את המעבר על פי הרקע של מרד בר כוכבא.‏‏<ref>‏W. Eck,'The Bar Kokhba Revolt: The Roman Point of View', '''JRS''' 89 (1999), pp. 79-80.‏</ref> לאחר המרד לא מונה סוורוס לניצב פרובינקית סוריה, אלא כנראה שימש כניצב סוריה פלסטינה אחרי המרד.‏‏<ref>‏W. Eck, 'Hadrian, the Bar Kokhba Revolt, and the Epigraphic Transmission', in '''Bar Kokhba reconsidered''', Peter Schfer (editor), Tibingen: Mohr: 2003, pp. 169.‏</ref>

 

 

== הערות שוליים ==