שיווי משקל חזק – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 1:
{{בעבודה אקדמית|קורס="על גבול כלכלה וחישוב"|יעד=01.02.10}}
'''שיווי משקל חזק''' הוא הרחבה של [[שיווי משקל נאש]] (המהווה מצב, בו אף אחד מהשחקנים לא יכול לשפר את מצבו בלי תיאום עם שחקנים אחרים (ויתכן שאף עם תיאום כזה, אינו יכול לבצע שיפור) למצב שבו אף
שיווי משקל חזק הוגדר לראשונה ע"י פרופסור ישראל אומן <ref> ראה מקור 2</ref> על מנת לתת הרחבה למושג שיווי משקל נאש.
נקודת שיווי משקל חזק במשחק היא צירוף של אסטרטגיות השחקנים ([[תכסיס (בתורת המשחקים)|תכסיס]]ים), כך שלאף
==שיווי משקל עבור קואוליציות==
בניגוד לשיווי משקל נאש, המהווה שיווי משקל בו אף שחקן לא יכול להרוויח מסטיה ומתעלם מהאפשרות של שחקנים ליצור [[קואוליציות|קואליציה]] שישפרו את מצבם, הגדרת שיווי משקל K-נאש ושיווי משקל חזק, מסתכלת על סטיות של קואוליציות של שחקנים.
נניח שיש <math>I</math> שחקנים וכל שחקן <math> i \in \left \{ 1, 2, \ldots , I \right \} </math> יכול לבחור אסטרטגיה ([[תכסיס]]) אחת מתוך קבוצת האסטרטגיות הקיימות עבורו: <math>s_i \in S_i</math>.
שורה 14:
לצורך פשטות ההסבר נשתמש בהגדרה של אסטרגיות טהורות. ניתן ע"י החלפה של <math>S^*</math> שהגדרנו המהווה פרופיל של אסטרגיות טהורות ל - <math>S^*</math> פרופיל של אסטרגיות מעורבות.
הגדרה: [[קואליציה]]. תת קבוצה של השחקנים <math>\displaystyle T\subseteq I</math> תיקרא קואליציה.
נסמן את וקטור האסטרגיות שנבחר ע"י
נסמן את צירוף האסטרטגיות של כל השחקנים באות <math>s</math> (ללא סימון שחקן\קואליציה): <math> s \in S = S_1 \times S_2 \times \cdots \times S_I </math>. תוצאת המשחק נקבעת לפי צירוף האסטרטגיות וכך גם ווקטור התשלום לשחקנים: <math> g\left ( s \right ) </math>.
נהוג לכתוב את צירוף האסטרטגיות מנקודת מבטה של
הגדרה: פרופיל אסטרגיות <math>S_T </math> מהווה שיפור עבור
<math> g\left ( s_T^*,s_{-T}^* \right ) < g \left (s_T, s_{-T}^* \right ) </math>. זאת אומרת, כל השחקנים
== הגדרת שיווי משקל חזק ==
פרופיל אסטרגיות <math> s^*=\left (s_1^*,s_2^*,\ldots,s_I^*\right ) </math> הוא שיווי משקל חזק, אם לא קיימת
כיוון ששיווי משקל חזק מהווה שיווי משקל עבור כל גודל של
הגדרה פורמלית:
שורה 37:
<math>\forall T \neq \emptyset \subseteq I,\forall s_T \in S_T , \exist i \in I , g_i(s^*_{T}, s^*_{-T}) >= g_i(s_{T},s^*_{-T}).</math>
ובמילים: לכל
== דוגמאות לשיווי משקל חזק ==
שורה 57:
|}
המצב בו שני הגמדים מתבטלים הוא שיווי משקל נאש, אבל הוא לא שיווי משקל חזק. כי אם
לעומת זאת, המצב בו שני הגמדים עובדים, הוא שיווי משקל חזק <ref> ובפרט שיווי משקל נאש</ref> כיוון ששני הגמדים מקבלים 100. אם אחד הגמדים סוטה, הוא מקבל 0 ולא משפר את מצבו. וכמובן אותו הענין קורה אם שני הגמדים סוטים מהפרופיל ומתבטלים. לכן זהו שיווי משקל חזק.
שורה 93:
עבור <math>1<=K<=|I|</math>.פרופיל אסטרגיות <math> s^*=\left (s_1^*,s_2^*,\ldots,s_I^*\right ) </math> יקרא שיווי משקל K - נאש אם לא קיימת קואליציה שקטנה או שווה בגודלה לK. שקיים עבורה שיפור קואליציאני.
בדומה לשיווי משקל חזק, כיוון ששיווי משקל K מהווה שיווי משקל עבור כל גודל של
הגדרה פורמלית:
שורה 103:
<math>\forall T \neq \emptyset \subseteq I,|T|<=K, \forall s_T \in S_T , \exist i \in I , g_i(s^*_{T}, s^*_{-T}) >= g_i(s_{T},s^*_{-T}).</math>
ובמילים: לכל קואליציה בגודל לכל היותר - K, ולכל סטיה של הקואליציה, קיים שחקן
אם פרופיל אסטרגיות מסוים מהווה שיווי משקל K-נאש אזי לכל t<K הוא מהווה שיווי משקל t-נאש.
|