שיחה:הקרן החדשה לישראל/ארכיון 4 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 298:
::::::::::תומך בניסוח של אורי, רק חסר בו העוקץ: 92% מההאשמות כלפי צה"ל בדו"ח גולדסטון שמקורן ישראלי הגיעו מעמותות הנתמכות בידי הקרן. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 10:08, 7 בפברואר 2010 (IST)
הסערה הציבורית סביב הקרן רק ממחישה את העובדה שזו קרן שנויה במחלוקת ושיש עליה ביקורת ציבורית חריפה. נבצר מבינתי מדוע נמחקה כותרת המשנה "ביקורת על הקרן" שבה אמור להינתן ביטוי למבקרים. בתחילה ניסו כאן להתכחש לעצם קיומה של הביקורת. עכשיו כבר אין ויכוח שיש ביקורת נוקבת ומנומקת, שמקיפה שכבות רחבות בציבור. זה מידע רלוונטי והוא צריך להיות מוגש בפירוט הראוי והמתבקש. מחיקתו ומניעת פרסומו היא צנזורה פוליטית מובהקת. הנה עוד מאמר, מאת העיתונאי הוותיק מנחם רהט המבקר את הקרן http://www.news1.co.il/Archive/003-D-44920-00.html?tag=00-21-26#PTEXT14418. [[משתמש:שמפו|שמפו]] - [[שיחת משתמש:שמפו|שיחה]] 12:54, 7 בפברואר 2010 (IST)
:מסכים עם "שמפו" [[משתמש:בית השלום|בית השלום]] • [[שיחת משתמש:בית השלום|שיחה]] • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 16:06, 7 בפברואר 2010 (IST)
ועוד מאמר ביקורת, מאת [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/050/690.html אלי קלוטשטיין]. [[משתמש:שמפו|שמפו]] - [[שיחת משתמש:שמפו|שיחה]] 13:02, 7 בפברואר 2010 (IST)
| |||