תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 33:
<big>
<big>
תשובה לכולכם</big></big>: הקורא בעיון רב את הדיון בסוגיית כהונת המפעילים כפי שהתפתח במהלך הימים האחרונים איננו יכול שלא לחוש סלידה מאופן התבטאות חלק מהחברים שם. חופש הביטוי בה התברכה חברתנו מאפשר לנו לומר גם דברים קשים במידה והם לא מכוונים כנגד אדם אישי ומבטאים אמונה כנה. המניפצט שכתבתי הוא מסמך פרטי שנועד לעורר מחלקות ושיח אך לא שיחה. ככזה הוא מייצג עמדה כללית וא-פרסונלית שבאה לגנות במילים החריפות ביותר תופעה של תאוות כוח. במשך 4 וחצי שנים נגררים הדיונים בדבר היוזמה הזאת על פני מאות עמודי ארכיון, ולבסוף עם התגבשותה יש הבא לערער על הקונצנזוס ולהאחז בקרנות המזבח. הכוונה הטובה הלכה לאיבוד כבר בראשית הדיון עם דבריו של ה[[משתמש:אלמוג|המשתמש אלמוג]]: "דיון זה לידתו בחטא. הדיון נקטע באיבו בפרלמנט, בעוד הצעת פשרה הולכת ומתגבשת וזוכה להסכמת רבים, באקט של כוחניות, על ידי יוני. הצעה שלידתה בחטא, דינה להידחות. הכוחניות בה נפתח הדיון מראה בדיוק על כמות תום הלב והכוונות הטובות של מקדמי ההצעה. אלמוג 16:01, 30 באפריל 2010 (IDT)" והתגלגלה הלאה בכתיבתם של רבים וטובים מניצי המחנה הטובים שביקשו להטיל דופי בנו על היוזמה. אלמוג זה, מראשוני המפעילים וכיום לשעברניק, מאשים אותנו בכוחניות. בכתיבתי ציטטתי מדבריו של המשתמש חיפה שניתן למצוא לעיל. משתמש אחר, [[משתמש:
מִלִּים נִרְדָּפוֹת. בֹּשֶׁת, בּוּשָׁה וְחֶרְפָּה, בִּזָּיוֹן,
כְּלִמָּה, קָלוֹן, קִיקָלוֹן, קֶלֶס, קַלָּסָה,
שורה 48:
מכיוון ששמי שורבב לכאן (עם לינק למשתמש אחר) - רק אתמה איך הצלחת לקרוא את מחשבותי על קדושתם של המפעילים, דעה שאינני אוחז בה כלל ועיקר? ‏[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 17:29, 5 במאי 2010 (IDT)
:: אשמח אם כן, שתבהיר את כוונתך השוללת את עצם הלגיטימיות של ההצבעה. האם דעתך השתנתה בימים האחרונים?
|