ברכת שמואל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 4:
הספר נחשב לקשה הבנה יחסית, מכיוון שבניגוד להסברתו הצחה של רבי ברוך בער, כתיבתו הייתה בקיצור נמרץ ובביטויים מיוחדים. יש האומרים שרבי ברוך בער עשה זאת בכוונה מיוחדת, מכיוון שסבר כי יש לרשום רק את תמצית הדברים ולתת למעיין להבין כפי יכולתו. כאשר רבי ברוך בער הורה פעם לאחד מתלמידיו לרשום את שיעוריו, רשם התלמיד את השיעור בפירוט והסברה. רבי ברוך בער אמר לתלמידו כאשר ראה את הכתבים: "צו פול גישריבן" (תרגום מ[[יידיש]]: "יותר מדאי כתבת"). {{הערה|"הרב הדומה למלאך".}}
 
רבי ברוך בער היה דייקן בדבריו שכתב בספר ברכת שמואל, וייחס חשיבות גדולה לאופן בו נאמרת הסברה הלמדנית. אודות כך כתב חתנו רבי [[ראובן גרוזובסקי]]:{{הערה|הקדמה לברכת שמואל על מסכת בבא מציעא.}} {{ציטוטון|היה אצלו עיקר גדול באיזה אופן ובאיזה מילים להביע את הקושיא והתירוץ או את החקירה, ולזאת בכל פעם שחקר את אותה החקירה עצמה היתה בעיניו כחקירה חדשה, ואם הביעה במילים אחרות או שנתווספה אצלו איזו הרגשה חדשה נחשב הדבר בעיניו כדבר חדש וחידוש הפלא.}}
 
בישיבות רבות נחשב הספר לאחד מספרי היסוד של לימוד התלמוד, ורוב השיעורים מבוססות על הנאמר בספר.