שיחה:חוק קביעת הזמן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 1:
למי שקיצץ את הערך - על סמך מה אתם קובעים שהתרשים רלוונטי והטבלה והסטטיסטיקה לא? למה להלחם בזה כל הזמן? תנו לערך הזה להיות מפורט יותר משאר הערכים. הלוואי שכל שאר הערכים בויקיפדיה היו מלאי פירוט כזה.
ומדוע לקצץ את הפסקה על הויכוח על החוק הנוכחי? הוא אכן יעבור לדיון בכנסת בקרוב וזה הכי רלוונטי כי זה בא כתוצאה מהויכוח והעצומה. סיום הפסקה ששעון הקיץ החל חרף הויכוח נותן רושם מוטעה שהויכוח תם.[[משתמש:Zvis|Zvis]] - [[שיחת משתמש:Zvis|שיחה]] 14:51, 10 באוקטובר 2010 (IST)
מאחר ואף אחד לא הגיב להערה, אלא אנשים המשיכו לקצץ את הערך, החזרתי אותו למקור האחרון שכלל תיקונים מבורכים. כאמור, לא ייתכן שכל אחד יקצץ פה את הערך הזה ככל העולה על רוחו. שינויים בתוכן והוספת דיוקים הם מבורכים. קיצוץ תכנים דורש דיון. אין טעם לקצץ את הטבלה מ-95 שנה ל-45 שנה: 45 אינו מתחלק ב-19 שמהווה מחזור אחד של שנים עבריות (ולכן הטבלה לא מציגה מידע סטטיסטי מהימן). בנוסף לכל, הפסקה על הויכוח האחרון לגבי החוק היא בהחלט רלוונטית עד שהדיון בכנסת יערך על הצעת החוק החדשה. אני מבקש להעלות קודם כל לשיחה את כל ההצעות לקצץ את הערך, ולא שכל אחד יקצץ פה את הערך ככל העולה על רוחו. תודה לכם.[[משתמש:Zvis|Zvis]] - [[שיחת משתמש:Zvis|שיחה]] 15:38, 12 באוקטובר 2010 (IST)
| |||