פרשת סוקל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אכן אמר זאת - ראו דף שיחה. הטענה המוחלפת לא בהכרח מופרכת - המטרה הייתה להגחיך אותה
גם G וגם כבידה קוואנטית
שורה 1:
'''פרשת סוקל''' או '''תרמית סוקל''' (ב[[אנגלית]]: '''The Sokal Hoax''') הוא כינוי שניתן לתעלול אקדמי שבו פורסם [[מאמר מדעי|מאמר]] מופרך מיסודו ב[[כתב עת]] מכובד.
 
בשנת [[1996]] פרסם ה[[פיזיקאי]] [[אלן סוקל]] את מאמרו "פורצים גבולות: לקראת [[הרמנויטיקה]] טרנספורמטיבית של [[כבידה קוונטית]]" ( Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity) בכתב העת Social Text. כעבור מספר ימים חשף הכותב בכתב העת [[לינגואה פרנקה (כתב עת)|לינגואה פרנקה]] כי המאמר הארוך ועמוס [[הערת שוליים|הערות השוליים]] מופרך מיסודו ומורכב מבליל שטויות, הבלים וטעויות בחשבון בסיסי. אחת הטענות המופרכות במאמר הייתה שש־<math>\pi</math> ([[פאי]] (היחס בין קוטר המעגל להיקפו) הואו־G ([[קבוע הכבידה]]) הם [[יחסיות תרבותית|תלויי הקשר הסטורי]], כמו כן טוען המאמר בין השאר שבדיוק כמו המציאות החברתית גם המציאות הפיזיקאלית היא [[קונסטרוקטיביזם חברתי|הבניה חברתית]]. ולשונית וש[[תורת כבידה קוונטית|תורת הכבידה הקוונטית]] מראה שה[[מרחב זמן]] איננו מציאות פיזיקאלית אובייקטיבית.
 
המאמר פורסם בגיליון של כתב העת שהוקדש ל"[[מלחמות המדע]]" - דיון מתמשך שהחל בשנות השבעים, הסלים והגיע לשיאו בסוף שנות התשעים, בין מצדדי המדע, רובם מדענים ופילוסופים אנליטיים של המדע, למתנגדיו, רובם סוציולוגים של המדע ומבקרי תרבות המשתייכים לזרם הפוסטמודרני. עקב פרסום זה התחוללה שערורייה רבתי באקדמיה, סביב השאלה מדוע פורסם המאמר מלכתחילה, ומה אומר פרסום המאמר על אמות המידה של כתבי האקדמיה של ימינו. סוקל עצמו הכריז במפורש שמטרת המאמר הייתה להדגים את הטפשות שב[[פוסטמודרניזם]] ואת הניוון המחשבתי שהוא גורם לאקדמיה.