ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות

באירוע לכבוד השנה האזרחית החדשה שאליו נגררתי על כורחי נפגשתי עם שני מרצים באוניברסיטת חיפה - אחד מרצה לכלכלה והשני מרצה למשפטים. לאחר שיחה שבה הסברתי להם כיצד פועלת ויקיפדיה ומהן החוזקות והחולשות הם העלו בפניי את ההצעה הבאה: בדף שייערך במרחב ויקיפדיה ייכתב מאמר אקדמי (שאת נושאו אסביר מייד) בשיטת הויקי. המאמר הזה ייכתב לאורך תקופה של שלושה חודשים קלנדריים ולאחר מכן יפורסם בכתב עת אקדמי ידוע שנערך על ידי אחד מהשניים הללו. לאחר שהסברתי להם שלעתים ישנן מחלוקות ערות וסוערות בין ויקיפדים על דברים פחות קונטרוברסיאליים מהנושא שהם הציעו (כאמור - תכף אסביר) הם הציעו את המודל הבא: ועדה של ויקיפדים מנוסים תהיה ממונה על בקרת התוכן והיא גם זו שתאשר בתום שלושת החודשים כי הנוסח שהתגבש הוא הראוי לפרסום. במהלך השיחה איתם הצעתי את הביורוקרטים בהווה ובעבר ואת עוזי, שהוא בעל ניסיון בכתיבה אקדמית. המאמר ייערך, כפי שהסברתי, במרחב ויקיפדיה בשיטת הויקי (כלומר - כל אחד יכול לתרום, כשיש מחלוקת דנים בדף שיחה ומנסים לגבש הסכמה וכו'). בתום התקופה שתוקצב לעניין תועבר הטיוטה למערכת כתב העת אשר ישפוט את המאמר וישלח הערות כמקובל. הקהילה תצטרך להתייחס להערות ולהחזיר טיוטה מתוקנת, והמאמר יתפרסם כמאמר של "קהילת ויקיפדיה העברית, 2010-2011" (בהערת שוליים יופיעו שמות הויקיפדים המפקחים במידה שירצו בכך. אני מניח שזה נתון למו"מ). זוהי הצעה חסרת תקדים ואני מעמיד אותה לעיון הקהילה. הבטחתי למסור תשובה עקרוני בתוך שבועיים וחצי. המוקש הוא הנושא שהם ביקשו שהמאמר יעסוק בו: "מנגנונים ליישוב סכסוכים בויקיפדיה העברית". זה כולל, מן הסתם, דיוני חשיבות, איחוד וכו', דיון בדפי שיחה על מחלוקות תוכן, הצבעות מחלוקת ומחיקה, דף בירורים, מזנון, פרלמנט. שנה אזרחית טובה לכולם, [[משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד|חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד]] - [[שיחת משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד|שיחה]] 15:51, 31 בדצמבר 2010 (IST)

:מכיוון שאוניברסיטת חיפה, ובפרט פרופ' שיזף רפאלי, קרובים לוויקיפדיה ולענייני ויקימניה 2011 במיוחד, יהיה נחמד אם תגלה לנו מיהם שני המרצים. את הרעיון עצמו נראה לי שאו שלא הבנתי כל כך או שלא ברור לי לשם מה הוא טוב. אם שני המרצים כותבים את המאמר, שיתכבדו וישתמשו להם לשם כך בכל מערכת ויקי שהם רוצים, אין שום יתרון בכתיבתו בוויקיפדיה העברית. העובדה שהוא גם עוסק בוויקיפדיה העברית עצמה רק מכבידה ומסבכת את הניסוי הזה שנשמע כמו משהו שלקוח מ[[גדל, אשר, באך]]. ואם לחלופין ה"קהילה" היא שכותבת כביכול את המאמר האקדמי - יש לשאול לשם מה לה לקהילה לכתוב מאמר כזה ואיזו תועלת תצמח מהגשתו לכתב עת אקדמי. יש לנו דברים חשובים יותר לעשות. ‏[[משתמש:Harel|Harel]]‏ • [[שיחת משתמש:Harel|שיחה]] 17:21, 31 בדצמבר 2010 (IST)