מכתש בורקל
מכתש בורקל (באנגלית: Burckle crater) הוא מאפיין גאולוגי תת-ימי, שקוטרו הוא כ-29 ק"מ, הנמצא בדרום מערב האוקיינוס ההודי.[1]
 | |
| מידע כללי | |
|---|---|
| סוג | מכתש פגיעה |
| גיל גאולוגי | כ-5,000 |
| תאריך גילוי | 2005 |
| נתונים ומידות | |
| קוטר | כ-29 ק"מ |
| עומק | 3,800 מ' |
| מיקום | |
| גוף שמיימי | כדור הארץ |
| קואורדינטות | 30°51′54″S 61°21′54″E / 30.865°S 61.365°E |
|
(למפת העולם רגילה) .svg)  מכתש בורקל | |
  | |
האקדמיה הרוסית למדעים ציינה את בורקל כמכתש פגיעה פוטנציאלי.[2] Holocene Impact Working Group (HIWG)[3] הציעה כי נוצר על ידי אירוע התנגשות של מטאוריט או שביט בקנה מידה גדול יחסית.
תיאור עריכה
מכתש בורקל נמצא 12,500 רגל (3,800 מטרים) מתחת לפני הים, בדרום האוקיינוס ההודי (30°51′54″S 61°21′54″E / 30.865°S 61.365°E).
המכתש התגלה ב-2006, באמצעות טריאנגולציה שביצעו חוקרי Holocene Impact Working Group, לאחר שהבחינו בקיומו של מבנה טריזי בדיונות בחופי אוסטרליה ובמדגסקר.
הגאולוגים ג'ודי בורז'ואה ור. וייס, ביצעו הדמיית צונאמי ממוחשבת, שלאחריה הטילו ספק כי תצורות הטריז נוצרו ממגה-צונאמי. תחת זאת טענו השניים כי המאפיינים תואמים יותר תהליך של שחיקת רוח.[4].
היווצרות עריכה
מכתש בורקל טרם תוארך על ידי תיארוך רדיומטרי של משקעיו. חוקרי Holocene Impact Working Group חושבים כי מכתש הפגיעה נוצר לפני כ-5000 שנה (כלומר, 3000-2800 לפנה"ס), במהלך עידן ההולוקן. החוקרים העלו את האפשרות שכוכב שביט שפגע, או שרידיו, פגע בקרקעית האוקיינוס.
הימצאות של גבישי קלציט יוצאי דופן, כדורי פחמן שקופים, שברי זכוכית מבזלת ומתכות מקומיות (ברזל טלורי (אנ') וניקל) דווחו ליד אזור המכתש. הפריטים שנמצאו קשורים לדברים שנוצרים לאחר פגיעה של כוכב שביט או לזרמי מים חמים. מי הים בעומק המכתש אינם רוויים מספיק ביחס לקלציט, ולכן השתמרו הגבישים.[5]
ראו גם עריכה
לקריאה נוספת עריכה
- Abbott, D.H.; S.N. Martos; H.D. Elkinton; E.F. Bryant; V. Gusiakov, and D. Breger. 2006. Impact craters as sources of megatsunami generated chevron dunes. Geological Society of America Abstracts with Programs 38. 299. Accessed 2019-02-25.
- Abbott, D.H.; P. Gerard-Little; S. Costa, and D. Breger. 2009. Odd (CaCO3) from the Southwest Indian Ocean near Burckle Crater candidate; impact ejecta or hydrothermal precipitate?. Abstracts of Papers Submitted to the Lunar and Planetary Science Conference, Houston, Texas, abstract 2243 40. 1–2. Accessed 2019-02-25.
- Bourgeois, J., and R. Weiss. 2009. 'Chevrons' are not mega-tsunami deposits; a sedimentologic assessment. Geology 37. 403–406. Accessed 2019-02-25.
- Mikheeva, Anna. 2017. The Complete Catalog of the Earth's Impact structures, 1. Russian Academy of Sciences. Accessed 2019-04-02.
- Pinter, N., and S.E. Ishman. 2008. Impacts, mega-tsunami, and other extraordinary claims. GSA Today 18. 37–38. Accessed 2019-02-25.
קישורים חיצוניים עריכה
- Anonymous (2009) Past Tsunamis? Contrary To Recent Hypothesis, 'Chevrons' Are Not Evidence Of Megatsunamis. ScienceDaily, April 30, 2009.
- Colvin, M. (2006) Researchers claim link between tsunamis and outer space." ABC News, Australia (Transcript of ABC interview with Ted Bryant) November 14, 2006.