משתמש:Amire80/מפעילים זה רע

ההרשאה והסמכות עריכה

מפעילים זה רע.

כלומר, המפעילים הם אנשים טובים, והם עושים רוב הזמן דברים טובים, אבל עצם הקיום של הדבר הזה, „הרשאת מפעיל”, זה דבר רע.

אנשים נוטים לשכוח ש„מפעיל” זו רק הרשאה. שמפעיל אינו גננת, אינו בורר, אינו סמכות טכנית ואינו סמכות בענייני תוכן. מפעיל אינו בעל סמכות כלשהי. הוא בעל הרשאה טכנית לעשות כמה דברים והוא אמור לעשות אותם רק בהסכמת שאר העורכים.

אבל, מה לעשות, אנשים שוכחים שיש הבדל בין „הרשאה” לבין „סמכות”.

מפעיל הוא בעל הרשאה למחוק דפים שהוחלט למחוק בדיון מחיקה. מפעיל אינו בעל סמכות לקבוע איזה דף צריך להיות בוויקיפדיה ואיזה דף לא צריך להיות.

מפעיל הוא בעל הרשאה לחסום משתמשים שמפריעים להתנהלות האתר. מפעיל אינו בעל סמכות לומר למשתמש מתפרע „נו־נו־נו” – לא יותר מכל עורך אחר באתר.

מפעיל הוא בעל הרשאה להגן על דפים שמושכים השחתות רבות. מפעיל אינו בעל סמכות להחליט מהי הגרסה הטובה או ה„יציבה” של הדף.

אדם שטוען אחרת טועה. דף מדיניות שטוען אחרת אינו ישים.

ואף־על־פי־כן, אנשים רבים מדי חושבים ש„מפעילים” הם מנהיגי האתר, ש„מפעילים” הם בעלי הסמכות להחליט מה יהיה התוכן, ש„מפעילים” הם בעלי הסמכות היחידים להזהיר משתמשים שאינם מתנהגים כראוי. לפעמים אנשים שחושבים ככה מסכימים עם החלטות של מפעילים ולפעמים אינם מסכימים; בשני המקרים זה רע.

מי אשם? עריכה

 
„מי אשם?”, מאת אלכסנדר איוואנוביץ' הרצן.

בראשית דרכה של ויקיפדיה, כל המשתמשים יכלו למחוק. ב־2003, כשבוויקיפדיה האנגלית היו רק מאה אלף ערכים ובוויקיפדיה העברית היו אפס ערכים, התכנה שונתה וההרשאה ניתנה לקבוצת „מפעילים”. עם הזמן נוספו לחברי הקבוצה הזאת עוד הרשאות: הגנה על דפים, עריכת ממשק האתר, מתן הרשאות מסוימות למשתמשים אחרים, צפייה בגרסאות מחוקות ועוד. רשימה מלאה אפשר לראות בדף מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה.

הקשר בין ההרשאות האלו מקרי בהחלט. למשל, יש מפעילים שיש להם שיקול דעת מצוין בחסימת משחיתים, אבל אין להם הבנה בשפות תכנות, שנדרשת לעריכת הממשק. אם ינסו לערוך את הממשק, הם עלולים לגרום נזק טכני. נזק זמני ובדרך־כלל הפיך, אבל בכל זאת נזק. ומהצד השני, יש אנשים שטובים בעריכת הממשק, אבל נמנעים מלהתמנות לתפקיד מפעיל, כי זה נראה להם כמו „סמכות” רחבה מדי. ויש אנשים שטובים במחיקת דפים מיותרים, אבל נמנעים מחסימה, שהיא פעולה אישית ורגישה יותר, אבל למרות שכולם פה מתנדבים וכולם עושים מה שהם רוצים, הם נאלצים להתמודד עם תלונות בנוסח „למה לא חסמת את המשחית המתפרע הזה”.

אז ההרשאות עצמן נחוצות, אבל קיבוץ ההרשאות לגוש אחד זה דבר רע.

מה לעשות? עריכה

 
„מה לעשות?”, מאת ולדימיר איליץ׳ לנין. מחבר הדף הזה אינו תומך ברעיונות של לנין והספר הזה בפרט מנוגד למדי לרעיונות בדף הזה. אבל יש לו שם ממש מוצלח!

יש לבטל כליל את קבוצת ההרשאות „מפעילי מערכת”.

עם ביטול הקבוצה, תתבטל ה„סמכות” המדומה ויוחזר הדבר הנחוץ באמת: הרשאות טכניות.

לא יהיו עוד מפעילים. יהיו בעלי הרשאות מחיקה ושחזור; בעלי הרשאות הגנה והסרת הגנה; בעלי הרשאות חסימה והסרת חסימה; בעלי הרשאות עריכת ממשק אתר; וכולי.

הרשאות הגנה צריכות להינתן לאנשים שטובים בהבנת מדיניות התוכן.[1] הרשאות חסימה צריכות להינתן לאנשים שהוכיחו לא רק יכולת ניטור שינויים אחרונים, אלא גם יכולת להבדיל בין משחית לבין משתמש בעל כוונות טובות, אך חסר־ניסיון. הרשאות עריכת ממשק האתר צריכות להינתן לבעלי יכולת טכנית.

כל אחת מההרשאות האלו דורשת סוג שונה של אישיות, סוג שונה של דיון על מינוי וסוג שונה של בקרה על שימוש נכון בהרשאות ובירור שגיאות.

הרשאות אחדות שכיום ניתנות רק למפעילים, יכולות להינתן לכל המשתמשים. למשל, אין שום בעיה לאפשר לכולם לצפות בדפים מחוקים. הדפים האלה צריכים להיות מוסתרים מאחורי כמה קישורים ולא להיראות כמו ערכים מן השורה, אבל אין שום סיבה לתת רק לקבוצה מסוימת לראות אותם.[2] הרשאת מחיקה אפשר לתת לכל המשתמשים שעברו רף מסוים, לא גבוה מדי, של ותק ומניין עריכות. זה נשמע מפחיד, אבל בעצם קשה מאוד לנצל את ההרשאה הזאת לרעה, שכן כבר מזה זמן רב פעולות המחיקה מוצגות בבירור ברשימות המעקב יחד עם עריכות אחרות. קל יותר למחוק פסקה טובה מערך בלי „להיתפס”, ובשביל זה אין צורך בהרשאות מיוחדות. גם מחיקה בגלל חוסר־חשיבות לא מתבצעת ככה סתם, אלא לאחר דיון, ובעצם אינה דורשת שיקול דעת מיוחד. מה גם שכל מחיקה הפיכה. גם שינוי שם קובץ זה לא כזה סיפור וצריך לאפשר את זה לכולם. זה ויקי.

העתיד שלנו עריכה

אולי תאמרו שזה לא יכול לקרות. שכולם רגילים למצב הקיים. שוויקיפדיה צריכה מנהיגים. שניהול של המון הרשאות קשה מניהול קבוצה אחת. שלמי שיש שיקול דעת למחוק, יהיה מספיק שיקול דעת לחסום משחית. הפסקאות הקודמות מוכיחות למה הטענות האלו שגויות. מי שאינו מסכים לכך, אינו מבין מה זה ויקי.

יום אחד זה יקרה. זכרו איפה קראתם על זה לראשונה.

לקריאה נוספת עריכה

הערות שוליים עריכה

  1. ^ נכון לרגע כתיבת שורות אלה, אין בוויקיפדיה העברית מדיניות תוכן, אבל זה נושא לדף נפרד.
  2. ^ דפים שיש בהם לשון הרע או הפרות חמורות של זכויות יוצרים אינם צריכים להיות נגישים לאיש ובשביל זה כבר קיימת הרשאת הסתרה.