פתיחת התפריט הראשי

Fr.dror

הצטרף ב־31 ביולי 2012
תיבות משתמש
Beatles logo.svg משתמש זה משתתף במיזם הביטלס
Global warming graphic.png משתמש זה מאמין כי חייבים לפעול נגד התחממות גלובלית
Wikipedia-logo-v2-en.svg למשתמש זה יש חשבון גם בוויקיפדיה האנגלית
Math208.jpg משתמש זה חובב מתמטיקה


Fr.dror - שיחה 19:33, 31 ביולי 2012 (IDT)

תמיד תזכרו - שום גמדים לא יבואו

דף משתמש באנגלית

אני לאחרונה נתקלתי בהתקף הצחוק הגדול והארוך ביותר שחוויתי בחיי, כשקראתי את הערך באנגלית על ויקיגמדים ומסתבר שאין להם רק גמדים, אלא גם פיות, אלפים ואורקים, פאונה שלמה. אני עובד על תרגום כל ערכי ההומור שנתקלתי בהם בעת שטיילתי בין כל אלו וצחקתי כמו מטורף במשך שעה.

תחליטו אתם ממה עדיף להתרשם, מהמשנה הויקיפדית שלי, מתיבות המשתמש שלי, או ממה שעשיתי בויקיפדיה?

טוען את הלשוניות...
תיבת כישורי שפה
he משתמש זה דובר עברית כשפת אם.
en-4 This user speaks English at a near-native level. (אנגלית)
ru-2 Этот участник неплохо знает русский язык. (רוסית)
תיבות משתמש
Crystal Clear app Community Help.png משתמש זה בן 16 שנים, 4 חודשים ו־16 ימים.
Sciences humaines.svg משתמש זה הוא סטודנט
Centroid.jpg משתמש זה לומד בבית ספר תיכון
Tel-aviv city hall.jpg משתמש זה הוא תושב תל אביב
Icono-autobús-rojo.svg משתמש זה נוסע בתחבורה ציבורית
Rotating earth (large).gif משתמש זה הוא סביבתן
No smoking symbol.svg משתמש זה מתנגד לעישון על כל צורותיו
Cannabis leaf.svg משתמש זה בעד לגליזציה של מריחואנה/קנאביס
MontyPythonFootLeftSmall.jpg משתמש זה הוא פייתוניסט
Beatles logo.svg משתמש זה הוא ביטלומן מטורף
Avenue Montaigne.jpg משתמש זה נפגע נפשית קשות מפירוק הביטלס, הרצחו של ג'ון לנון, ומותם של ג'ורג' האריסון ופול מקרטני
Hannover7907.jpg משתמש זה מעריץ מושבע של קווין
Lose Yourself.jpg משתמש זה הוא סטאן אמיתי ועומד לאבד את עצמו
Gay Pride Flag.svg משתמש זה הוא ביסקסואל
Society.svg משתמש זה מתעניין בפוליטיקה
Labrador jeune chienne assise.JPG משתמש זה רוצה לגדל כלב
Euler group.svg משתמש זה חבר בחבורת אוילרהמועדון המתמטי של ויקיפדיה
משתמש זה קבע שאין פתרונות במספרים טבעיים עבור n > 2. גיליתי הוכחה נהדרת לזה, אבל התיבה צרה מלהכיל. למי שלא מבין/ה את הבדיחה
Christabel Pankhurst.jpg משתמש זה הוא פמיניסט
Rating-Christgau-dud.svg משתמש זה מתנגד נחרצות לפמיניזם רדיקלי
Pacman.png משתמש זה תומך בגישת לא אוכל לא שותה.
50wikipedia.jpg משתמש זה שואף ליצור לפחות חמישים ערכים בוויקיפדיה העברית
Grote - Hannoverscher Volkskalender (zensiert).png משתמש זה מכיר בחשיבותו של חופש הביטוי אך מאמין שצנזורה היא בלתי נמנעת ואף הכרחית לפעמים.
משתמש זה הוא נגד צנזורה
Quizz.png משתמש זה מגדיר את עצמו כאגנוסטיקן
Standard legirons taiwan01.jpg משתמש זה מתנגד לשימוש בתיבות משתמש
BlankMap-World.svg
9
משתמש זה ביקר ב־ 9 מדינות עד כה:
  1. צ'כיהצ'כיה צ'כיה
  2. ספרדספרד ספרד
  3. איטליהאיטליה איטליה
  4. יווןיוון יוון
  5. ליטאליטא ליטא
  6. לטביהלטביה לטביה
  7. אסטוניהאסטוניה אסטוניה
  8. הולנדהולנד הולנד
  9. אזרבייג'ןאזרבייג'ן אזרבייג'ן
  10. בלרוסבלרוס בלרוס
  11. אוקראינהאוקראינה אוקראינה


טוב אז קראתי כמה כאלו של ויקיפדים אחרים ואני אשתדל להיות מקורי. מצטער מראש על המשלב הנמוך, זה פשוט איך שאני רגיל לדבר.

סיכום: זה טוב שלמדינה קטנה כמו שלנו יש 250,000 ערכים, אבל חבל שרובם קטנים ומשניים. יותר מידי אנשים חושבים על כמות ולא על איכות. לדוגמה: להערכתי, כשליש מהערכים המומלצים (שמהם יש רק 687) לא ראויים לתואר הזה (ביניהם בוב מארלי הדל, משפט קנטור חסר המקורות ועוד). אני לא רוצה למחוק מה שכבר נעשה, בגלל זה אני לא אוכל לא שותה, אבל אני נגד להשקיע כל כך הרבה מאמץ מיותר בדברים איזוטריים, בגלל זה אני לא בעד ויקיפדיה עם זנב ארוך. לדעתי, הרבה יותר ויקיפדים צריכים להתרכז לא במה שקל אלא במה שחשוב, והוא הרחבה ועריכה של דפי מפתח, כמו רשימת 1000 הערכים שכל ויקיפדיה חייבת שתהיה לה.

הערה: אני חושב שOdedee טועה, כי הערכים שלא אוכלים לא שותים צריכים להיות כתובים היטב, אבל עדיין בעלי חשיבות אינצוקלופדית. בגלל זה יש לנו את קנדיס פלין, אבל כתובה שם פסקה אחת בערך, ולא ערך בפני עצמו. בנוסף, למי שבסדר עם אנגלית, יכול וצריך לקרוא משנה ויקיפדית דומה של TCO מ-2011. המשנה שלו מבוססת על הרבה נתונים מויקיפדיה האנגלית (שכבר לא עדכניים), אבל הוא כותב באופן מאוד מעניין וזה לחלוטין שווה קריאה.

לויקיפדיה מגיעים כמה סוגי אנשים: אלו שרוצים לבדוק פרט טכני וקטן, אלו ששמעו על משהו ואין להם מושג מה זה אז הם הולכים לויקיפדיה, ואלו שרוצים לקרוא יותר על הנושא (או לפחות אלו שהגיעו מאחת משתי הסיבות האחרות ומצאו את עצמם קוראים בעניין רב). אני אתעלם מכל אלו שהולכים לויקיפדיה במטרה לכתוב עבודה. עצם קיומה של ויקיפדיה העברית תורם לנוחות הקריאה הנרחבת, אבל 2 המטרות האחרות יכולה לספק הויקיפדיה האנגלית מבלי שיהיה הבדל נוחות משמעותי אם בכלל.

אנשים כמו בסרטון הזה הם אנשים מדהימים שצריך להיות יותר מהם - אנשים שעושים מחקר מקורי מעמיק ביותר ומשתמשים בזה לערוך ויקיפדיה. קל מידי להיות ויקיגמד ופשוט לטייל ולקרוא ברחבי ויקיפדיה ולתקן כשצריך. קשה יותר להיות בעל ידע ולכתוב את מה שאתה יודע מראש, על אף שזו מלאכה חשובה יותר (בעיניי). אבל שניהם מתגמדים לעומת אנשי המחקר המקורי (מעמיק או לא). לדעתי, כאשר ויקיפד עברי עושה מחקר מעמיק, הוא צריך לכתוב אותו בראש ובראשונה באנגלית. בגלל זה אני גם מנסה לפעמים לערוך שם ולהוסיף ממעט הידע שיש לי בגאומטריה אוקלידית.

אבל עד עכשיו, כל זה רק התייחס לסוגי האנשים שנכנסים לויקיפדיה, לא לכמותם. ממש כואב לי שערכים כמו יהדות בלגרד הם מומלצים בעוד שהביטלס, ערך פופולרי הרבה יותר (ויש רבים שיאמרו גם שמעניין וחשוב יותר) הוא לא במצב טוב. רבים רואים בויקיפדיה כתחביב, אני ביניהם, אבל עדיף לחשוב על עריכת ויקיפדיה כעל חובה מוסרית (אנ') לקוראי ויקיפדיה. דוגמה לכך היא דוד שי שכתב את הערך על אמריטה פריטם בגלל שלגוגל היה דודל באותו היום. וזה טוב מאוד ש-12,000 אנשים בארץ ראו את הדודל, שאלו את עצמם מי זו, ופתחו ויקיפדיה, אבל הבעיה היא שמעט מאוד מהם קראו אודותיה. לדעתי הרבה יותר חשוב לערוך ערכים שאנשים באמת רוצים לקרוא במלואם, כמו סטן לי. אבל הכי חשובים הם אנשי המחקר/ידע, שכותבים באנגלית, ובכך לא רק משפרים את הידע של כל קוראי הויקיפדיה האנגלית, אלא גם של השפות האחרות, שכן ערכים מתורגמים מאנגלית לעיתים קרובות.

גישתי הישנה
כויקיפד בעל חובה מוסרית, אני אטייל לי ברחבי ויקפדיה בחיפוש אחרי משהו לעשות. אם אני משהו שאני יכול לעשות, אבל הוא לוקח זמן ולא שווה את זה מבחינת חשיבות, אני אדלג עליו ואמצא משהו אחר. ככה, תהיה התועלת הרבה ביותר מפעילותיי.

גישתי החדשה
אחרי זמן מה שניסיתי לגשת לויקיפדיה לפי הגישה הישנה, גיליתי דבר בעייתי - אני מסוגל לעשות מעט מאוד דברים בעלי חשיבות. עריכותיי בהביטלס ימשיכו בין אם אני ארצה בכך או לא, כי לתקן דף שכזה זו באמת חובה מוסרית, אבל אין לי הרבה מה לעשות פה (לפי מה שכתבתי בתקדים). ככה יצא שפשוט קראתי ערך ויקיפדיה אחד אחרי השני, בעודי עושה ממש מעט. שלא להזכיר לכך שכל הגישה הזאת אימללה אותי, הרבה זמן לא עשיתי כלום. לכן, אני פותח בגישה חדשה לויקיפדיה - חשיבותם של דברים ידורגו בהתאם למה שכתוב בתקדים, כי הם נכונים, אבל ההבדל הוא שאני לא רואה בעריכת ויקיפדיה כחובה מוסרית כזו גדולה יותר. סכום כל פעולותיי כויקיגמד יהיו שוות מאמץ ובעלות השפעה. במקום לא לעשות דברים ש"לא שווים את זמני", אני אעשה את זה אם אני אהנה מזה. אבל אם אמצא במקרה משהו שחובתי המוסרית לעשות, אני אעשה אותו. לא רק שאני אפסיק להיות אומלל, זה כנראה יוציא הכי הרבה ממני כויקיפד בעל חובה מוסרית.

אבל...

אני כותב בעיקר בעברית, כי אין לי ידע מעמיק ואיני יודע לעשות מחקר מקורי. אני עדיין תורם בויקיפדיה האנגלית, בדרך כלל בנושאי מתמטיקה.

ערכים שיצרתי

הפסקה ארוכה מויקיפדיה

ערכים שעשיתי בהם עריכות רציניות
מתמטיקה
משפט פסקלסימטריההמשפט היסודי של האלגברהחתכי חרוטאלגברה ליניאריתישר אוילרקואורדינטות בריצנטריות
ביטלס
Abbey RoadהביטלסIn My Life • כל שירי Revolver עם דגש על I'm Only Sleeping (אחד השירים הכי underrated שלהם)
נושאים טעונים פוליטית
שיטת בחירותיער האמזונאס
אחר
פיניאס ופרבלבה (סרט קצר)אמינםאווטאר (סדרת טלוויזיה) (הסדרה הגדולה של כל הזמנים) • האגדה של קורה
ישן
קלאש רויאלמחוננותבמאיגרוויטי פולסאוצרכדור הארץקסם של הורים

ועוד כמה שטויות

העליתי כמה תמונות ויצרתי כמה תבניות (בולט בעיקר תבנית:עץ משפחת זאוס שעשיתי כשהייתי קטן) ואני עובד על ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/הביטלס

מתמטיקה

הסביבה

מוזיקה

תרבות פופולרית שאינה מוזיקה

פוליטיקה

  • שיטת בחירות - לא באמת ערך, אם הוא יהיה מופתי אז אני יכול לצפות לשינוי זעום בשיח ציבורי. אני ממש רוצה ששיטת הבחירות המטומטת של ישראל תשתנה, ובשביל זה צריך שאנשים ידברו על שינוי שיטת בחירות, ובשביל זה צריך שיהיה ערך ויקיפדיה טוב בנושא. הנה אני בא!
  • ברני סנדרס, אליזבת וורן (שני אנשי שמאל חשובים)
  • סוציאליזם דמוקרטי - לא רק שיש לי ערך באנגלית, יש לי גם את כל הספרים (לדוגמה) ובהם הרבה יותר אינפורמציה.

אחר

1
#006400
#8888cc