פורטל:פורטלים/פתיחת פורטל חדש/ארכיון3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


פורטל:תכנון ערים ואזורים עריכה

האם יש מספיק ערכים בנושאי "תכנון ערים + גאוגרפיה עירונית" כדי שאפשר יהיה לפתוח פורטל כזה ?.... אגב, ישנו כבר פורטל כזה בוויקיפדיה האנגלית. פארוק - שיחה 13:58, 10 באפריל 2011 (IDT)

  • נגד פתיחת הפורטל כל עוד לא ברור מה יהיה שם. תומר - שיחה 19:16, 22 ביוני 2011 (IDT)
  • בעד פורטל כזה יכלול נושאים מעניינים כגון: אדריכלות וגאוגרפיה עירונית. פארוק - שיחה 21:08, 25 ביוני 2011 (IDT)

פורטל:אירופה עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:אירופה

פורטל:בגדאד/פורטל:קהיר עריכה

רק רציתי לשמוע מה דעתכם על 2 המקומות האלה שיש להם היסטוריה של 1000 שנה ויותר. פארוק - שיחה 23:28, 7 במאי 2011 (IDT)

  • נגד פתיחת הפורטל כל עוד לא ברור מה מתוכנן שיהיה שם ולא ברור מי אמור לתחזק אותו. תומר - שיחה 19:16, 22 ביוני 2011 (IDT)
  • בעקרון בעד - נושאים מעניינים Dalila - שיחה 00:37, 25 ביוני 2011 (IDT)
  • נגד כמו תומר. Hanay שיחה 06:18, 25 ביוני 2011 (IDT)
  • בעד - אדריכלות מוסלמית מעניינת וגם היסטוריה של 1000 שנה. פארוק - שיחה 21:05, 25 ביוני 2011 (IDT)
    • האם אתה מתכוון לקחת את בניית הפורטל על עצמך? תומר - שיחה 14:06, 26 ביוני 2011 (IDT)
      • אני יכול להקים פורטל כזה ברגע שיהיו יותר ערכים. חלק מן הערכים כבר ערכתי. פארוק - שיחה 14:48, 26 ביוני 2011 (IDT)
        • אז אני מציע לארכב את הדיון לעת עתה, להגיע למצב שיש מספיק ערכים לפתיחת פורטל חדש, ואז לפתוח את הדיון מחדש. תומר - שיחה 14:52, 26 ביוני 2011 (IDT)
  • לא יכולה עדיין להביע דעה, כיוון שאני לא יודעת למה אני אמורה להצביע. איזה משניהם? ומצטרפת לשאלות שהציב תומר Itzuvitשיחההצטרפו למיזם המקורי! 14:15, 26 ביוני 2011 (IDT)
  • כמו תומר. גם אם יש היסטוריה של 1000 שנה אך לא מספיק אז אין טעם. --כיכר השבתשיחהשַּׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 16:47, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

פורטל:אורניתולוגיה עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:אורניתולוגיה

פורטל:תולדות עם ישראל עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:תולדות עם ישראל

פורטל:ביתא ישראל עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:ביתא ישראל

פורטל:כדורגל ישראלי עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:כדורגל ישראלי

פורטל:ספרות ילדים עריכה

נראה לי שיש מקום לפורטל. יש הרבה מאוד ערכים שהצטברו, גם ערכי הארי פוטר יכולים להיכנס לפורטל, כחלק ממנו, בלי לפגוע בתוכניות ליצירת פורטל הארי פוטר העצמאי. יש פורטל באנגלית. אם אמצא מספיק אנשים שיצטרפו אלי אתחיל בתוכנית עבודה כדלקמן:

מישהו נותן יד?

פומפריפוזה - שיחה 11:18, 12 במרץ 2011 (IST)

אני אשמח לעזור, אבל לא הרבה מדי, אני יכול לנסות לכתוב/להרחיב שניים שלושה ערכים (בשלב הראשון, אני לא מספיק בקי בספרות/ספרות ילדים בשביל להביא להמלצת ערך בתחום) ואם זה יהיה בחודש וחצי הקרוב אז גם אשמח לעזור ביצירת הפורטל (בעיקר טכני). ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan 12:10, 24 במאי 2011 (IDT)
גם אני אשתדל לעזור בכתיבת ערכים. תומר - שיחה 22:40, 24 במאי 2011 (IDT)
  • אני בעד הפורטל, אך לצערי, לא אוכל לסייע בצדדים הלא-טכניים. בהצלחה, Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי! 18:25, 19 בנובמבר 2011 (IST)
  • אני ילד קטן, שגומר כל יום ספר. נראה לי שאני יכול לתרום בצורה המשמעותית ביותר לפורטל. אשמח לסייע. רועישיחה 18:42, 29 בדצמבר 2011 (IST)

פורטל:קבלה/פורטל תלמוד עריכה

מאחר שיש כבר פורטל:הלכה, אני מאוד רוצה לשמוע מה דעתכם ? . פארוק - שיחה 01:25, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה תתחזק אותו? תומר - שיחה 02:30, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
שאלתי מה דעתך. פארוק - שיחה 19:25, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
אני בעד. זה גם נושא חם. ואולי ידחוף גם כתיבת יותר ערכים. Dalila - שיחה 22:57, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
אני הייתי מציע לפתוח פורטל:טומאה וטהרה. יש המון ערכים שקשורים לנושא. בקשר לפורטל תלמוד, אני בעד, רק תסבירו לי למה זה לא יהיה כפילות עם פורטל הלכה, כלומר איזה ערכים יכנסו כאן ואיזה כאן. --בברכה, טישיו - שיחה 22:59, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
דעתי תלויה גם בשאלה האם יהיה מי שיתחזק אותו באופן קבוע... אין טעם לפתוח דיונים חדשים רק בשביל הרעיון. אם אתה רוצה לפתוח פורטל קבלה, אז אולי כדאי שתנסה לגייס לכך גם את שי יקיר, על אף שהוא כבר אינו פעיל תקופה. תומר - שיחה 23:01, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
מה זה אומר לתחזק? אם מדובר בפורטל תלמוד או טומאה וטהרה, כנראה שאוכל לעשות את זה. רק מסבירו לי מה? ערכים מבוקשים? --בברכה, טישיו - שיחה 23:02, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
אני שאלתי האם כדאי לפתוח כאן פורום בנושא התלמוד כי ניראה לי שחסרים המון ערכים בנושאי יהדות. ואולי פתיחת פורום כזה יזרז כתיבה של ערכים נוספים בנושאי יהדות. פארוק - שיחה 00:39, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
למה צריך פורטל:טומאה וטהרה? זה חלק קטן מההלכה. תלמוד ובעיקר קבלה הם נושאים שחורגים הרבה מעבר להלכה. כמובן שאם אין פה מישהו שמעוניין לבנות את הפורטל ולתחזק אותו, אז כל הדיון מיותר Dalila - שיחה 02:17, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
פארוק, כבר פתחת בעבר לא מעט דיונים על רעיונות לפורטלים שנותרו בגדר רעיונות, גם כשהייתה תמיכה לפתיחה. הדף הזה לא נועד כדי להעלות רעיונות תאורטיים, אלא כדי להציע רעיון לפורטל על ידי מי שמתכוון באמת לפתוח אותו. קרא את הפתיח של הדף. תומר - שיחה 12:09, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד פורטל:קבלה בכל מקרה, בעד פורטל:תלמוד אם יימצא תורם נלהב. ישרוןשיחה 11:48, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד פורטל קבלה, כי אין לנו חבר'ה שעוסקים בזה ברצינות (אלא אם משתמש:שי יקיר יבוא ויגיד שהוא הולך להשקיע בזה את נשמתו). לגבי פורטל תלמוד אני בעד. שווה לקרוא לדגל למשתמש:ינבושד, משתמש:הללג ואחרים שקצת ניתנשי מאיתנו. Nachy (גוונא) שיחה 16:45, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
בעד התלמוד נגד הקבלה. עניין מעמיק ורציני מאד מה גם שאין לנו כל כך הרבה ויקיפדים שמכירים את העניין. --כיכר השבתשיחהשַּׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 16:49, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
בס"ד בעד פורטל התלמוד נגד פורטל הקבלה. ליאתשיחה • (מישהי שאכפת לה) 23:02, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

פורטל:שבת / פורטל:שבת ומועדי ישראל עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:שבת ומועדי ישראל/דיון הפתיחה

פורטל:תעופה צבאית/פורטל:לוחמה אווירית עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:לוחמה אווירית

פורטל:מדע ישראלי עריכה

הועבר לדף שיחת פורטל:מדע בישראל

פורטל:פסיכיאטריה/נוירולוגיה עריכה

בדומה לפסיכולוגיה שקיים פורטל --Meni181818 - שיחה 16:45, 16 בספטמבר 2011 (IDT)

נגד משתי סיבות: א' – שני הנושאים כלולים בפורטל:רפואה; ב' – אין סיבה מהותית להצמיד שני תחומים רפואיים אלה זה לזה. דקיהמטבחוןהסלוןבקרוב אצלכם 05:47, 23 בנובמבר 2011 (IST)

פורטל:הקיבוץ עריכה

ממליץ לפתוח פורטל בנושא הקיבוץ, הקבוצה וקומונות נוספות. נראה לי כי יש הרבה ערכים בתחום, ולא מעט קטגוריות. אשמח לשמוע את דעת הקהילה. Shshay - שיחה 13:25, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

נסה לפנות לאמנון שביט. הרעיון הזה רץ לו בראש בעבר (אם זכרוני אינו מטעני). • אמיר أمير (שיחה) 16:48, 19 באוקטובר 2011 (IST)

פורטל:גיטרה עריכה

גיטרה זה כלי מאוד מוכר, אם לא מעט ערכים בוויקיפדיה, ואני חושב שכדאי שיהיה לו פורטל. אם לא, אז פורטל כלי נגינה יוכל להחליף אותו --רועיוינברג - שיחה 16:39, 19 באוקטובר 2011 (IST)

אין מספיק ערכים בנושא גיטרה. כלי נגינה זה משהו אחר. האם אתה מתכוון להעלות אותו ולחזק אותו? Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 20:40, 20 באוקטובר 2011 (IST)

פורטל:רבני וחכמי ישראל עריכה

לדעתי יש המון חומר בוויקיפדיה על רבנים ואני אשמח להתחיל בהפעלת הפורטל בשש - שיחה 16:08, 21 באוקטובר 2011 (IST)

•מה הכוונה ב"ריבוי חומר". כמה ערכים בערך? מה הקטגוריה (או הקטגוריות) העיקרית עליה אתה מסתמך ומה קטגוריות המשנה?
•האם אין הדבר מרוקן הלכה למעשה את פורטל:הלכה ואת פורטל:יהדות מחֶלֶק גדול - עד שליש - מערכיהם, מהווה חזרה וכפילות על אותם ערכים, ופוגע באותם פורטלים?
•האם ידובר גם על ההלכות שהורו אותם חכמים, על התקנות שתיקנו, ועל המורשת שהותירו, ואם כן - האם אין בכך חזרה על הפורטלים שהזכרנו?
•מה הם הערכים המומלצים (או המורחבים והראויים בתחום) שיהיו מומלצי הפורטל?
•בברכה, דני. Danny-wשיחה 19:05, 22 באוקטובר 2011 (IST)
ברמה העקרונית אני חושב שיש מקום לפורטל, אבל הייתי שמח שמשתמש מנוסה יותר ייקח על עצמו את ההקמה של הפורטל. זה קצת מורכב ודורש חשיבה מערכתית. בשש, אל תיפגע, זה פשוט עניין של פז"מ וניסיון. Nachy שיחה 19:09, 22 באוקטובר 2011 (IST)
מתלבט. הוקדש לזה מקום בפורטל הלכה, מצד שני ייתכן שזה אכן נושא נפרד מדי. טישיו - שיחה 02:32, 23 באוקטובר 2011 (IST)
אני כעיקרון התחלתי לעבוד על זה בדפי משנה שלי אשמח אם תחליטו שאני אוכל לקחת על עצמי את הנושא בשש - שיחה 15:12, 23 באוקטובר 2011 (IST)
הנה זה מה שיש בינתיים משתמש:בשש/פורטל אשמח אם תסתכלו ותביעו את דעתכם האם לפתוח או לא בשש - שיחה 19:44, 25 באוקטובר 2011 (IST)
זה בהחלט משהו שונה, אגב מציע לעשות: פורטל:רבנים וחכמי ישראל (כל הרבנים בעלי ערך וכו'..) --כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 19:46, 25 באוקטובר 2011 (IST)
נגד אין הגדרה ברורה מי ראוי להיכנס ומי לא זה יגרור בעיות ודיונים. נראה לי שהמקום בפורטלי יהדות והלכה מספיק מכובד • חיים 7לכתוב לי • כ"ז בתשרי ה'תשע"ב • 20:12, 25 באוקטובר 2011 (IST)
יש מאות ערכים על רבנים (שלא נדבר על הכמות של החכמים) לא תהיה בעיה לפנות פורטל כזה. --כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:35, 25 באוקטובר 2011 (IST)
הקטגוריה שעליה אני מתבסס זוהי קטגוריה רבנים את העץ תוכלו לראות בדף הזה בשש - שיחה 16:34, 9 בנובמבר 2011 (IST)
  • נגד אני לא חושב שהנושא מתאים לפורטל. א. יש כבר מספיק פורטלים בנושא יהדות, וכמו שדני אמר - ייווצרו כפילויות. ב. הנושא לא מגובש מספיק. מעבר לכך, כמו שנחי כתב - פורטל צריך לפתוח ויקיפד עם ניסיון, וניסיון העבר מראה שכאשר חורגים מכלל מנחה זה, התוצאות אינן מוצלחות. תומר - שיחה 16:56, 9 בנובמבר 2011 (IST)
    מסכימה עם תומר, ואעיר גם, ובנוסף להצעות במעלה הדף, כי יש מגדולי ישראל שניתן לשלב בפורטל אישים. בברכה, יעל י 16:59, 9 בנובמבר 2011 (IST)
יש הרבה חומר לכתוב על רבנים אני לא מבין את התנגדותכם בשש - שיחה 17:19, 9 בנובמבר 2011 (IST)
נגד רבנים הם חלק מפורטל יהדות, כשם שמתמטיקאים הם חלק מפורטל מתמטיקה. דוד שי - שיחה 10:20, 17 בדצמבר 2011 (IST)
עם כל הכבוד למתמטיקאים יש הרבה יותר חומר על רבנים מאשר על מתמטיקאים בשששיחה • א' בטבת ה'תשע"ב 11:09, 27 בדצמבר 2011 (IST)
רק עכשיו שמתי לב לנושא ויש לי כמה הערות:
  • קודם כל אני בעד הפורטל, אינני מסופק כי הנושא חשוב ויש עליו הרבה מידע בוויקיפדיה.
  • הדיון האם בשש כן או לא יכול לפתוח פורטל אינו קשור כלל וכלל. קודם כל כפי שאפר לראות כאן משתמש בשש עושה את העבודה יפה מאוד ודבר שני- גם אם הוא עדין לא יכול לבנות את הפורטל כראוי אין שום בעיה להקים את הפורטל בעזרת ויקיפד עם ותק וניסיון רב יותר.
  • בעניין האמירה על המתמטיקאים: על פי חישוב (לא מדויק) בקטגוריה של הרבנים יש למעלה מ-1000 ערכים בנושא אם לא הרבה יותר. לעומת זה- מתמטיקאים יש לא יותר מ-500 (לא עשיתי בדיקה מדויקת!!)

אני מחזק את בשש להמשיך לעבוד על הפורטל, ונזכה לראות הקמתו בקרוב. --מבב - שיחה - הזמנה להצגה 23:29, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

פורטל:דינוזאורים עריכה

אין ספק שהנושא רחב מספיק הן בוויקיפדיה והן בעולם האמיתי. אני לא רואה צורך לפרט יותר. רועישיחה 18:44, 29 בדצמבר 2011 (IST)

תלוי כמה ערכים יש בנושא, ובאיזו איכות. בנימין - שיחה - תרמו לוויקיפדיה בכתיבת ערכים על המגוון הביולוגי והזואולוגי! 18:46, 29 בדצמבר 2011 (IST)
(לאחר חישוב) 84, רובם קצרמרים. כמו עם פורטל שבת ומועדי ישראל ופורטל יונקים ימיים, לדעתי כדאי לפתוח מיזם שאנסה להשתתף בו. לאחר סיום המיזם, אני בעד. בנימין - שיחה - תרמו לוויקיפדיה בכתיבת ערכים על המגוון הביולוגי והזואולוגי! 18:50, 29 בדצמבר 2011 (IST)
גם בכימיה הרוב קצרמר. לא קשור. רועישיחה 18:52, 29 בדצמבר 2011 (IST)
בעיקרון אני בעד, יש מקום לפורטל על דינוזאורים (סמליל כבר יש). השאלה היא האם יש תוכן מספק לפורטל עכשיו או שצריך להמתין עד שיהיו יותר ערכים ויותר תוכן בנושא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:06, 29 בדצמבר 2011 (IST)
אני כמעט בטוח שיש מספיק. פתיחת הפורטל תעודד את הרחבת הערכים. זה נחוץ. רועישיחה 19:19, 29 בדצמבר 2011 (IST)
לגבי הקצרמרים-אכן לא קריטריון אבל חשוב שיהיו כמה שיותר ערכים טובים בנושא מסוים לפני פתיחת הפורטל-לפחות לדעתי. בנימין - שיחה - תרמו לוויקיפדיה בכתיבת ערכים על המגוון הביולוגי והזואולוגי! 19:23, 29 בדצמבר 2011 (IST)
אני לא בטוח שיש תשתית מספיקה. תומר - שיחה 23:55, 29 בדצמבר 2011 (IST)
כמו תומר. פורטל כזה דורש מסה קריטית של ערכים על בעלי החיים ועל העידנים שחיו. יעל י 00:00, 30 בדצמבר 2011 (IST)

פורטל:אקדמיה עריכה

הנושא לא מכוסה על ידי פורטלים קיימים, יש מספיק חומר בוויקיפדיה כדי להצדיק ולמלא פורטל שכזה (ערכים, תמונות, מומלצים). ולא נשכח שזה יכול לעזור לקשר של ויקיפדיה עם האקדמיה. אני כמובן מתנדב לבנות את הפורטל. טבעת-זרם - שיחה 18:53, 16 בדצמבר 2011 (IST)

האם כוונתך לפורטל שיעסוק באוניברסיטאות, מכללות ומכוני מחקר? דוד שי - שיחה 10:17, 17 בדצמבר 2011 (IST)
כן, אבל לא רק בגופים. אלא גם בשיטות הפעולה, התארים, והמחקר. טבעת-זרם - שיחה 09:33, 18 בדצמבר 2011 (IST)

בעד - אכן מדובר בנושא די-רחב ובהחלט יש מספיק חומר אצלנו כדי למלא אותו בתכנים. ואם אתה מתנדב לבנות אותו - הרי זה מבורך! Amir37 - שיחה 13:30, 17 בדצמבר 2011 (IST)

פורטל:החבובות עריכה

הסדרה החבובות, היא סדרת טלוויזיה אמריקאית זוכת פרס אמי, בה מככבות דמויות בובות, אשר הופקה על ידי ג'ים הנסון משנת 1976 ועד 1981. לסדרה כ-10 סרטים, הרבה דמויות והצלחה רבה. אפשר לפתוח לדמויות ערך, לכל הסרטים ערך. ולשחקנים בסדרה שאין להם ערך. אפשר להוסיף לפורטל גם את רחוב סומסום, שרובה שייכת לחבובות. בברכה, Dekel E שיחה 13:13, 2 בפברואר 2012 (IST)

  • נגד אין די חומר לפורטל • חיים 7 • (שיחה) • ט' בשבט ה'תשע"ב • 13:22, 2 בפברואר 2012 (IST)
אפשר לעשות בפורטל כמה נקודות:
  • דמויות - ערכים על הדמויות בחבובות: האנישם והבובות
  • ג'ים הנסון - מידע עליו
  • ערכים על כל הסרטים של החבובות
  • שאלות 'הידעת?' - (ניתן לעשות הרבה דברים שם)
  • רחוב סומסום - להסביר שהסדרה מבוססת על החבובות
  • הסבר על להקת החשמליות
  • הסבר על סדרת הבת חבובוטף
  • ועוד הרבה דברים.
בברכה, Dekel E שיחה 13:36, 2 בפברואר 2012 (IST)
  • נגד מצב הערכים הנוכחי לא טוב, ומאחר שמדובר בנושא קטן - זה מורגש יותר. תומר - שיחה 16:36, 2 בפברואר 2012 (IST)
  • נגד אני מברך את דקל על מיזם החבובות אותו יצר, אך בשלב זה המצב טוב למיזם קטן, ולא לפורטל. Botend - שיחה 16:38, 2 בפברואר 2012 (IST)
אוקיי, כאסיים את המיזם אציע את פתיחת הפורטל שוב. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 10:38, 3 בפברואר 2012 (IST)

פורטל:כלבים עריכה

יעסוק בכלבים זאבים וקרוביהם. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 20:22, 14 בפברואר 2012 (IST)

נגד - יש כבר פורטל בעלי חיים, אפשר לתרום בו. דקל, ישר כוח על נכונתך הרבה לתרום והרצון להרים כמה שיותר מיזמים - אבל טיפ ממני- התרכז בפחות דברים. זה יאפשר לך לעשות דברים על הצד הטוב ביותר, וככה לרכוש את אמון ותמיכת הקהילה. למשל, ניכר שאתה משקיע במיזם החבובות. כל הכבוד! כל הכבוד! Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :)לא יותר טוב כלום מכמעט 20:24, 14 בפברואר 2012 (IST)
בעד בזכות Yova. הנושא מקיף מאד בוויקיפדיה. May the Force be with youשיחה 22:28, 15 בפברואר 2012 (IST)
  • נגד דקל עובד כרגע על מספר מיזמים, אני לא חושב שזה מתאים שהוא יפתח את הפורטל. בנוסף, עדיף שהמקים יהיה בעל ידע בנושא. אם Yova יסכים להקים את הפורטל, אתמוך. תומר - שיחה 22:45, 15 בפברואר 2012 (IST)
הפורטל קיים בשפות רבות (en, de, es,, fr, it, no, pl, ro, ru, sk, fi, uk.) אני מוכל להשהות את המיזמים הללו עד פתיחת הפורטל, ואחרי כן, להמשיך. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 12:21, 16 בפברואר 2012 (IST)
בוויקיפדיה העברית יש כ-300 ערכים הקשורים לפורטל זה, ואם ייפתח מיזם, יוכל להיות כ-1000 ערכים בפורטל על כלבים וקרוביהם (שועלים, זאבים, תנים ועוד). בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 12:29, 16 בפברואר 2012 (IST)
אם ייפתח, תמונתו יכול להיות קובץ:P Dogs.png. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 12:57, 16 בפברואר 2012 (IST)
דקל, אני מצטער על הישירות, אבל מכיוון שכל ערך שאתה מתרגם הוא ערך הדורש שכתוב ועבודה שחורה של ויקיפדים אחרים שצריכים לתקן אחריך, אני לא חושב שיהיה זה נכון אם תפתח מיזם שמטרתו הקמת 700 ערכים חדשים, ושתקים פורטל. תומר - שיחה 14:12, 16 בפברואר 2012 (IST)
לא רק אני אתרגם, אפשר לפתוח מיזם. לא כל הדברים שאני כותב סקוקים לשכתוב/כתיבה (שתי דוגמאות: גביע אסיה בכדורגל 2000 ודן איינבינדר.) בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:16, 16 בפברואר 2012 (IST)
לפי ניסיון העבר, שני המיזמים הקודמים שפתחת הניבו ערכים רבים שדורשים שכתוב, שאתה כתבת. לגבי שתי הדוגמאות שנתת: גביע אסיה בכדורגל 2000 - קצת קשה לכתוב ערך הדורש שכתוב כשהוא בעיקרו רשימות ובלי הרבה מלל (אבל גם שם יש כמה תקלדות וניסוחים לא טובים), דן איינבינדר - למיטב הבנתי לא תרגמת ערך זה. דיברתי על ערכים מתורגמים. תומר - שיחה 14:26, 16 בפברואר 2012 (IST)
אוקיי, אבל אולי אוכל זמנית לפתוח במרחב המשתמש שלי א פורטל כלבים, ותגידו את דעתכם. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:39, 16 בפברואר 2012 (IST)
אני בעד הרעיון להקים פורטל כלבים. בזכות Yova, יש לנו הרבה ערכי כלבים, והייתי רוצה לשמוע גם את דעתו. בזכות פורטל כזה, אולי סוף סוף אבין את מכלול הקשרים שבערך קבוצת הפינצ'ר והשנאוצר, דמויי הדוגה וכלבי ההרים השווייצריים של הפדרציה הבינלאומית לכלבנות - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:07, 16 בפברואר 2012 (IST)
אם אוכל זמנית לפתוח את הפורטל ברחבי המשתמש שליואראה לכם את תוצאותיו? בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:20, 16 בפברואר 2012 (IST)

בשלב זה אין לטעמי מקום לפורטל. עדיף שיפתח מיזם, אך רצוי שירכז אותו משתמש ותיק בעל ידע בנושא, אשר ייקח על עצמו לבדוק את כל הערכים שיפתחו במסגרת המיזם. עמרישיחה 15:11, 16 בפברואר 2012 (IST)

לפי דעתי, יש להבהיר ראשית במה יעסוק הפורטל: במידה והוא יעסוק בכלב (סוג) ובקרוביו, כפי שעולה מההצעה של Dekel E, אין לי מה לתרום בעניין, ואני נמנע מהצבעה. אם הפורטל יעסוק בכלב הבית, אז זה עסק שונה לגמרי. אף על פי שיש הרבה ערכים על כלב הבית ותחומיו, חסרים ערכים מרכזיים רבים. בזמנו התחלתי ליצור מיזם (משתמש:Yova/מיזם כלב הבית) שנועד להרחיב את התחום לכדי יצירת פורטל, אך ראיתי שחסרים כל כך הרבה ערכים מרכזיים כך שאפילו להקים מיזם יהיה קשה מאוד. כרגע אני מנסה לתרגם את הערכים המרכזיים על הכלבים כדי שניתן יהיה להתחיל להפעיל את המיזם, ובעתיד אף את הפורטל, אך יש לי כרגע מחסור בזמן. במידה והפורטל המדובר יעסוק בכלב הבית ולא בסוג הטקסונומי, אשמח אם מישהו יתנדב לעזור לי לתרגם את הערכים הבסיסיים, ומשם נמשיך הלאה למיזם ולפורטל. (אני אוכל לעבוד מעט בשבתות, אבל לתקן ולעבור על ערכים אני יכול גם במהלך השבוע. בנוסף, בפסח יהיה לי שפע של זמן). בברכה, ‏Yova‏ • שיחה • 22:06, 16 בפברואר 2012 (IST)
נ.ב: תודה לכולם על המחמאות, עשיתם לי את היום :). ‏Yova‏ • שיחה • 22:06, 16 בפברואר 2012 (IST)
הפורטל יעבוד בכלב הבית. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 20:51, 17 בפברואר 2012 (IST)
Yova, תוכל להקם איתי את הפורטל? בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 08:17, 18 בפברואר 2012 (IST)
כפי שאמרתי מקודם, אני חושב שעדיין מוקדם להקים פורטל, אבל אשמח אם תוכל לעזור לי לתרגם את ערכי הבסיס שצריך לתרגם על מנת לפתוח מיזם. ‏Yova‏ • שיחה • 10:05, 18 בפברואר 2012 (IST)
אשמח, מה הם הערכים? בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 10:06, 18 בפברואר 2012 (IST)
עברתי לדף שיחתך. ‏Yova‏ • שיחה • 10:12, 18 בפברואר 2012 (IST)
הסכמתי לאשר כתבת. כשיסתיים המיזם, נפתח את הפורטל, אוקיי? בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 10:15, 18 בפברואר 2012 (IST)
כשנסיים לכתוב את ערכי הבסיס וכשייגמר המיזם, אשמח להקים איתך את פורטל:כלבים (או פורטל:כלב הבית?). ‏Yova‏ • שיחה • 10:24, 18 בפברואר 2012 (IST)
איך שתרצה. יש לנו אישור. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 10:26, 18 בפברואר 2012 (IST)
התחלתי לעבוד על בניית הפורטל. ראו משתמש:Dekel E/פורטל כלבים, וכתבו פה את דעתכם. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:38, 18 בפברואר 2012 (IST)
בגלל שרשמת "יש לנו אישור" חשוב לי להדגיש בפניך, כמו שהדגשתי בפניך בדף שיחתי. לאור התנגדויות לפורטל שעלו כאן, בסיום העבודה חיזרו לכאן והציגו את תוצאות המיזם. תנו לקהילה להחליט האם המיזם התפתח לכדי פורטל, או שעדיין אינו עומד בסטנדרטים. אל תעבירו את הפורטל מהמרחב הפרטי על דעת עצמכם. Botend - שיחה 15:39, 18 בפברואר 2012 (IST)
עדיין לא סיימנו, אבל תראו איך הוא יראה בעיקרון במשתמש:Dekel E/פורטל כלבים, והגידו לנו בבקשה את דעתכם. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 17:05, 18 בפברואר 2012 (IST)
הגישה אותה אתה מציג כאן עשויה להיות דוגמה מצוינת לסיבת ההתנגדות לפורטל (ואני לא יכול לדבר בשמם של אחרים, רק לנחש) ראיתי את תבנית הפורטל, אני יודע איך פורטל נראה. פורטל טוב נמדד קצת בעיצוב הפורטל עצמו, ובעיקר באיכותם של הערכים אותם הוא מציג. פורטל הוא (כשמו) שער לנושא המקיף ערכים רבים ואיכותיים הקיימים אצלנו. לכן, בשביל שהפורטל יתקבל, אמנם צריך להשקיע בעיצובו (ואת זה אני רואה שאתה עושה) אבל בעיקר בעיקר לשפר את הערכים שהוא מציג, כי בלא ערכים איכותיים - אין לפורטל זכות קיום. לכתוב אחרי יום או יומיים "עדיין לא סיימנו" מראה כי ייתכן שאינך בשל למשימה. קשה לי לראות איך פורטל כזה יתקבל בעבודה של כמה ימים. העמדת פורטל ראוי הוא תהליך שיכול לקחת חודשים. Botend - שיחה 17:28, 18 בפברואר 2012 (IST)
אני יודע, רק הראיתי דוגמה. אני מצפה שנסיים ביוני. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 17:34, 18 בפברואר 2012 (IST)
בצורה הנוכחית גם אני מתנגד לפורטל. התחום עדיין לא מכוסה פה כראוי, וכמו שבוטנד אמר, מה שחשוב הוא התוכן (שחסר ובחלק מהמקרים אף שגוי) ולא העיצוב. עד שהתחום לא יורחב אין טעם לחשוב על פורטל. בברכה, ‏Yova‏ • שיחה • 18:24, 18 בפברואר 2012 (IST)

פורטל:ילדות עריכה

בוויקיפדיה עשרות קטגוריות (קטגוריה:נוער, קטגוריה:משחקי ילדים, קטגוריה:ילדות, קטגוריה:צעצועים...) ומאות ואם לא אלפי ערכים הקשורים לתקופות היפות בחיים: נוער\ילדות\ינקות\התבגרות. הנושאים הללו מתעדכנים כל יום, ובוויקיפדיה נפתחים באופן שותף ערכים על הנושא האקטואלי. בפורטל הילדות נוכל לרכז את כל הנושאים להלן ולעדכן ע"פ הצורך. --RoyTekשיחה 20:49, 19 בנובמבר 2011 (IST)

ומה זה שונה מויקיפדיה:שער לילדים? לא עדיף פשוט לטפח את הקיים? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בחשוון ה'תשע"ב • 21:12, 19 בנובמבר 2011 (IST)
שער לילדים פונה לילדים שבוויקיפדיה. הוא כתוב בצורה פשוטה וחביבה יותר כדי שיתאים לילדים. בפורטל אני רוצה לפנות למבוגרים באופן מקיף על ערכי הילדות בוויקיפדיה. --RoyTekשיחה 21:14, 19 בנובמבר 2011 (IST)
עדיף פורטל אחד מקיף מיצירת עוד אחד. אפשר אפילו לשנות את השם לשער לילדות עם תכנים המותאמים לקהלים השונים. בברכה Assayas שיחה 14:51, 21 בנובמבר 2011 (IST)
צריך להבדיל בין פורטל לילדות ושער לילדים. שער לילדים נחוץ וחשוב והוא ההפך הגמור של פורטל הילדות העתידי. אין פה שום כפילות. רועישיחה 15:20, 21 בנובמבר 2011 (IST)
אני מתנגד להצעה. למציע אין ותק מספק שיכול להבטיח טיפול נאות בנושא מורכב שכזה. גילגמש שיחה 20:11, 21 בנובמבר 2011 (IST)
גם אני מתנגד. בנוסף, הנושאים שהוצגו אינם קשורים בקשר הדוק דיו לטעמי. תומר - שיחה 20:13, 21 בנובמבר 2011 (IST)
אני חולק עלייך גילגמש. קודם כל, לפחות לי, אין שום ספק שמגיע לנושא להלן פורטל. עכשיו, טענתה כי איני בעל ניסיון מספיק כדי לפתוח את הפורטל. האומנם? רועישיחה 15:58, 22 בנובמבר 2011 (IST)
אכן טענתי כך ואני עומד על דעתי. לדעתי, הניסיון הוויקיפדי שלך קטן מדי. גילגמש שיחה 21:19, 22 בנובמבר 2011 (IST)
נושא ה"ילדות" שלעצמו לא מצדיק לדעתי פורטל. משחקים, משחקי ילדים מקומם אולי בפורטל בפני עצמם - אבל הקשר לילדות לא חד חד ערכי (יש משחקים למבוגרים). מה שכן - מן הראוי להקים מחדש את השער לילדים שמצבו קשה. דרור - שיחה 11:01, 23 בנובמבר 2011 (IST)

נגד פורטל ילדים לא נחוץ לדעתי --הפועל גדולה - שיחה 18:39, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

פורטל:מלחמת הכוכבים עריכה

A long time ago in a galaxy far, far away.... נושא מספיק מקיף בוויקיפדיה. May the Force be with youשיחה 22:29, 15 בפברואר 2012 (IST)

נגד, כרגע יש רק ערכים על הסרטים והדמויות, וגם הם טעונים הרחבה (הם עוסקים בעיקר בפרטי העלילה וביוגרפיות של הדמויות, ולא מספיק במטא-דטה של הסדרה: צילום הסרטים, ההפקה, השיווק וכו'). כמו כן אין כמעט התייחסות ליקום המורחב (EU) של מלחמת הכוכבים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:52, 16 בפברואר 2012 (IST)
נגד, יש מעט מדי ערכים. אם תפתח מיזם, וכמות הערכים תוכפל, אשנה את הנגד שלי לבעד. בברכה, Dekel E שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:40, 18 בפברואר 2012 (IST)
אני חושב שהשאלה העיקרית היא, רועי, האם לא עדיף להתרכז כרגע בצמצמום כמות המיזמים הקיימים בהם אתה מעורב, לפני פתיחת מיזם חדש. ממתין לתשובתך. Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :)לא יותר טוב כלום מכמעט 14:55, 18 בפברואר 2012 (IST)

נפתח מיזם. רועישיחה 23:56, 17 ביוני 2012 (IDT)

פורטל:מוזיקה ישראלית עריכה

עשרות ערכים וקטגוריות. May the Force be with youשיחה 20:32, 22 בפברואר 2012 (IST)

נשמע נחמד, בעיקרון אני בעד. אתה יכול לפרט מה אתה מתכוון שיהיה בפורטל? ברור שזמרים ולהקות ישראליים. מה חוץ מזה? מה עם נושאים כמו זמר עברי או מוזיקה ישראלית קלאסית. בברכה, רחל - שיחה 20:48, 22 בפברואר 2012 (IST)
את האמת, אני רוצה ללכת בכיוון של מוזיקה ישראלית קלאסית וזמר עברי בסגנון של נעמי שמר. חורשת האקליפטוס, להקת הנח"ל וכו. May the Force be with youשיחה 20:50, 22 בפברואר 2012 (IST)
קטגוריה:מוזיקה ישראלית וקטגוריות המשנה יכולים לשמש בסיס טוב לפורטל. רחל - שיחה 20:58, 22 בפברואר 2012 (IST)
רעיון מצוין. יש לפורטל מקום אצלנו. כמו רחל צריך לדעתי לפרוט אותו לנושאים ממוקדים. ממליץ גם לשאול לדעתה של שלומית קדם מאחר שהיא רבת ידיעות בתחום. Assayas שיחה 22:16, 22 בפברואר 2012 (IST)

נגד: קיימים בתחום המוזיקה בוויקיפדיה בעברית כבר כמה פורטלים. חלקם עדיין בבניה פורטל:רוק, חלקם זקוקים לשכתוב פורטל:פופ, ואף השאר אינם מתחוזקים באופן שוטף [1]. למרות שהפורטלים אמורים לשקף לגולשים את העושר הרב של התחום בוויקיפדיה, הרי שלצערנו, במקרה של המוזיקה בוויקיפדיה בעברית - אין עושר ואין תחזוקה שוטפת.
אם הנושא חשוב לך ואתה מבין בו, לפני בניית פורטל חדש מתחום המוזיקה, אנא סייע בשכתוב, בהשלמת החסר ובתחזוקה השוטפת של הפורטלים הקיימים.
את הערכים מתחום המוזיקה הישראלית ניתן לשלב בינתיים בחלונית חדשה בפורטל:מוזיקה. אך אנא - אל תפתח פורטל חדש בתת-תחום, שאחרי חצי שנת פעילות ישכב כאבן שאין בה הופכין, כאשר התחום הרחב נמצא במצב כזה. במקום זאת - עזור לשקם את תחום המוזיקה בפורטלים הקיימים כבר - ולשפרם. בברכה, דני. Danny-wשיחה 22:38, 22 בפברואר 2012 (IST)

נגד. כמו דני גילגמש שיחה 15:37, 27 במרץ 2012 (IST)

פורטל הרים עריכה

טוב, אני חשבתי שכדאי לנו לפתוח פורטל על הרים כי יש בו המון נושאים ודפים (באמריקאי יש כמעט 2000)(http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Mountains) נוכל לעשות מיזם (כמו מיזם יפן) ואנשים יתגייסו, כי חסרים המון דפים בנושא, אפשר לדוגמה לעשות: "מספסים מפורסמים" "הרים מעל 7000 מטר" "הרים בין 7000 ל-6500" וכו' לפי דעתי יכולים להיות בו המון ערכים. Kfir8787 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה לך, נראה לי כי הגדרת הנושא אינה נושאית דיה אלא קטגורית (הרים, מטפסים). אתה מוזמן לתרום, לערוך ולהכיר את הוויקיפדיה, ואולי יעלו הצעות נוספות בהמשך, יום נעים, יעל - שיחה 15:28, 27 במרץ 2012 (IST)
אני מסכים עם יעל. בנוסף, מספר הערכים הקיים לא מצדיק פתיחתו של פורטל. אם הנושא יורחב במידה ניכרת, ניתן יהיה לשקול פעם נוספת את ההצעה. גילגמש שיחה 15:36, 27 במרץ 2012 (IST)
אבל אפשר גם לעשות על החי והצומח בהרים, ערים שנמצאות על הרים, אקלים, הרי געש, הרים תת-מימיים, הוצרות הרים. ולא חסר נושאים, תיכנסו לאמריקאי, אם נעשה מיזם, נוכל לתרום כמויות של פורטלים לוויקיפדיה.
לאנגלים יש הרבה יותר ערכים. אם מספר הערכים יגדל באופן משמעותי נוכל לדון מחדש. כרגע אין מקום לפורטל. גילגמש שיחה 16:35, 27 במרץ 2012 (IST)
אני מסכים שכרגע אין מספיק חומר. כפיר, כיף לראות שמיזם יפן נתפס כדוגמה טובה לשיתוף פעולה ויקיפדי לקראת מיזם. אני מזמין אותך להצטרף למיזמים בוויקיפדיה בנושאים בהם אתה מתעניין, לתרום לויקפדיה בשיפור ויצירת ערכים, ועם הזמן לחזור עם הבקשה. אם תשים לב, עברה חצי שנה מאז שהועלה נושא פורטל יפן פה - ואנחנו עדיין לא שם (אבל מתקדמים אני אופטימי מאוד ויש סיבה לאופטימיות). זה לוקח הרבה זמן. בוא תשתלב יותר ותתמקצע יותר בכתיבה בויקפדיה, ואז יהיה אפשר לראות שוב איך מגדילים משמעותית את הנושא. Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :)לא יותר טוב כלום מכמעט 17:14, 5 באפריל 2012 (IDT)

פורטל:יער גשם טרופי/פורטל:יער גשם עריכה

יעסוק ביערות הגשם, הסכנות המאיימות עליהם, מגוון המינים שחי בהם, סוגיהם ועוד. בנימין - שיחה - השתתפו בהצבעה המתקיימת כעת במזנון על עיצוב 2012! 08:17, 5 באפריל 2012 (IDT)

אין כמות ערכים מספקת ליצירת פורטל • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בניסן ה'תשע"ב • 15:07, 5 באפריל 2012 (IDT)
אני אשמח לסקירה על מצב הנושא בוויקיפדיה העברית... האם כן ייתכן שיש מספיק חומר לכתיבה על זה? אולי לפתח את הנושא תחת פורטל אחר? דוגמת פורטל:ביולוגיה? Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :)לא יותר טוב כלום מכמעט 17:11, 5 באפריל 2012 (IDT)
דווקא יש מספיק כמות של מידע- ערכים על בעלי החיים, ארגוני השימור, יערות הגשם, הצמחים... בנימין - שיחה - השתתפו בהצבעה המתקיימת כעת במזנון על עיצוב 2012! 21:04, 5 באפריל 2012 (IDT)
אני עם חיים. כרגע אין מספיק ערכים שיכסו את הנושא. נגד בשלב זה. גילגמש שיחה 14:28, 6 במאי 2012 (IDT)

פורטל:כדוריד עריכה

מה דעתכם לפתוח פורטל כדוריד? אני מוכן להתגייס. טלשיחה 19:10, 5 במאי 2012 (IDT)

שלום טל ותודה על התגייסותך לתחום. שים לב שהקטגוריה המתאימה עדיין דלה ולא מספיקה בשלב זה להחזיק פורטל. בנוסף, רצוי שפורטל יבנה על ידי יותר מאדם אחד, ושלפחות אחד המשתתתפים בבנייה יהיה משתמש מנוסה. ולכן אני נגד • בברכה, אמיר (שיחה) 19:16, 5 במאי 2012 (IDT)
אם תסתכל בעמוד שלי, אתה תבין שכל יום (כמעט) אני כותב ערך חדש שקשור לכדוריד. לכן אני לא חושב שהקטגוריה הזאת לא דלה. בברכה, טלשיחה • 19:22, 5 במאי 2012 (IDT)
אני חושב שהקטגוריה לא דלה, אבל אני לא מכיר את טל כך שאני לא יודע אם הוא יכול לבצע את המשימה (הדי קשה) של בניית פורטל. ישרוןשיחה 23:49, 5 במאי 2012 (IDT)
אם לא שמת לב, אני מציע את הפורטל כאן כדי שעוד אנשים מוויקיפדיה יבואו לעזור בהכנה. טלשיחה • 14:25, 6 במאי 2012 (IDT)
מצבו הנוכחי של התחום בוויקיפדיה העברית לא מאפשר את פתיחתו של הפורטל המבוקש. בשלב זה אני נגד. גילגמש שיחה 14:27, 6 במאי 2012 (IDT)
אני מסכים אם גילגמש התחום לא מספיק מפותח הפועל גדולה - שיחה 20:08, 17 בספטמבר 2012 (IDT)

פורטל:יפן עריכה

לא חסרים ערכים מכל התחומים - היסטוריה, תרבות, אישים, ועוד תתי נושאים, ואני חושב שראוי בהחלט פורטל ליפן, עליו אני רוצה להיות "אחראי פורטל". מה דעתכם? Eranglo - שיחה 20:13, 20 באוקטובר 2011 (IST)

בעד ובהצלחה! יעל י 20:34, 20 באוקטובר 2011 (IST)
יפן נחלקת ל47 מחוזות ואזורים. חלק נרחב מהם אדום. כך גם ערכים בסיסיים נוספים הקשורים לתרבות ולמלוכה היפניים ועוד. האם במסגרת פתיחת הפורטל הערכים הללו יוכחלו? Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 20:44, 20 באוקטובר 2011 (IST)
האמת שבמחוזות אני פחות חזק, אבל גם בנושא הזה אני מתכוון לעשות את המיטב לאורך זמן :) כמובן, כמה ידיים עוזרות יהיה נהדר. לגבי המשפחה היפנית - האמת שאני מחכה שאמא שלי תחזור מחו"ל, היא אשפית לתחום ואני מקווה לעזרתה בסידור ושיפור נושא משפחת המלוכה, והשוגנויות השונות :) מה אתה אומר? Eranglo - שיחה 21:00, 20 באוקטובר 2011 (IST)
ראשית, אני ויקיפדית :). שנית, אני מסכימה עם אמיר וחיים לגבי הכחלת הערכים ומשם לרוץ הלאה. במצב כזה אני לבטח אהיה בעד. Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 00:26, 21 באוקטובר 2011 (IST)
אופס... מצטער על זה! אהם, בדיוק שאלתי בדף שיחה של דורית לגבי חשיבויות, הייתי שמח גם לתשובתך אם קיימות דעות שונות לגבי שאלת חשיבות של בני משפחת מלוכה (הפרטים בדף שיחה, כאמור), וגם קיבלתי את הטענה שצריך עוד לעבוד, ואני מתחיל להכחיל ערכים (דוגמת מת'יו פרי). לא הבנתי האם את תומכת כרגע, או אומרת שתתמכי בעתיד? :) Eranglo - שיחה 01:26, 21 באוקטובר 2011 (IST)
אין בעיה. הגבתי בדף השיחה של דורית. והכוונה שאהיה בעד בעתיד. לפחות שכמה ערכים בסיסיים בערך יפן יוכחלו. בהצלחה! Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 01:45, 21 באוקטובר 2011 (IST)
תודה על המשוב ועל ההבהרה :) אשמח גם לעזרה לגבי אותם ערכים בסיסים שחסרים, אם תוכלי לעזור לי להגדיר אותם Eranglo - שיחה 01:51, 21 באוקטובר 2011 (IST)

נגד - למרות המוטיבציה של ערן והסיוע הטכני של אופק. אני מסכים עם עיצובית - אין מספיק ערכים טובים וחסרים המון ערכים בסיסיים. אני חושב שכמו בפורטל השבת והמועדים צריך קודם לרכז מאמץ בשיפור והוספת ערכים. ואחרי זה אפשר יהיה להתחיל לפרטל. • אמיר أمير (שיחה) 23:22, 20 באוקטובר 2011 (IST)

ממליץ להתחיל כמו פורטל שבת ומועדי ישראל, עם מיזם של הכחלת ערכים ומשם לרוץ הלאה • חיים 7לכתוב לי • כ"ב בתשרי ה'תשע"ב • 23:31, 20 באוקטובר 2011 (IST)
הכוונה היא ממילא להתחיל כרגע ברמת הטיוטה כיוון שלהיות פנוי לחלוטין לפורטל והרמתו יתאפשר לי רק מסוף נובמבר.. אני בדיוק מתכוון לשבת הלילה קצת על תרגום ערכים, והייתי שמח שתשקול מחדש את הסירוב, ותודה על המשוב בכל מקרה Eranglo - שיחה 23:46, 20 באוקטובר 2011 (IST)
  • בעד - ואשמח לעזור בבניית הפורטל. דרור - שיחה 23:51, 20 באוקטובר 2011 (IST)
בהחלט יהיה איפה לעזור, בעיקר בהכחלת ערכים בתחום יפן :) Eranglo - שיחה 01:26, 21 באוקטובר 2011 (IST)
  • נגד - מהסיבות שפורטו כאן. הנושא בוויקיפדיה העברית חסר.
•מאחר שאנו עוסקים בפורטל הדן במדינה, מתבקש חומר על פוליטיקה של יפן, הקבינט היפני, משרדי הממשלה היפניים, הדיאט של יפן, בית הנבחרים היפני, הבחירות הכלליות של יפן (עם פירוט המערכות השונות, כמקובל), ועוד.
•בתחום ההיסטוריה של יפן המצב אינו טוב יותר. מעיון בתבנית:היסטוריה של יפן, נראה חוסר בערכים אודות תקופת יאיויי, תקופת יאמטו, תקופת קוֹפוּן, תקופת נאנבאן, תקופת שוֹוַה, תקופת ההתפשטות, ויפן בתקופה שלאחר הכיבוש האמריקאי (עד 1989).
•גם בין התקופות שקיים בעניינן ערך, ניתן למצוא את הערכים תקופת ג'ומון, תקופת הייאן, ועוד.
•ברשימת קיסרי יפן החוסרים כה גדולים, שאין טעם לצטטה כאן, ואני מפנה אתכם לרשימת קיסרי יפן.
•ב-2500 שנות התרבות היפנית היו מן הסתם מלחמות וקרבות חשובים לפני מלחמת העולם הראשונה, שאינם רשומים אצלנו.
•האמנות היפנית המפוארת הצמיחה יותר משני משוררים, ארבעה פסלים, ותרבותם המתקדמת הצמיחה יותר משני זוכי פרס נובל. (למעשה - 18 זוכים).
•תפקיד הפורטל הוא להציג את החומר הקיים בוויקיפדיה בצורה מגוונת, מרתקת ושונה, שתמשוך את הגולש להמשיך ולעיין ותפנה אותו לערכים השונים בתחום. החוסרים בתחום הם כ"כ גדולים, עד שעלולה להיות כאן פגיעה כפולה: הגולשים המתעניינים לא יקבלו את הדבר שציפו לו, ותדמית הוויקיפדיה תיפגע. : והרי כולנו איננו מעוניינים בפגיעה כזו.
אני מצטרף להצעת קודמיי: שהמתנדב שהציע את הפורטל יתחיל בינתיים בהקמת מיזם מסודר לשיפור והרחבת ערכי יפן.
בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:35, 21 באוקטובר 2011 (IST)
ערן, אני חושבת שאם הייתי מסכמת את הטענות לעיל, אין מניעה לפתוח פורטל בנושא זה. הוא ראוי וחשוב. הבעיה היא העיתוי, כיוון שכעת חסרים ערכים רבים. אולי שווה לרכז מספר ויקיפדים (דרור ודאי יוכל לעזור רבות בנושא ואולי כדאי לנסות לפנות לאביהו, אולי זה יעניין אותו. אפשר גם לפנות לוויקיפדים דרך לוח המודעות) ולפתוח במיזם קטן הקשור ליפן כדי לעבות את מספר הערכים. אז, לחזור לכאן. אני מאמינה שרוב ה"נגד" יהפוך לבעד. אם ברצונך להיות אחראי על מיזם כזה, תציץ בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה. בכל מקרה, זו יוזמה יפה ומבורכת, רק דורשת עוד עבודה. דורית 01:41, 21 באוקטובר 2011 (IST)
אני מאמין שהמצב הנוכחי לא פחות גרוע - לגולשים המתעניינים אין כיצד למצוא את הערכים מרוכזים (ואני לא חושב שמיון בקטגוריות הוא פתרון מספק במקרה של התעניינות רצינית או אפילו שיטוט בערכים בתחום), וצר לי להגיד אך תדמית הוויקיפדיה, לצערי הרב, היא ככזאת שבה כל אחד עורך ולכן יש הרבה שטויות, ואין סינון ובדיקה של התוכן. מרבית האנשים בהם יצא לי להיתקל לא באמת הכירו את המנגנון בויקי. כך או כך, אני גם מאמין שפורטל יאפשר לאנשים נוספים לתרום, כאשר יראו את הערכים המרוכזים. אני לא מתיימר להיות Rhone הנהדר, אשר במו ידיו הרחיב בצורה ענקית את כל תחום גרמניה. אבל אני חושב שיש מספיק בשביל להתחיל לעבוד בצורה טובה וראויה, ומפה להעמיק ולהרחיב את רמת וכמות התוכן.
אגב, פורטל גרמניה הוא פורטל מומלץ, ואני לא רואה בו פרטים על משרדי ממשלה. גם לגבי ערכים לכל קיסרי יפן - אני לא חושב שבויקי האנגלית למשל יש ערכים לכל הקיסרים האלה, אבל לא זה העניין. העניין הוא שבסופו של דבר, הכול מתחיל מאיפשהו. ואני חושב שראוי שככה יהיה גם במקרה הזה :)
עוד הערה - אני מתרשם שאתה מבין ומכיר את נושא יפן. האם תצטרף למיזם בנושא, במידה ויתקיים כשלב מקדים לפורטל, שזה רעיון שהועלה פה? Eranglo - שיחה 01:51, 21 באוקטובר 2011 (IST)
בעניין ערכי הפוליטיקה - הגעה לרמת הפירוט של קטגוריה:גרמניה: פוליטיקה תהיה מצוינת. בנוגע לידע בתחום - אין לי הרבה ידע (המעט שיש ברשותי נובע מקריאה בוויקי באנגלית), ואינני יכול כרגע להתחייב שיהיה לי הזמן. Danny-wשיחה 01:58, 21 באוקטובר 2011 (IST) .
האם אתה זקוק לעזרה בבניית המיזם? בבנייה הטכנית של המיזם אוכל לתרום. Danny-wשיחה 02:05, 21 באוקטובר 2011 (IST)
זה מאוד תלוי במה יוחלט פה.. כך או כך אני אנסה לשכנע עוד אנשים להצטרף להרחבת והעמקת התוכן על יפן, אבל זה תלוי באיזה פורמט - פורטל, או קודם כל מיזם ואז פורטל... אני לא בטוח, וייתכן שלא יהיה צורך במיזם לפני, נראה כבר לאן זה הולך :) בכל מקרה תודה על ההצעה ובהחלט ייתכן שאפנה במידה וזה מה שיוחלט פה :) (אגב - הלוואי עלי השכל, הידע, והזמן הפנוי של רון! בחור מקסים :) ) Eranglo - שיחה 02:12, 21 באוקטובר 2011 (IST)
  • התלבטתי בנוגע לפורטל. מצד אחד, נראה שערן כבר מתחיל להיכנס לתחום הפורטל במרץ, ואולי יוכל להרחיב וליצור ערכים רבים (כפי שכבר עשה אתמול). מצד שני, אני לא חושב שהבסיס שקיים כרגע מתאים לבניית הפורטל. נכון, הפורטל אמור לגרום להרחבת ויצירת ערכים, אך אני חושב שמוטב להתחיל מבסיס רחב יותר. לדוגמה, האם יש ערכים מומלצים? אני מציע לערן לקחת על עצמו לתחזק מיזם מרוכז לשיפור ויצירת ערכים בנושא יפן, ובמקביל, להמשיך את בנייתו בארגז החול. אם וכאשר יהיה בסיס טוב, ואולי ערך מומלץ או שניים, אצביע בעד. שבת שלום, Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי! 14:18, 21 באוקטובר 2011 (IST)
כמי שפה ושם כותב ערכים על יפן בגלל פרנסיסקו חאווייר (סאקאי למשל עלה השבוע), אני יכול רק לחזק את הטענה שהחוסרים בתחום הזה הם גדולים מדי מכדי לאפשר פורטל. צריך בנושא זה לקחת נשימה ארוכה, ולצבור ערכים לפני שניגשים לפתיחת הפורטל. אביהושיחה 14:57, 21 באוקטובר 2011 (IST)
אין ערכים מומלצים מתחום יפן? :O אופק, אתה בטוח לגבי זה? אשמח שתכתוב לי על הדף שיחה ונדסקס את העניין. לגבי המיזם, אוקי, אני בהחלט חושב שזה מה שאעשה, בעזרתו האדיבה של דני. לא צריך אישור מוקדם לפתיחת מיזם, נכון? :)
אביהו, אוקי, אני לא חושב שזה סותר אבל נראה לי שמתקבל על הדעת שכרגע אקדיש את מיטב הזמן למיזם מתאים, ואחכך אקח על עצמי גם את עבודת הפורטל. אשמח להשתתפותך במיזם, שכולי תקווה שיפתח כבר היום! תודה על המשוב הכנה של שניכם (אופק ואביהו) Eranglo - שיחה 15:15, 21 באוקטובר 2011 (IST)
לא הבנתי. אני שאלתי האם ישנם ערכים מומלצים על יפן.
ידוע לך על כאלו? Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי! 19:00, 21 באוקטובר 2011 (IST)
אה, חשבתי שאתה אומר שאין. אני לא יודע, לא ידוע לי על כאלה אבל ייתכן שהם קיימים, לא? Eranglo - שיחה 19:03, 21 באוקטובר 2011 (IST)
חיפשתי היטב, לדעתי כרגע אין ערכים מומלצים הקשורים ביפן, תקנו אותי אם אני טועה. אבל לא בכל פורטל חייבים מומלצים. בפורטל:פסיכולוגיה, למשל, יש רק שני מומלצים, אבל יש "מומלצי הפורטל" - רשימה של ערכים איכותיים שאנו גאים להציגם לראווה. אני ממליצה להכחיל ולהרחיב ברמה טובה ערכים על יפן, כך שניתן יהיה להרכיב רשימה של ערכים איכותיים ב"מומלצי הפורטל", ואז אין חובה לדעתי שיהיו ערכים שעברו תהליך המלצה. Ravit - שיחה 11:04, 22 באוקטובר 2011 (IST)
טוב לדעת :) וכן, זה בדיוק מה שאני שואף לעשות בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יפן, אני רק לא מוצא עוד ויקיפדים מתחום יפן כרגע שזה קצת מבאס.. ידוע לך על כאלה? Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :) 11:19, 22 באוקטובר 2011 (IST)
יש כבר כמה ערכים מומלצים עם זיקה ליפן: אוריגמי, אוניית המערכה יאמטו וקרב מידווי. ערן - שיחה 12:41, 22 באוקטובר 2011 (IST)

לידיעת המשתתפים בדיון זה.
עקב הבעייתיות הכרוכה בהעברת פורטל מארגז חול למרחב הפורטלים ומכיוון שכל עוד פורטל אינו מקושר למרחב הערכים או לפורטל הפורטלים, אז הוא נמצא בשטח מת מבחינת הקוראים, מוצע שהמשך העבודה על הפורטל הפוטנציאלי הזה (ללא אישורו הסופי מהסיבות שעלו בדיון לעיל) תעשה במרחב הפורטלים. הפורטל לא יקושר למרחב הערכים ולפורטל הפורטלים לפני אישורו כמקובל. לקריאה נוספת בעניין, ראו שיחת משתמש:דורית#סתם שאלה. יוסישיחה 23:49, 29 בדצמבר 2011 (IST)

פורטל:תעופה עריכה

אני חושב שיהיה נכון לפתוח פורטל תעופה, מכוון שהצטברו כל כך הרבה ערכים מורחים בנושא התעופה, אם זה תעופה אזרחית ואם זה תעופה כללים או צבאית. אני יכול להגיד שאני לא כל כך טוב ביצירת פורטלים, אבל אני חושב שזה נכון אם מי שכן יודע לפתוח פורטלים כדי שיעזור לעשות אותו. בכל זאת תעופה זה נושא כזה שהרבה אנשים מתעניינים בו. הרבה דברים קשורים לנושא הזה וחשוב שמי שאוהב את זה ורוצה לקרוא על זה, אז שיהיה לו הכל מסודר בפורטל יפה, אז תכתבו מי בעד או נגד. --Michaelg2588 - שיחה 22:25, 27 בנובמבר 2011 (IST)

נגד. הנושא לא מספיק רחב. רועישיחה 19:14, 28 בנובמבר 2011 (IST)
עקרונית, אני בעד, ואסביר, אך קודם לכן, צריכים לקרות מספר דברים:
  • יש לארגן בצורה נרחבת את החלוניות האפשריות בפורטל. אילו חלוניות יכלול?
  • יש לארגן את הקטגוריות ואת הערכים עליהם בנוי הפורטל.
  • הפורטל חייב להיבנות על ידי משתמש/ת מנוסה, שכן תחזוקת פורטל מצריכה ניסיון רב עם קוד הוויקי.
אני בעד הפורטל מהסיבות הבאות:
  • אחת מהנקודות שעלו בדיון על פורטל:לוחמה אווירית היה שיש צורך בפורטל:תעופה קודם לכן, אך לא הייתי יכול ליצור אותו.
  • מדובר בנושא רחב מאוד, שמתאים לפורטל כמו כפפה ליד - ערכים רבים, נושא נרחב.
הייתי שמח אם היה מוקם פורטל כזה, אך הייתי מעדיף שמשתמש מנוסה יותר יהיה שותף לתחזוקה שלו. בברכה, Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי! 15:10, 2 בדצמבר 2011 (IST)
אני בעד, ומוכן לקחת חלק בהקמה ובתחזוקה. קרלוס ~ שיחה 16:31, 2 בדצמבר 2011 (IST)
בעד תומר - שיחה 18:55, 16 בדצמבר 2011 (IST)
בעד דוד שי - שיחה 10:17, 17 בדצמבר 2011 (IST)
חשבתי על חלוניות: תמונה נבחרת, ערכים ממולצים, הידעת, היסטוריה, חדשות, היום בתעופה, מטוסים, מסוקים, אסונות תעופה, אווירודינמיקה, טייסים, שדות תעופה, חברות תעופה, יצרני כלי טיס, תעופה-מונחים, וציטוט נבחר. אפשר להתקדם? קרלוס ~ שיחה 00:19, 8 בינואר 2012 (IST)

בעד נשמע לי רעיון טוב להקים פורטל אם המון מידע הפועל גדולה - שיחה 18:41, 12 באוגוסט 2012 (IDT)