שיחה:אונסק"ו
61 שנה ל- אונסק"ו עריכה
היום, לפני 61 שנים נוסד הארגון אונסק"ו. כך גם מזכיר האתר ynet
(offir.la 15:51, 16 בנובמבר 2007 (IST))
משהו צריך להוסיף שירושלים העתיקה עלתה שוב בהצעה של ישראל בשנת 2000, ושתי ההצעות בעינן עומדות, עד אשר תוכרע הסוגיה ע"י קונצנזוס כללי כלשהו.
אתרי מורשת עולמית בישראל עריכה
הפיסקה המפרטת את "אתרי המורשת העולמית בישראל" היא חשובה מאוד. יש לה מגבילות בעוד עשרות ערכים, למשל בערך גינס שיאי עולם - יש פיסקה המוקדש לשיאים שנקבעו בישראל, וכן בעוד המון ערכים. לכן לדעתי יש להשאיר את הפיסקה. בית השלום • שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ע • 14:54, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אם הערך היה אתר מורשת עולמית היו דבריך צודקים, אך הערך הוא על אונסק"ו כולו, ולא בכדי כרגע כל המפעל של אתרי המורשת מוזכר בערך בשורה אחת - זה מיזם מיני רבים. אם אתה רוצה להזכיר את ישראל, ראוי ליצור פיסקה על היחסים בין ישראל לאונסק"ו (שגרירים, הצבעות, חברות בועדות וכו'). DGtal 14:57, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא ידעתי שכבר קיים הערך אתר מורשת עולמית וכי המידע הזה כלול בו. אני מציע ליצור הפניה מהפיסקה "אונסק"ו בישראל" לפיסקה על האתרים הישראלים בערך הנ"ל. בית השלום • שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ע • 15:01, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
העברה משיחת משתמש:יוסאריאן: יש להוסיף כי השבוע הרשות הפלסטינית הצטרפה לאונסק"ו תודה(87.69.202.56 01:29, 2 בנובמבר 2011 (IST))
אונסק"ו עריכה
נראה לשא קראת את דף השיחה לפני שביטלת את הגירסה שלי. אחד המפעילים מחק את הפיסקה שעלית דיברת, אני ביטלתי את המחיקה ולבסוף הגענו להסכמה על כתיבת הפניה. לאור זאת אתה מתבקש לבטל את המחיקה שלך. בית השלום • שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ע • 15:30, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- כרגע יש פרק למטה וכותרתו "אתרי מורשת עולמית בישראל" - כלומר כרגע העריכה שעשית לא מתאימה למה שנמצא בערך. אם יועבר הפרק למקום אחר (או יותר נכון, יוסר מכאן, כיוון שהוא קיים כבר במקום אחר ולא ממש שייך פה), אז אפשר יהיה להוסיף את המשפט. יוסאריאן • שיחה 15:34, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- ביצעתי
- ושכחתי שהוספת תבנית תמונה ללא תמונה. בכל אופן, הסרתי את הפרק המיותר מהערך והוספתי איזכור קצר והפניה לאתרי המורשת בארץ. יוסאריאן • שיחה 15:37, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- אם הוספתי תבנית תמונה הרי שזו "תקלדה". יוסיאריאן ביטל את הגירסה שלי ללא סיבה הנראית לעין. אניע משחזר לגירסה יציבה עד שתושג הסכמה. בית השלום • שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ע • 15:49, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא הבנתי מה ביצעת בדיוק. ביטלתי את הגרסא כי יצרת משפט בו נכתב "בישראל ... שבעה אתרי מורשת עולמית בישראל". זה ניסוח מאוד עילג. אתה מתבקש לא לעורר מהומות, לכתוב משפטים תקינים ולא להוסיף תקלדות, בטח לא אחרי שכבר הערתי על כך כאן. אם אתה לא מסוגל לנסח משפט כמו שצריך, אל תערוך כאן. יוסאריאן • שיחה 15:54, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
השם "אונסקו" עריכה
לפי ויקיפדיה האנגלית יש לבטא "יונסקו"
- כך נתקבע בישראל, אנחנו גם קוראים לארגון האומות המאוחדות או"ם ולא יו.אן. שנילי • שיחה 07:35, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- זה לא "UM"?! אביעדוס • ג' באלול ה'תש"ע, 07:53, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- שמום! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:00, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- אביעדוס צודק , או"ם זה עברית. טוב גם לי מותר לאמור שטויות לפעמים שנילי • שיחה 11:50, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- (; אביעדוס • ג' באלול ה'תש"ע, 13:04, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- אביעדוס צודק , או"ם זה עברית. טוב גם לי מותר לאמור שטויות לפעמים שנילי • שיחה 11:50, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
המשך הסיפור עריכה
בסוף הערך מופיע איזכור להוספת הרשות הפלסטינית לארגון, ובעקבות המעשה המנוגד לכללי האו"ם, ארצות הברית הפסיקה להעביר לארגון כספים. ו-? האם הרשות הפלסטינית הוצאה מהארגון בעקבות כך? או שאונסק"ו עובד עכשיו על תקציב דל? מה קרה בסופו של דבר.. ? 94.159.219.80 15:44, 15 ביולי 2012 (IDT)
קישור שבור עריכה
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
ומה עם אזכור הרוב האוטומטי שיש למוסלמית באונסקו? עריכה
כויקיפדיה עברית וישראלית אני חושב שאסור להמנע מלאזכר את מבנה המועצה של אונסקו הנשלט על ידי המוסלמים, ושמוזכר כאן רק במשתמע שפלשתין התקבלה כחברה מהמנין על אף שחברות יכולות להיות מדינות ולא משקיפות...
הצבעת אונסקו עריכה
עקב ההכרזה על ההצבעה החוזרת של אונסקו, אני חושב שהסאגה הזאת ראויה לקבלת ערך בויקיפידיה. יש לזה חשיבות על מעמדה של ישראל בעולם, על פוליטיקה, על החלטות האו"ם שחלקן כבר נמצאות בויקיפדיה. ועל סיקור תקשורתי וגם השלכות שונות. תגובות של הממשל הישראלי, תגובת מנכלית אונסקו, השעיית פעילות אונסקו בישראל, פיטורי שגריר מקסיקו. וכמובן השוואה בלתי נמנעת בין ההצבעה הראשונה לשניה.
אני לא יודע אבל איך לקרוא לערך הזה בשם...
מה דעתכם? אני חושב להציע את זה לטיפול דחוף. אסף (Sokuya) - שיחה 13:56, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא כל גיהוק של כמה אנטישמים ויודופובים באו"ם שמו"ם ראוי לערך. די לנו בערך אנטישמיות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- ובנימה יותר רצינית. בכל זאת מדובר כאן במהלך דיפלומטי של כל הצדדים. אסף (Sokuya) - שיחה 14:43, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- לדעתי מספיק לפרט בנושא בערך על אונסק"ו, בתת-פסקה של הפרק "אונסק"ו#אונסק"ו וישראל". MathKnight ✡ (שיחה) 14:50, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- ובנימה יותר רצינית. בכל זאת מדובר כאן במהלך דיפלומטי של כל הצדדים. אסף (Sokuya) - שיחה 14:43, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- בוא נגיד את זה ככה: זה בוודאי לא "חשוב" ברמה כזאת שצריך להודיע על כך במזנון, ולתקוע שוב אצבע בעין של כותבים שדבקים עדיין בכתיבה אנציקלופדית מקצועית. אתם יודעים, דברים מוזרים כמו מקורות מחקריים, פרספקטיבה וזה. ראובן מ. - שיחה 14:59, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- גם אני מסכים שאין צורך בערך נפרד, ודי לציין זאת בערך/ערכים הרלוונטיים. אוריאל, Orielno - שיחה 16:02, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- אין צורך לטעון שאני ”ולתקוע שוב אצבע בעין של כותבים שדבקים עדיין בכתיבה אנציקלופדית מקצועית.”. האם אתה רומז שאני לא דבק בכתיבה מקצועית. העלתי סוגיה, לא ראיתי מקום מתאים יותר לדיון הזה. צר לי שנפגעת. אסף (Sokuya) - שיחה 16:46, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- כמו אחדים לפניך, נסחפת לעסוק בהתלהבות רבה בערכים שעוסקים בפוליטיקה עכשווית. באנציקלופדיה יש עוד קשת רחבה של נושאים, ולא כל מה שתופס כותרת בעיתון צריך להפוך מיד לערך בוויקיפדיה. יתרה מזו, כתיבתך בנושאים אלה מושפעת מאוד מעמדתך, תוך שאתה שוכח שנדרשת כתיבה ניטרלית, כזו שמחייבת לעתים כיבוש היצר (סליחה שאמרתי "כיבוש", אבל כך אמרו חז"ל). דוד שי - שיחה 18:13, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- זה אירוע מתגלגל ומתפתח, נימקתי טוב מאוד את השאלה שלי. אל תזלזלו בשאלה שלי בגלל דעות קדומות שלכם. אסף (Sokuya) - שיחה 18:18, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- דוד שי, ”כתיבתך בנושאים אלה מושפעת מאוד מעמדתך, תוך שאתה שוכח שנדרשת כתיבה ניטרלית” באמת? כי לפי דעתי זוהי כתיבתך שמושפעת מעמדתך ולא נייטרלית. זה משתמע טוב מאוד מדפי השיחה והדיון שלך בערך בצלם אם כבר הזכרת את הדיון בערך על המונח כיבוש. ההתייחסות שלך, החד צדדית לנושא והזלזול העולה מתוך דברייך (בדף השיחה לראש הממשלה או לדעת הויקיפדים) הובילו אותי למסקנה מעבר לכל ספק שכתיבתך בנושא היא לא נייטרלית. אז לשמוע את ההאשמה הזאת ממך לא ממש מרגשת אותי. ואתה צודק, ”באנציקלופדיה יש עוד קשת רחבה של נושאים” אבל יש נושאים שאני מתחבר אליהם יותר וכאלו פחות. אתה לא יכול להחליט לי באילו ערכים עליי לתרום. תודה.
- זה אירוע מתגלגל ומתפתח, נימקתי טוב מאוד את השאלה שלי. אל תזלזלו בשאלה שלי בגלל דעות קדומות שלכם. אסף (Sokuya) - שיחה 18:18, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- כמו אחדים לפניך, נסחפת לעסוק בהתלהבות רבה בערכים שעוסקים בפוליטיקה עכשווית. באנציקלופדיה יש עוד קשת רחבה של נושאים, ולא כל מה שתופס כותרת בעיתון צריך להפוך מיד לערך בוויקיפדיה. יתרה מזו, כתיבתך בנושאים אלה מושפעת מאוד מעמדתך, תוך שאתה שוכח שנדרשת כתיבה ניטרלית, כזו שמחייבת לעתים כיבוש היצר (סליחה שאמרתי "כיבוש", אבל כך אמרו חז"ל). דוד שי - שיחה 18:13, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- אין צורך לטעון שאני ”ולתקוע שוב אצבע בעין של כותבים שדבקים עדיין בכתיבה אנציקלופדית מקצועית.”. האם אתה רומז שאני לא דבק בכתיבה מקצועית. העלתי סוגיה, לא ראיתי מקום מתאים יותר לדיון הזה. צר לי שנפגעת. אסף (Sokuya) - שיחה 16:46, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- גם אני מסכים שאין צורך בערך נפרד, ודי לציין זאת בערך/ערכים הרלוונטיים. אוריאל, Orielno - שיחה 16:02, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
העלתי שאלה לגיטימית וקיבלתי את התשובה. חלקכם בחרתם לעקוץ וחלקכם עניתם בצורה מכובדת. אסף (Sokuya) - שיחה 18:25, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- אני כמובן לא יכול להחליט לי באילו ערכים עלייך לתרום, אבל כאשר אתה שואל "מה דעתכם?", חשבתי שיהיה נאה אם אעניק לך את דעתי. תרצה - תקבל, לא תרצה - לא תקבל. דוד שי - שיחה 18:32, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- תודה רבה על דעתך. בפעם הבאה אני ממליץ להשתמש במילה "לדעתי" לפני שבוחרים להשמיץ בן אדם ברבים. אסף (Sokuya) - שיחה 18:41, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- Sokuya, אל תיקח ללב את העקיצות. אתה לא היחיד שחוטף. כבר אמרתי שאני מקפיד לחבוש קסדה כשאני כותב במזנון ובדפים מרכזיים אחרים. תצטרפו לקריאה שלי, להפסיק את השיח התוקפני כאן, שפוגע בפלורליזם. יש פורומים ברשת שאוסרים שיח תוקפני, ומנגד יש אתרים רודפי רייטינג שמאפשרים טוקבקים אלימים. אנחנו צריכים לגבש מדיניות נכונה בנושא. אגסי - שיחה 20:18, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- אגסי, הצדק אתך, התגובה שלי לא הייתה ראויה ונכתבה ממקום אמוציונלי. ראובן מ. - שיחה 20:24, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- Sokuya, אל תיקח ללב את העקיצות. אתה לא היחיד שחוטף. כבר אמרתי שאני מקפיד לחבוש קסדה כשאני כותב במזנון ובדפים מרכזיים אחרים. תצטרפו לקריאה שלי, להפסיק את השיח התוקפני כאן, שפוגע בפלורליזם. יש פורומים ברשת שאוסרים שיח תוקפני, ומנגד יש אתרים רודפי רייטינג שמאפשרים טוקבקים אלימים. אנחנו צריכים לגבש מדיניות נכונה בנושא. אגסי - שיחה 20:18, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- תודה רבה על דעתך. בפעם הבאה אני ממליץ להשתמש במילה "לדעתי" לפני שבוחרים להשמיץ בן אדם ברבים. אסף (Sokuya) - שיחה 18:41, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
תודה, מבחינתי אפשר לארכב את הפסקה. היא מיצתה את עצמה. קיבלתי את ההערה של משתמש:MathKnight אסף (Sokuya) - שיחה 20:23, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
ההחלטה מאפריל עריכה
בערך כרגע כתוב:
- ב-16 באפריל 2016, לבקשת הרשות הפלסטינית, העביר אונסק"ו החלטה השוללת את הקשר הדתי וההיסטורי של היהודים להר הבית והחליטה שמעתה ייקרא אל-אקצא בספרי הלימוד של הארגון. ההחלטה ספגה גינוי חריף מישראל.[1]
- ^ שלמה צזנה, אונסק"ו: "אל-אקצא" כן, "הר הבית" לא, באתר ישראל היום, 16 באפריל 2016 20:53.
- אבל עיון בהחלטה [1] מראה שהיא לא מאוד שונה מההחלטה האחרונה. אין שום שלילה קטגורית של הקשר היהודי ההיסטורי להר הבית, אלא התעלמות ממנו (או בכלל מההיסטוריה הרחוקה) ושימוש בטרמינולוגיה המוסלמית. ועיניין ספרי הלימוד אפילו לא מוזכר באסמכתה מ"ישראל היום". הקיצור אין טעם לאיזכור נפרד, אני מסיר את המידע המוטעה, ומאחד את הטקסטים על שתי ההחלטות. eman • שיחה • ♥ 00:51, 20 באוקטובר 2016 (IDT)
הפסקה אונסק"ו וישראל עריכה
לא כדאי לשנות את שם הפסקה ל"מחלוקות" ואז לפרט על המחלוקות השונות? לפי הערך בויקי אנגלית אני רואה שהיו הרבה מאוד מחלוקות יחסית לארגון שמטרתו לקדם גשר בין העמים. אסף (Sokuya) - שיחה 15:54, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
בערך חסרים נתונים עריכה
מקורות מימון לפי ציר זמן, העובדה שקטאר מממנת ראשית לאחרונה, ושהמזכ"ל הבא יהיה כפועל יוצא, קטארי.
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באונסק"ו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://medlaw.haifa.ac.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20060519095220/http://medlaw.haifa.ac.il/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:43, 26 במרץ 2023 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2023) עריכה
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באונסק"ו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.ansamed.info/ansamed/en/news/sections/politics/2014/01/24/Mideast-Unesco-boycott-show-Israel-sparks-controversy_9954749.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140201231146/http://www.ansamed.info/ansamed/en/news/sections/politics/2014/01/24/Mideast-Unesco-boycott-show-Israel-sparks-controversy_9954749.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:27, 15 בדצמבר 2023 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024) עריכה
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באונסק"ו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.globalpolicy.org/un-finance/tables-and-charts-on-un-finance/27506-top-ten-providers-to-the-un-budgets.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190618181803/https://www.globalpolicy.org/un-finance/tables-and-charts-on-un-finance/27506-top-ten-providers-to-the-un-budgets.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:16, 9 במרץ 2024 (IST)