שיחה:אורנוס

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת שים שלום בנושא סטורן אינו בנו של אורנוס

האמנם תנועתו מוזרה? עריכה

מדובר בגרם שמיים. מה יכול להיות מוזר בעצם שמתנהג לפי חוקי הפיזיקה? 24.80.49.112 01:39, 9 יולי 2006 (IDT)

מספר הירחים של אורנוס עריכה

בעקבות עריכה שביצע אלמוני ושנחשדה ע"י כהשחתה, הלכתי לבדוק את מספר הירחים באנגלית ובגרמנית, ובשתיהן כתוב שיש לו 27 ירחים. האם מישהו שמבין בעניין יכול לאשר בוודאות? בינתיים שמתי על 27, בהסתמך על השתיים --‏Karpada19:41, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

משהו כאן לא נכון, הטמפרטורה המקסימלית נמוכה מהטמפרטורה הממוצעת עריכה

תוקן, תודה. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 21:20, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

ללא שם עריכה

לא כתוב פו על מיסטיקה95.86.67.31 14:29, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שם עברי עריכה

בימים אלה מקיימת האקדמיה ללשון העברית דיונים בנוגע לשמו העברי של הכוכב, כאשר הגולשים בוחרים באתר האינטרנט של "שנת האסטרונומיה הבין-לאומית" (תחת הלינק כוכב עברי נולד). מן הראוי שנציין בערך, השאלה - היכן וכיצד?. NYLUB - שיחה 22:19, 24 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מאחר ונקבע ששמו הרשמי של הכוכב הוא ""אורון", כדאי לשנות את שם הערך לשם זה. במקביל כנהוג, "אורנוס" יהיה הפניה ל"אורון" וכך איש לא יפגע מהשינוי. בית השלוםשיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ע • 10:49, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא, ממש לא כדאי. ‏odedee שיחה 17:46, 1 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני מסכים עם עודדי. זה שם שלא תפס וספק רב אם יתפוס. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:14, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
מצטרף לברוקולי ועודדי. יוסאריאןשיחה 15:16, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
עד שיתפוס, אם יתפוס, עדיף שההפניה תהיה מאורון לאורנוס ולא להיפך. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 15:18, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
צודק מאד. צריך לשנות. גם מפני שזו החלטת האקדמיה (בניגוד לאגדת ה'שח רחוק'), גם מפני שיש לזה סיכוי טוב להקלט כהמשך של רצף שמות עבריים לשאר כוכבי הלכת וגם מפני שאחת הדרכים להביא לקליטת השם היא השימוש בשם במקומות כמו הויקיפדיה. הלל. - שיחה 17:12, 31 במאי 2010 (IDT)תגובה

אנא הודיעו לי בשח רחוק כאשר השם אורון יתפוס. שנילישיחה 15:19, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

האם לא עדיף להשתמש במרשתת? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:20, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
אכן צריך לקיים דיון עקרוני הםא ויקיפדיה העברית מחויבת להחלטות האקדמיה ללשון העברית בתחום המינוח. דיון זה אין מקומו בכאן. --הלל.שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"א • 23:06, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה


אני חושב שגם צריך להוריד את זה משורת הפתיחה. זה שעשו תחרות כזו והכריזו וכו' וכו', עדיין לא מצדיק את הקביעה הגורפת. נחכה כמה חודשים, ונראה האם זה תפס. בינתיים אפשר לשים משפט על זה איפשהו בערך. emanשיחה 15:24, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
לזה, eman, אני מתנגד, משום שבערכים רבים ששמם העברי לא תפס, מצויה הגרסה העברית שתיקנה האקדמיה בסוגריים בראש הערך. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 15:28, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

המשך - שם עברי עריכה

אני דווקא מעדיף לקרוא לערך על שם 'אורון' מכיוון שכך אנשים יבינו שככה קוראים לאוראנוס וכך יתפס השם! בן-ציוןממ - שיחה 21:15, 20 בפברואר 2010 (IST)תגובה

זה לא שיקול קביל בוויקיפדיה. אנחנו פה כדי לשקף את המציאות, ולא כדי לנסות לשנות אותה. עובדתית, זה לא נכון ש"ככה קוראים לאוראנוס". ‏odedee שיחה 21:21, 20 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא יהרוג אף אחד לקרוא לערך בויקיפדיה העברית בשם העברי שלו. בכל מקרה אם השם ישתנה תוצאות החיפוש ל"אורנוס" עדיין יופנו לכאן. בעד קיום הצבעה בנושא!

תמיהה על נטיית צירו עריכה

כתוב: "נטיית ציר סיבובו סביב עצמו היא זווית של 97.86 מעלות יחסית למישור הקפתו את השמש". אבל זווית נטייה זו נקובה ביחס לניצב למישור הקפתו את השמש, ולא למישור ההקפה - אחרת היה צירו נוטה בזווית של 7.86 מעלות בלבד ביחס למישור ההקפה, וממילא לא היה כל דבר יוצא דופן בתנועתו של אורנוס. בברכה, Tomn - שיחה 15:48, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שם הערך-שוב אני חושב שצריך לעשות הצבעה בנוגע לשם. ויקיפדיה העיברית צריכה לעזור גם בקידום השם. כמו שלערך על כוכב שבתאי קוראים "שבתאי ולא "סטורן" וכמו שלערך על כוכב הלכת נגה קוראים "נגה" ולא ונוס, גם לערך על כוכב הלכת אוראנוס צריך לקרוא בשמו העיברי: אורון. כך גם כמובן דעתי על כוכב ההלכת נפטון(רהב בעיברית) וגם שם כמובן אכתוב זאת. ויקיפדיה מיימרת ליות אנציקלופדיה תיקנית-אנציקלופדיה עיברית תקנית צריכה להיות כתובה בעיברית ולא בלועזית, גם אם המונח המקובל הוא לועזי(מלבד פירמות ודברים שאין להם שם עיברי כמובן). אני חושב שיש לקיים הצבעה בעיניין כי עד עכשיו אנשים רק ערכו דיונים בנושא. בקיצור, אני בעד החלפת השם, ולדעתי צריך כאמור לערוך דיון חוזר ואף הצבעה להחלפת השם מאוראנוס ללאורון.


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:57, 24 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

תאריך גילוי הוא 14 באפריל 1780 דווח על ידי: ועדןל 46.116.68.105 20:44, 23 במרץ 2014 (IST)תגובה

לא נכון, כל המקורות הזמינים באינטרנט תומכים ב-13 באפריל 1781. אביהושיחה 21:29, 23 במרץ 2014 (IST)תגובה


דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

במקור השם מוזכר נפטון במקום אורנוס' דווח על ידי: מאיה 31.168.138.173 11:29, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה

"כך יש לקרוא לכוכב הלכת החדש על שמו אביו של סטורן דהיינו אורנוס. הצעה זו התקבלה על ידי מרבים הגופים והאישים המשפיעים בתחום, ההצעה הפכה לאוניברסלית בשנת -1850" כך בערך. Nachum - שיחה 13:12, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה
כך הייתה ההצעה אז, זו אינה טעות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 16:56, 6 במאי 2015 (IDT)תגובה


soul עריכה

soul 109.65.82.114 16:44, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ממש גרוע עריכה

גרוע 79.178.22.75 20:19, 27 במרץ 2017 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-16 ביוני 2019 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

למה אין מידע על מסלולו של אורנוס?

ראה/י בפרק נתונים פיזיים. אלעדב. - שיחה 08:46, 16 ביוני 2019 (IDT)תגובה

סטורן אינו בנו של אורנוס עריכה

הוא בנו של קיילוס הרומאי מקבילו של אורנוס היווני, יש לתקן שים שלום - שיחה 19:51, 4 בינואר 2020 (IST)תגובה

חזרה לדף "אורנוס".