אין מידע על תערוכות, לדעתי לא עוברת את סף המינימום לערכי אמנים נפטון - שיחה 18:07, 10 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

לפיסול סביבתי יש נוכחות בולטת במרחב הציבורי. אם יתוסף לערך מידע על פסלים סביבתיים עיקריים שלה ברחבי הארץ, זה יצדיק ערך. שני קישורים חיצוניים שהוספתי תורמים לחשיבותה. אני מקווה שהערך יורחב ויוסר הספק באשר לחשיבותו. דוד שי - שיחה 19:46, 10 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
לפיסול סביבתי יש נוכחות בולטת במרחב הציבורי. לאור-נה רן לא, ועל כן הערך צריך להימחק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:54, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים דרך - שיחה 22:17, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
מה זאת אומרת? על פי הערך יש פסלים רבים פרי יצירתה במקומות ציבוריים רבים ומרכזיים. הכיצד הם יכולים להיות בולטים והיא לא?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 03:09, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תומר כץ: הערך עודכן והורחב, נשארו עוד כמה פרטים על אופן עבודת האמנית. אני מקווה שתמצאו עניין ביצירות המוצגות. תודה על העזרה.Or-nah (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לאחר הוספת התערוכות והפסלים, עומד לדעתי בקווים המנחים. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:44, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

בערך זה לטעמי אין תוכן פרסומי היצירות מוצגות כפי שהן ואין בהן הצעה לרכישה. הפיסול הסביבתי אינו נמכר למקום מסוים אלא נוצר מהסביבה עצמה, כפי שצוין בערך.

מסכים עם דוד שי, לטעמי יש חשיבות. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 14:35, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
בהתחשב בשינויים שעבר תוכנו של הערך, אני מצטרף לתומכים במחיקתו. דוד שי - שיחה 21:15, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
נדמה לי שיש למעלה תקלדה של דוד שי. אני חושב שהוא בעצם התכוון שהוא תומך להצטרף לתומכים בהשארת הערך. האם אני צודק? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:21, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אין תקלדה. הערך הפך לעלון פרסומת, ואין לי עניין לכלות זמני על תיקונו. כיוון שחשיבותו מוטלת בספק, אני תומך במחיקתו. דוד שי - שיחה 08:28, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
תודה על ההבהרה. הבנתי. סליחה על הטירחה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:44, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
שבוע הדיון תם. לאור עמדתם של עדו ושל עובד, נדמה כי זהו ערך להצבעת מחיקה ולא למחיקה מהירה. Lostam - שיחה 02:03, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ערך אור-נה רן עריכה

שלום, רציתי להבין מדוע בערך שינית את העיצוב בו פיסול סביבתי ופסלים בחוצות ותערוכות יחיד היו אחד ליד השני למצב של אחד מעל השני?

בנוסף, מדוע הורדת את הפרסים שקיבלה הפסלת?

תודה ושנה טובה. 89.138.16.26 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

העיצוב בשני טורים יוצר צפיפות וסרבול מיותרים, ואין כל צורך בו, ולכן עברתי לעיצוב הפשוט יותר.
לא הפסלת קיבלה פרסים, אלא הסטודנטית קבלה מלגות. אין זה אירוע בעל חשיבות אנציקלופדית. דוד שי - שיחה 20:33, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

העיצוב בעיני נראה אסטטי יותר ואינו פוגע באופי הפורמט של ויקיפדיה ראה ערך יצחק דנציגר ולכן אני מחזיר אותו למקומו. באשר לפרסים, אלו פרסים ומלגות שהפסלת קיבלה בעת היותה פסלת (אדם לא הופך להיות פסל לאחר קבלת תואר אקדמי). אני ממתין להסכמתך בנושא בעניין זה. תודה רבה על העזרה.

שלום לעורכים, אני משקיע זמן רב על מנת ללמוד את אופן שיטת הכתיבה והעריכה בויקיפדיה. אני מתבונן בדפי פסלים ישראלים אחרים ומתקשה להבין במה שונה הערך שכתבתי משאר הערכים. למשל, מהערך של יצחק דנציגר למדתי על העיצוב ומהערך של סיגלית לנדאו למדתי על אופן שבו היא מתארת את מסלול חייה ועבודותיה. אנא אל תפסלו את הערך, אלא הסבירו מעט יותר את השינויים הנדרשים. תודה

ערכתי מאסיבית את הערך. השמטתי את רוב התיאורים על תהליך היצירה שהיו לא אנציקלופדיים, חסרי הפניות בבליוגרפיות ובעיקר לא מספקים שום מידע ממשי. לדעתי צריך לברר על 2-3 עבודות חשובות ולתאר אותן בצורה עובדתית עם סימוכים ספציפים. כמו כן רשימת העבודות היא קצת ארוכה מדי. לא רציתי למחוק כי אני לא יודע מה מהן באמת משמעותי ומה סתם מנפח את הרשימה. Talmor Yair - שיחה 20:26, 17 בספטמבר 2010 (IST) תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באור-נה רן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:44, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "אור-נה רן".