שיחה:איכות חיים

משתמש:Sapirku, הוספת הרבה פרטים אך לא ציינת את מקורם. שימי לב שרוב הפרטים כלליים מאוד, ואף נראים כמו רשימה ולא בטוח שתורמים לערך. Dindia - שיחה 14:54, 28 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שלום לך, ספיר. עברתי על הערך, ערכתי מעט ועשיתי ויקיזציה מסוימת, אבל לא התייחסתי לשאלות תוכן, משום שאינני בקיאה בתחום. אני חושבת שכתבת ערך מספק בהחלט לערך ראשון בוויקיפדיה וניכר שאת מתמצאת בתחום שכתבת עליו, אבל אני מצטרפת לדרישת קודמי למקורות, שבלעדיהם לא ייתכן ערך משביע רצון בוויקיפדיה. בכל זאת, יש לי גם שאלה אחת בעניין תוכני - האם אפשר להגדיר יאוש כאמצעי התמודדות? לדעת ההדיוט שלי, יאוש הוא ההפך הגמור מאמצעי התמודדות, תגובה שמכשילה, מקפיאה ומסכלת התמודדות. בהצלחה בהמשך הטיפול בערך ובערכים הבאים,שלומית קדם - שיחה 15:22, 28 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
היי שלומית, משתמש:שלומית קדם

קודם כל תודה רבה על העזרה. דבר ראשון- בנוגע לייאוש, כן זהו אמצעי התמודדות בעל השפעה שלילית על איכות החיים אך הוא עדיין אחד מהאמצעים להתמודד עם איכות החיים. הקונוטציה שעולה מהמושג איכות חיים היא חיובית (ולמען האמת גם מצמד המילים אמצעי התמודדות) אך לווא דווקא כך הדבר, המושג סובייקטיבי לחלוטין. דבר שני- אני שאלתי את זה גם בלוח מודעות, אבל כיצד אני מצרפת את המקור שלי? (המקור שלי הוא ממצגת של אדם בעל תואר נכבד וידע רב בתחום כך שזה מהימן ותקף) המשך יום טוב Sapirku - שיחה 12:42, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שלום לך ספיר. קיבלתי את ההסבר, אם כי עדיין קשה לי להשלים אתו - כםי שאני רואה זאת, ייאוש מביא להשלמה עם המצב, גרוע ככל שיהיה, או לבריחה ממנו (סמים, אלכוהול, התאבדות). והרי ההתמודדות אמורה להיות לא עם איכות החיים אלא להשגת איכות חיים משופרת, אלא אם כוונתך שהתמודדות כוללת גם השלמה עם המצב ומציאת הדרך לחיות עמו, אבל זה איננו מתפרש אצלי כייאוש אלא כהכרה במציאות ובבלתי נמנע. אולי כדאי להסביר את הסתירה הזאת בערך ובכלל לפרט יותר בנושא איכות חיים ומשמעותה. מה שנוגע למקורות, האם המצגת קיימת באינטרנט ואפשר לקשר אליה, או שיש מאחוריה גם ספר או מאמר בכתב עת בעל שם בנושא? אם מדובר במקור אינטרנטי, את יכולה להביאו תחת הכותרת ==קישורים חיצוניים== ולהכניס שם את הקישור למאמר או המצגת (//:http) וכן הלאה. אם אין קישור מקוון, את יכולה לציין את שם הכותב, תואר אקדמי ותפקיד (ברשותו), תאריך הפרסום ומיקומו (כתב עת, הרצאה וכו'). את הפרטים האלה את יכולה להכניס כהערת שוליים שמתבצעת כך: [1]

אגב, האם ניסית לחפש עוד מקורות לנושא? אני די בטוחה שיש כאלה, הן באינטרנט והן בספרות המקצועית. בהצלחה,שלומית קדם - שיחה 17:59, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הכנסתי קישור למאמר בתחום העבודה הסוציאלית. המאמר מופיע באינטרנט ותוכלי להגיע אליו בכתיבת "איכות חיים" בגוגל, אבל לצערי הקישור איננו עובד. אולי מי מחכמי הטכנולוגיה שלנו ימצא דרך לקשר אליו. מכל מקום, הפרטים ישנם בקישור.שלומית קדם - שיחה 18:21, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הערות שוליים עריכה

  1. ^ (תוכן ההערה)

שינוי נרחב של הערך עריכה

Sapirku הוסיפה הרבה פרטים שלא שייכים לערך. הערך, שבמקבילה האנגלית נקרא Quality of life מדבר על איכות חיים באופן רחב, של פרטים באוכלוסיות גדולות כגון מדינות. לא מדובר פה על איכות חיים של יחיד, והתמודדות שלו.
מדדי איכות חיים מנסים לענות על השאלות כמו סיבות שאיכות החיים במדינה מסויימת יותר טובה ממדינה אחרת, מה הם הגורמים שמשפיעים על איכות חיים - מערכת בריאות, בטחון אישי, חופש מצפון וכו'.
אני מדגיש, לא מדובר בהשפעות כמו "מחלה, אבדן עבודה, מתחים במשפחה, התנתקות מחברים" של פרט מסויים. כמו כן, אין מקום לרשימה של "אמצעי התמודדות". אם כבר צריך להופיע מידע על הכלים שעומדים לרשות קהילה או מדינה לצורך שיפור איכות החיים.
אין לי ספק שהכוונות של Sapirku טובות, אך אני חושב שנעשתה פה טעות.

אני מציע לשחזר את הערך למצבו המקורי. Dindia - שיחה 17:06, 7 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

למושג "איכות חיים" יש כמה רבדים, אחד מהם הוא האישי-פרטני שבו הערך עוסק כעת, והשני הוא חברתי-כללי. לא נראה לי שצריך להסיר את המידע הקיים, אלא להוסיף עליו מהמידע שמופיע בוויקיפדיה אנגלית. Ben tetuan - שיחה 18:57, 7 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אין מקום לערבב בין הנושאים. הערכים בשפות אחורות עוסקים ברובד החברתי-כללי, גם הערך העברי עסק בנושא זה, עד ששונה דרסטית על ידי Sapirku. Dindia - שיחה 17:59, 8 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
Dindia

המושג נלקח ממקור מהימן ותקף- פרופסור שולמית קרייטלר, ראש המרכז לפסיכואונקולוגיה במרכז הרפואי שיבא שבתל השומר, בנוסף סגל בכיר בדימוס בחוג לפסכולוגיה אוניברסיטת ת"א, יחד עם גב' כנרת וייסלר, מטפלת התנהגותית- קוגניטיבית ומרצה באקדמיה.

פרופסור שולמית יצרה שאלון איכות חיים לילדים בארץ.
איכות חיים זהו אספקט מאוד רחב המאפשר התייחסות לבעיות האדם בכללותו ובניית תכנית התערבותית המיועדת לשיפור רווחתו במידת האפשר. התוספות לגבי הערך הן בהחלט נרחבות והרבה יותר מפורטות ממה שהיו, הערך התייחס להגדרה בלבד של המושג וכעת מתאר גם כן דרכי התמודדות.
כפי שאתה יכול לראות קיימות הגדרות רבות לאיכות חיים ביניהן “איכות חיים היא ישות מעורפלת ומופשטת, משהו שרבים מדברים עליו אך אף אחד אינו יודע מה לעשות בקשר לכך” (Campbell, Converse & Rodgers, 1976). וגם “איכות חיים מתייחסת להערכה ושביעות רצון המטופל עם רמת תפקודו הנוכחית בהשוואה למה שנתפס על ידו כאפשרי או אידיאלי”(Cella & Chervin, 1988) כך שתיאורטיקנים רבים (מהמקורות כמובן) מייחסים את המושג כאבסטרקטי וכנתפס על ידי הפרט.

אני לא מבינה מדוע מרבית החשיבות לדעתך היא מאספקט חברתי-כללי?Dindia Sapirku - שיחה 19:44, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

תקראי ערכים מקבילים בשפות אחרות, ולא רק באנגלית. אין לי ספק שצמד המילים "איכות חיים" יכול לתאר הרבה מצבים, אבל הערך המדובר מדבר על אספקט מאוד ספציפי.
למה הכוונה "פרופסור שולמית יצרה שאלון איכות חיים לילדים בארץ"? האם המידע שהוספת הועבר כמצגת בהרצאה של הפרופסור? Dindia - שיחה 20:09, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
כן! המידע שהוצג הועבר כמצגת ואני לא יודעת איך לצרף את זה, אני לא מצליחה להבין בתור מה לצרף, בתור מצגת, ואם כן אז כיצד? לציין את שם הפרופסור? אני קצת מסתבכת עם צירוף מקורות ורוצה להוריד את המסגרת שמודיעה שהערך ללא מקורות. כיצד עושים את זה? בתור מה לצרף? קישור חיצוני? מקור ביבליוגרפי? הערת שוליים? Dindia

Sapirku - שיחה 10:58, 19 בדצמבר 2013 (IST) תודה רבהתגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באיכות חיים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:42, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

חזרה לדף "איכות חיים".