שיחה:האינתיפאדה השנייה

ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיון


ערך זה היה נתון במחלוקת ב־יולי 2011.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לשנות את שם הערך מ"אינתיפאדת אל-אקצא" ל"האינתיפאדה השנייה".
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־יולי 2011.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לשנות את שם הערך מ"אינתיפאדת אל-אקצא" ל"האינתיפאדה השנייה". דיון המחלוקת


משפט שיש לנסח מחדש עריכה

המשפט הבא הוסף על ידי משתמש:MathKnight:

"למרות המאמצים המדיניים, לא הושגה התקדמות במו"מ בין ישראל לרשות הפלסטינית. היחסים התדרדרו בעקבות ירי הרקטות המסיבי על ישראל מרצועת עזה ומבצע עופרת יצוקה שבא בתגובה לו. אחרי בחירתם של בנימין נתניהו לראש ממשלת ישראל ושל ברק אובמה לנשיא ארצות הברית ב-2009 נכנסו המגעים לקיפאון."

לאחר שניסיתי לנסח אותו מחדש כך שיכיל פחות הנחות לגבי קשרי סיבה-תוצאה ללא ביסוס של ממש, שוחזרתי על ידי משתמש:Ori, ובסופו של דבר חזרה הגרסא היציבה ללא המשפט.
אני לא מתכוון להתעקש על הניסוח שלי, אבל הניסוח הזה מרושל. היחסים לא היו קיימים עוד לפני ירי הרקטות או מבצע עופרת יצוקה, ולא ברור אם ההידרדרות (כביכול) בהם נובעת מהיעדר יחסים או שהיעדר היחסים היה הגורם שגרם מלכתחילה לפעולות האלימות. כמו כן "למרות המאמצים המדיניים" מניח שנעשו כאלה, אבל אני לא בטוח שיש בטענה זו אמת - על אילו מאמצים מדובר? יוסאריאןשיחה 16:13, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אתה לא "ניסחת את המשפט מחדש" אלא הטתה אותו ובצורה קיצונית. גזרת גזירה שווה בין ירי הרקטות על אזרחי ישראל לבין המבצע הצבאי בעזה שנועד לעצור אותם וקראת לשניהם, "פעולות אלימות". אם אתה מנסה לחקות את החבר'ה באל-מנאר אתה עושה עבודה מצוינת. הם היו מסכימים איתך שמדובר במשפט ש"מנוסח יותר טוב". יורי - שיחה 19:14, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא היו קיימים יחסים? קרא בערך אהוד אולמרט#המגעים עם הפלסטינים וועידת אנאפוליס. היו גם היו. אין ספק שהטרור מעזה גרם להתדרדרות ביחסים ואין ספק שעופרת יצוקה היא תגובה מוצדקת לטרור הרקטות ולא גזרה שווה עם אותו טרור - כאן בהחלט יש סובב ומסובב, ועצם הניסיון להסתיר זאת מהווה הטייה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:29, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נראה שעוד לפני זה המשפט היה מוטה מאוד כיוון שגזר גזרה שווה בינהם במובן זה ששניהם גרמו ל"התדרדרות היחסים".
ולמתנייט - לא שיניתי את החלק לפיו עופרת יצוקה היא תגובה לרקטות, בעיקר הסרתי:
א.את הטענה לפיה הפעולות האלימות גרמו להתדרדרות היחסים, הרי באותה מידה יבוא מר ויטען כי התדרדרות היחסים גרמה לפעולות אלימות. זה פשוט לא עניין לאנציקלופדיה לענות בו, גם לא לוויקיפדיה. כדאי לתאר ולא לקשור סיבות לתוצאות.
ב. את הקישור לפיו "למרות מאמצים מדיניים" קרה מה שקרה - אולי מכיוון שהמאמצים הופעלו בכיוון הלא נכון? אני לא יודע, אבל אני לא אוהב ניסוח ויקיפדי בענייני השעה (ולא לאחר מחקר היסטורי) שמשתמש במבנה כמו "למרות א' קרה ב'". בדרך כלל היחס הזה הוא סוג של מחקר מקורי. יוסאריאןשיחה 19:38, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ורק עוד 2 הערות בנוגע לא' : 1. לדעתי נכון יותר לומר כי הפעולות האלימות הן ביטוי ליחסים המעורערים (המדורדרים?) בין שני הצדדים. זה לא עניין לסיבה ומסובב. 2. גם השאלה אם התגובה היא מוצדקת היא לא עניין שעל ויקיפדיה להכריע בו. יוסאריאןשיחה 19:42, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זה לא "מכיוון". זה "למרות". איך אתה מצפה לגבות את ה"למרות" הזה במחקר היסטורי? תומר - שיחה 02:26, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני לא בטח למה אתה מתכוון. בסעיף א' שלי יש "מכיוון" - סיבה ותוצאה. מחקר היסטורי יכול להעלות תזה לפיה היחסים היו תקינים וטובים בסך הכל מבחינות רבות, ואז פעולה יזומה של צד אחד, אולי יוזמה של אישיות מסויימת גרמה להידרדרות ביחסים.
מבחינת ה"למרות" - גם כאן אפשר יהיה לנסות ולטעון כי היו גורמים בשני הצדדים שעשו מאמצים כנים והתכוונו להביא להתקדמות בערוץ המדיני, אבל למרות הנסיונות הללו, בשל סיבות כאלה ואחרות (גורמים אחרים שניסו לסכל, התערבות של גורמים חיצוניים חדשים) המצב היתדרדר. מצד שני, יכול לבוא היסטוריון אחר ולטעון כי השיחות המדיניות היו רק כסות להתחמשות, ושלא היתה כוונה אמיתית מאחוריהן. תיזות כאלה רצוי שייתמכו על ידי פרוטוקולים של ישיבות מדיונים רלוונטיים, או מידע פנימי אחר, שאז ניתן יהיה לטעון דברים בנוגע לכוונות האמיתיות של הצדדים או למצב לאשורו, בניתוק מההצהרות הרשמיות. תיזות כאלו, אם היסטוריונים אחרים יסכימו איתן, יכולות להפוך לקונצנזוס בקרב הקהילייה ההיסטוריונית, ואז אפשר יהיה להכניסן כידע אנציקלופדי (ואם אין קונצנזוס - אפשר להביאן בשם אומרן).
עד שזה יקרה עדיף להיזהר ולתת מידע, לתאר, עובדות מוסכמות ולא ניתוחי תהליכים. אלה יפים לכתיבה פובליציסטית, ואכן ניתן למצוא ניסוחים כאלה שם, למכביר, אבל לא מתאימים לכתיבה אנציקלופדית. יוסאריאןשיחה 13:53, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זהו, שגם מי שיטען ש"השיחות המדיניות היו רק כסות להתחמשות" - ה"למרות" הזה לא יסתור את דבריו. תומר - שיחה 13:55, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
המאמצים, לא השיחות. ואולי זה השינוי המבוקש. יוסאריאןשיחה 14:09, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
החזרתי את הקטע, עם השינוי שכתבת שצריך לעשות. תומר - שיחה 13:25, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
והשארת טענה לסיבתיות שכפי שאמרתי לעיל - אין סיבה שוויקיפדיה תעסוק בה. שיניתי בהתאם לדעתי על הדרך בה יש להציג את הדברים, ואני חוזר בהזדמנות זו על מה שכבר כתבתי - אין לי התעקשות על הניסוח שלי, אבל לא יישאר בערך ניסוח מרושל, וראה את סעיף א' לעיל בנוגע לשאלה למה הוא מרושל ולא אנציקלופדי. יוסאריאןשיחה 14:01, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אפשר להציג את הדברים בצורה פחות מוטה ולא תוך הגדרות של דברים כ"פעולות אלימות". שיניתי. תומר - שיחה 14:06, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני לא ממש מבין למה הצגת פעולות אלימות ככאלה זו הטיה, אבל כאמור, אין לי התעקשות על הניסוח. יוסאריאןשיחה 16:19, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הערך הזה גדול על ויקיפדיה. יש פה יותר מדי טיפוסים שלא יכולים לכתוב ערכים פוליטיים בלי להפוך אותם למודעת בחירות. עִדּוֹ - שיחה 22:23, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:50, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:50, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:19, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 4 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:06, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

פיצול הפרק על הלחימה ברצועת עזה עריכה

מציע לפצל את הפרק, משיקולים טכניים של קיום סדרת ערכים שעוסקת בלחימה ברצועת עזה במהלך השנים, ומשיקולים עניינים שהאינתיפאדה ברצועה ובאיו"ש התנהלה במקביל, ואירועים שהיו פה השפיעו גם כאן, אף שהיה שוני מסויים במאפייני הלחימה (צפיפות אוכלוסייה עצומה של התקיימה באיו"ש, אינטנסיביות גדולה יותר של לחימה, ציר פילדלפי וחוף ים), ולכן נקודת המבט צריכה להיות כרונולוגית בעיקרה, ולא רק גיאוגרפית. נת- ה- - שיחה 23:37, 1 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אני מתנגד, הפסקה הנוכחית נראית סבירה בגודלה. אם אתה רוצה להוסיף ערך מורחב (נגיד, הלחימה ברצועת עזה במהלך האינתיפאדה השנייה), לך על זה. ‏HoboXHobot14:55, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
ההצעה של הובו נשמעת לי טובה. ‏ MathKnight (שיחה) 19:23, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
נראה שיש הסכמה על כתיבת ערך מורחב והפנייה מהערך הנוכחי אליו, תבנית הפיצול הותיקה הוסרה. בר - שיחה 17:55, 24 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

עליית שרון להר הבית עריכה

באיזה תאריך בדיוק עלה שרון להר? בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ו • 15:20, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה


הרג/חיסול/רצח עריכה

(הועבר משיחת משתמש: מלא כל הארץ כבודי)

שלום לך

יש לנקוט זהירות בשימוש במונחים אלו.

אנחנו לא כותבים שהנאצים ימ"ש חיסלו יהודים בשואה, אלא שהם רצחו. לא כותבים שהפלסטינים חיסלו את יהודי חברון ב-1929 אלא שהם רצחו.

במקביל מי שצהל הורג בפעילות צבאית נהרג אלא אם זו הייתה התנקשות מכוונת בחייו. • איקס איקס - שיחה 17:00, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

למשל, : בפעולה של צה"ל ב-1 במאי בשכונת סג'עיה לא הייתה כוונה להרוג אנשים מסויימים, ולכן צהל הרג ולא חיסל. • איקס איקס - שיחה 17:03, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

שלום גם לך איקס איקס.
אם היית שם לב לתקציר הראשון שלי וקורא את הטקסט שמסביב למקומות שבהם ערכתי אז היית מבין ששיניתי ל"חיסול" רק במקומות שבהם זה מתאים לקריטריונים שאתה מציג(שעל פיהם פעלתי מלכתחילה)[הרוגי מבצע מהצד של האוייב הם בהחלט "מחוסלים"]. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ו • 17:06, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
קראתי את התקציר, קראתי בקפידה את הטקסט וראיתי שהגעת לאבסורד שבו כתבת שחוסלו 12 אזרחים. אנונימיים שאף אחד לא התכוון להרוג אותם • איקס איקס - שיחה 17:07, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
צודק, במקום הספציפי ההוא זו הייתה טעות. לעומת זאת אתה הגעת לאבסורד שחיסולם של חלק גדול מראשי חמא"ס והג'הא"ס וחיסולו של עבדאללה קוואסמה נעשו בטעות ולא חוסלו בכוונה תחילה, ושבפיגועי סכינאות "נהרגו" אזרחים, ולא "נרצחו". בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ו • 17:18, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני מזכיר שבעקבות דיון שהיה במזנון הוחלט לצמצם את השימוש במילה "חיסל" למינימום ובמקום להשתמש במילה "הרג". ‏MathKnight-at-TAU שיחה 17:12, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
MathKnight-at-TAU איפה המינימום? אני תיקנתי במקומות מעטים מתוך ניחוש שהייתה הסכמה כזו, ואני חושב שזה המינימום ההכרחי(מלבד אותו אחד שאיקס איקס ציין ושאני אחזיר חזרה ל"נהרגו עוד רגע). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ו • 17:18, 12 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

(סוף העברה)

למה כתוב שהיא פרצה בתום תשע שנים של שקט יחסי בין ישראל והפלסטינים? עריכה

בערך "פיגועי התאבדות" בוויקיפדיה במהלך 9 השנים האלו נהרגו מעל 160 ישראלים בפיגועי התאבדות שונים. האם הרג של עשרות יהודים ופיגועי התאבדות רבים מהווים "שקט יחסי"? אנא שנו את השורה הזו ל"היא פרצה בתום כמה חודשים של שקט יחסי בין ישראל והפלסטינים" Hibat1125 - שיחה 10:22, 7 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

משתמש:האלקושי ביטל את העריכה שלך, ולא ברור לי למה. אכן, גל פיגועי ההתאבדות של 1996 הוא לא "שקט יחסי". אפשר לשנות ל-"3 שנים של שקט יחסי" כי תקופת נתניהו הייתה די שקטה למעט מהומות מנהרת הכותל. ‏MathKnight-at-TAU (שיחה) 10:32, 7 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

בשורה הראשונה כתוב "היא פרצה בתום תשע שנים של שקט יחסי בין ישראל והפלסטינים, " האם שקט יחסי אצלכם כולל עשרות הרוגים ישראלים בפיגועי התאבדות בשנים האלו? האם יותר מ-160 הרוגים הם שקט יחסי? הרג יהודים נחשב כשקט יחסי? אפשר פשוט לשנות את זה ל"היא פרצה בתום כמה חודשים של שקט יחסי בין ישראל והפלסטינים

מקור: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2%D7%99_%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%91%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C#.D7.A9.D7.A0.D7.95.D7.AA_.D7.94.D7.AA.D7.A9.D7.A2.D7.99.D7.9D

דווח על ידי: חיבת 2A01:6500:A044:F409:5A9:7259:D9F:F06 09:37, 7 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

היא פרצה בתום תשע שנים של שקט יחסי בין ישראל והפלסטינים, שהופר באירועי מנהרת הכותל ובאירועי יום הנכבה 2000.
מהומות מנהרת הכותל (שם קוד צה"לי: ברזל לוהט) הוא השם שניתן לשלושה ימי לחימה בין מדינת ישראל לבין הפלסטינים, שהתרחשו בין 23 בספטמבר עד 27 בספטמבר 1996.
שיניתי ל-3 שנים של שקט יחסי, מסוף 1996 ועד שנת 2000. ‏MathKnight-at-TAU (שיחה) 11:48, 7 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

איך יש כאן מקור לאבידות של הפלסטינים מבצלם?????? עריכה

הם ארגון פוליטי!!!!!!!!!!!!!!|.

ומי אינו פוליטי בסכסוך הזה? "בצלם" הוא ארגון של פטריוטים ישראלים, שראוי לשמש מקור. אם יש לך מקור נוסף, הבא אותו. דוד שי - שיחה 14:47, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
ארגון שתומך ב-BDS וקורא לאו"ם לפגוע בישראל איננו ארגון פטריוטי ישראלי. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:31, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
השאלה היא אינה האם הארגון פוליטי אלא האם הארגון אמין. התשובה היא שבמספרים הכוללים של ההרוגים הוא יחסית בסדר אבל בכל הקשור לפילוח מחבלים לעומת אזרחים הוא לא אמין בעליל. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:31, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה

האמנם האינתיפאדה השנייה הסתיימה ב-8 בפברואר 2005? עריכה

בתבנית כתוב כי תאריך הסיום הוא 8 בפברואר 2005. זה לא נראה לי נכון, וגם לכך התייחסות בערך. לא זכור לי שקרה משהו מיוחד בתאריך הזה וכי יש מועד שנחשב כמועד מוסכם שבו הסתיימה האינתיפדה, ואם כן זה מועד מאוחר יותר, לא לפני החצי השני של 2005. אגסי - שיחה 09:21, 16 בפברואר 2021 (IST)תגובה

הצעת הוספה למומלצים עריכה

דיון עריכה

ערך כתוב טוב שנוצר במקור על ידי דוד שי ובמשך השנים הורחב על ידי משתמשים רבים. הערך הוצע בעבר כערך מומלץ אך הייתה התנגדות עזה בגלל האקטואליות שלו שגרמה לכאב נפשי בקרב קהל הויקיפדים אי אז בשנת 2006. אני חושב שעכשיו אפשר להעלות את הערך הזה מחדש להצבעה. ◉ ʕ•́ᴥ•̀ʔ אנימה ʕ•́ᴥ•̀ʔהצטרפו למיזם האנימציה!הצטרפו למיזם המיינקראפט!שיחה21:26, 4 ביולי 2021 (IDT)תגובה

יש משפטים רבים (ואפילו פסקאות שלמות) ללא מקורות כלל. PRIDE! - שיחה 22:29, 4 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אני יכול להוסיף מקורות ◉ ʕ•́ᴥ•̀ʔ אנימה ʕ•́ᴥ•̀ʔהצטרפו למיזם האנימציה!הצטרפו למיזם המיינקראפט!שיחה08:43, 5 ביולי 2021 (IDT)תגובה
האם מקורות זה כל מה שמפריע לך בערך? ◉ ʕ•́ᴥ•̀ʔ אנימה ʕ•́ᴥ•̀ʔהצטרפו למיזם האנימציה!הצטרפו למיזם המיינקראפט!שיחה08:46, 5 ביולי 2021 (IDT)תגובה
הערך הזה לא בנוי לפי דף המדיניות שלנו לערכים על קרבות ומלחמות. לכן, עד שלא יעבור שכתוב מקיף לא יעבור להצבעה. היות שהערך לא עונה על קריטריון מרכזי (יציבות) אי אפשר להשאיר אותו ברשימת ההמתנה. הערך יהיה יציב לאחר שיעבור שכתוב מקיף בהתאם לדף המדיניות הרלוונטי. לכן, הורדתי אותו בשלב זה מדיון המלצה. ניתן להגיש בעתיד לאחר תיקונים. גילגמש שיחה 12:24, 7 ביולי 2021 (IDT)תגובה


תאריך מדויק להתחלה ולסיום עריכה

זה לא שיש יום שבו אנשים מחליטים שעכשיו יש אינתיפאדה ועכשיו אין אינתיפאדה, זה דברים שמתגלגלים והשטח מתחמם, לכן אני מציע לכתוב שהאינתיפאדה קרתה משנת 2000 עד 2005 ולא את התאריך המדויק שבו היא הייתה, כי אין אפשרות לדעת מה התאריך המדויק Lemobsxuizi - שיחה 21:40, 16 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ברור לכל קורא שהאינתיפאדה קרתה משנת 2000 עד 2005. התאריכים המדויקים מוסברים בערך. ב-27 בספטמבר החלה מחאת הפלסטינים נגד העלייה של שרון להר הבית, ומחאה זו נחשבת לאירוע שמייצג את תחילת האינתיפאדה, גם כאשר ברור שהיו אירועים אחרים לפני כן. אירוע הסיום המייצג הוא החלטת ישראל על תוכנית ההתנתקות, שאחריה דעכה המחאה הפלסטינית, גם אם לא נפסקה לגמרי. תאריכים אלו לא הומצאו על ידי עורכי ויקיפדיה אלא הוזכרו במאמרים וספרים שנכתבו על האינתיפאדה, ומקובלים על רוב ההיסטוריונים. בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:14, 16 ביולי 2022 (IDT)תגובה
הערה קטנה: מה שהפלסטינים עשו הוא לא "מחאה" אלא טרור. בקשר לתאריכים מדויקים: זו סוגיה שאין בה קונצנזוס ולמרות שאולי יש כמה מועמדים שזוכים לתמיכה רחבה אין תאריך מדויק שמוסכם על הכל. גם בקשר לפריצת האינתיפאדה: רצח חייל ישראלי בידי שוטר פלסטיני בסיור משותף יום לפני מהומות הר הבית, נחשב לפתיחת גל הטרור מצד הפלסטינים. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:28, 16 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ראוי לפחות לציין בהמשך הערך שהתאריך שנוי במחלוקת וזה כדור שלג שהתגלגל שהתחיל כאשר ועידת קמפ דיוויד נגמרה ללא הצלחה והסתיימה עם ההתנתקות Lemobsxuizi - שיחה 08:35, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה
התאריך אינו שנוי במחלוקת גילגמש שיחה 16:14, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה
יש שרואים את עליית אריאל שרון להר הבית כהתחלה, יש שרואים את כישלון ועידת קמפ דיוויד כהתחלה ויש עוד הרבה מאוד תאריכים שונים שאנשים מחשיבים כהתחלה של האינתיפאדה. וגם לגבי סוף האינתיפאדה, מכיוון שהפיגועים הייתה על ידי כמה ארגונים, יכול להיות שארגון אחד יגיד שבתאריך הזה הוא הפסיק עם הפיגועים אבל יום אחרי זה היה ארגון אחר שעשה פיגוע Lemobsxuizi - שיחה 19:12, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהאינתיפאדה השנייה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:50, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באינתיפאדה השנייה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:19, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באינתיפאדה השנייה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:42, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באינתיפאדה השנייה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:00, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "האינתיפאדה השנייה".