שיחה:אליהו מאיר פייבלזון (רב ישראלי)
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת עט הזמיר בנושא חשיבות?
אין קישורים עריכה
משום מה הקישורים החיצונים לא מופעים כקישור ―2a01:6500:a040:5ee:c592:c7a4:1028:409b (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שמת קישורים? אם לא איך זה יפעל? שים כאן את הקישורים ואני בע"ה יעזור לך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:19, 18 במאי 2018 (IDT)
- קודם כל אני מוריד את שם ה"רב" מהערך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:20, 18 במאי 2018 (IDT)
- שנייה יש בעיה עם השם הזה, יש כבר רב אחר עם אותו שם, צריך לשנות את שמות שני הערכים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:22, 18 במאי 2018 (IDT)
- שיפצתי קצת, כעת אני מטפל בקישורים החיצוניים, לגבי שם הערך השארתי הודעה לביקורת ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:48, 18 במאי 2018 (IDT)
- סיימתי תמשיך את המלאכה ברוח זו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:57, 18 במאי 2018 (IDT)
- שיפצתי קצת, כעת אני מטפל בקישורים החיצוניים, לגבי שם הערך השארתי הודעה לביקורת ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:48, 18 במאי 2018 (IDT)
- שנייה יש בעיה עם השם הזה, יש כבר רב אחר עם אותו שם, צריך לשנות את שמות שני הערכים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:22, 18 במאי 2018 (IDT)
- קודם כל אני מוריד את שם ה"רב" מהערך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:20, 18 במאי 2018 (IDT)
חשיבות? עריכה
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 19:35, 18 במאי 2018 (IDT)
- לא ברור איזה ספרים הרב הוציא? הם לא מופיעים בקלוג הספריה הלאומית. אחד (יציאת מצרים) מופיע אמנם בהיברובוקס אך הוא נראה כחוברת פנימית משוכפלת. לדעתי ללא ביבליוגרפיה עדיף למחוק רשימות ללא הוכחות על קיום הספרים. --ריהטא - שיחה 21:53, 20 במאי 2018 (IDT)
- הערך הועתק מהמכלול. טופל בהתאם. • דגש חזק • שיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ח • 13:56, 21 במאי 2018 (IDT)
- ממתי לגנבים הללו יש זכויות יוצרים? הם גנבו לי לך ולכולם את כל העריכות. (מי שמגיב שיתייג אותי בבקשה אני לא עוקב אחרי הדף הזה. תודה). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:52, 22 במאי 2018 (IDT)
- תמהני. המכלול משתמש בתכנים מויקיפדיה על פי הכללים של ויקיפדיה המאפשרים שימוש בחומר לכל מי שמעוניין בו, תוך ציון המקור הויקיפדי, כפי שהמכלול מקפידים לעשות. בברכה אגלי טל - שיחה 19:30, 22 במאי 2018 (IDT)
- אגלי טל בא לא נהיה תמימים, אם אני רוצה לעשות כתבה על מישהו אז כן אפשר לקחת מויקיפדיה. אבל את רוב האנציקלופדיה להעתיק כדי לעשות אנציקלופדיה אחרת? לא לזה התכוון המשורר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:39, 22 במאי 2018 (IDT)
- עט הזמיר, המשורר בחר שלא להגביל את ההרשאה לכמות חומר מסויימת. לקרוא למי שפועל לפי הכללים 'גנבים' נראה לי לא ראוי. בברכה אגלי טל - שיחה 19:45, 22 במאי 2018 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אגלי טל, עט הזמיר, נניח לזה. גם אם הם "גונבים" עריכות, (או בשפה מדוברת מפרים זכויות יוצרים) (ואני לא טוען שזה מה שהם עושים, ובכלל הסוגייה הזו היא עניינם של אנשים שמבינים בז"י וברישיונות), זה לא אומר שאנחנו עושים את זה בחזרה, ולכן כל טיעון כדוגמת זה בקשר לערך זה אינו ענייני. לגבי טענות על עצם קיום "המכלול" - היו כמה דיונים בכיכר העיר, המקום לזה הוא לא בדף שיחת ערך זה. • דגש חזק • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ח • 19:46, 22 במאי 2018 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני סמוך ובטוח שאם תשאל את כל העורכים, הם יגידו לך שהם לא מוכנים שכל עבודתם תלך למישהו אחר שיפתח אנציקלופדיה מאד דומה אחד לאחד. (אפילו את הערכים המומלצים הם העתיקו). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:48, 22 במאי 2018 (IDT)
- גם לי יש כל מיני מאוויים ורצונות ביחס לחומר שאני מעלה, אבל גם אני, כמו כולם, משחרר את החומר לרישיון של ויקיפדיה, ולהשגות שלי אין כל משמעות. בברכה אגלי טל - שיחה 19:52, 22 במאי 2018 (IDT)
- דגש חזק לא אמרתי שמותר להעתיק מהם, אמרתי "ממתי יש לגנבים האלו זכויות יוצרים"? תאמין לי שגם הערך הזה גנוב. אין להם כמעט כלום משל עצמם. לכן מי שלוקח מהם הוא לא מפר זכויות יוצרים כי הם לא "יוצרים" הם גונבים/לוקחים/מעתיקים לא חשוב איך נקרא לזה. אגלי טל לדעתי זה לא בסדר מה שהם עשו. ואני מדבר כלפי שמיא ולא כלפי החוק היבש. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:55, 22 במאי 2018 (IDT)
- גם לי יש כל מיני מאוויים ורצונות ביחס לחומר שאני מעלה, אבל גם אני, כמו כולם, משחרר את החומר לרישיון של ויקיפדיה, ולהשגות שלי אין כל משמעות. בברכה אגלי טל - שיחה 19:52, 22 במאי 2018 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני סמוך ובטוח שאם תשאל את כל העורכים, הם יגידו לך שהם לא מוכנים שכל עבודתם תלך למישהו אחר שיפתח אנציקלופדיה מאד דומה אחד לאחד. (אפילו את הערכים המומלצים הם העתיקו). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:48, 22 במאי 2018 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אגלי טל, עט הזמיר, נניח לזה. גם אם הם "גונבים" עריכות, (או בשפה מדוברת מפרים זכויות יוצרים) (ואני לא טוען שזה מה שהם עושים, ובכלל הסוגייה הזו היא עניינם של אנשים שמבינים בז"י וברישיונות), זה לא אומר שאנחנו עושים את זה בחזרה, ולכן כל טיעון כדוגמת זה בקשר לערך זה אינו ענייני. לגבי טענות על עצם קיום "המכלול" - היו כמה דיונים בכיכר העיר, המקום לזה הוא לא בדף שיחת ערך זה. • דגש חזק • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ח • 19:46, 22 במאי 2018 (IDT)
- עט הזמיר, המשורר בחר שלא להגביל את ההרשאה לכמות חומר מסויימת. לקרוא למי שפועל לפי הכללים 'גנבים' נראה לי לא ראוי. בברכה אגלי טל - שיחה 19:45, 22 במאי 2018 (IDT)
- אגלי טל בא לא נהיה תמימים, אם אני רוצה לעשות כתבה על מישהו אז כן אפשר לקחת מויקיפדיה. אבל את רוב האנציקלופדיה להעתיק כדי לעשות אנציקלופדיה אחרת? לא לזה התכוון המשורר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:39, 22 במאי 2018 (IDT)
- תמהני. המכלול משתמש בתכנים מויקיפדיה על פי הכללים של ויקיפדיה המאפשרים שימוש בחומר לכל מי שמעוניין בו, תוך ציון המקור הויקיפדי, כפי שהמכלול מקפידים לעשות. בברכה אגלי טל - שיחה 19:30, 22 במאי 2018 (IDT)
- ממתי לגנבים הללו יש זכויות יוצרים? הם גנבו לי לך ולכולם את כל העריכות. (מי שמגיב שיתייג אותי בבקשה אני לא עוקב אחרי הדף הזה. תודה). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:52, 22 במאי 2018 (IDT)
אתה יכול להגיד שזה לא יפה ולא בסדר, נניח. לקרוא לאנשים שמקיימים את הכללים "גנבים" זה לא ראוי כלל לדעתי. בברכה אגלי טל - שיחה 20:09, 22 במאי 2018 (IDT)
- אם מה שמפריע לך היא המילה גניבה אז אני מוחק אותה, כוונתי היתה שהם לקחו מידע ועשו מעשה מכוער. ככלל כדאי להתייחס לתוכן ולא לאותיות. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:17, 22 במאי 2018 (IDT)
- יש משמעות למילים. בסוף יש שם בני אדם שדעתם שונה משלך אבל לא ראוים לתארי גנאי. שמח שחזרת בך, זה רק גורם לי להעריך אותך יותר. בברכה אגלי טל - שיחה 20:26, 22 במאי 2018 (IDT)
- ברור שיש משמעות למילים, אבל כשחברים מדברים בדף שיחה לא שוקלים מילים כפי ששוקלים בערך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:30, 22 במאי 2018 (IDT)
- אם הכותבים חברים, לא כל הקוראים כן. אגלי טל - שיחה 22:52, 22 במאי 2018 (IDT)
- אתה צודק לא הייתי רגיש לזה מספיק. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:16, 22 במאי 2018 (IDT)
- אם הכותבים חברים, לא כל הקוראים כן. אגלי טל - שיחה 22:52, 22 במאי 2018 (IDT)
- ברור שיש משמעות למילים, אבל כשחברים מדברים בדף שיחה לא שוקלים מילים כפי ששוקלים בערך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:30, 22 במאי 2018 (IDT)
- יש משמעות למילים. בסוף יש שם בני אדם שדעתם שונה משלך אבל לא ראוים לתארי גנאי. שמח שחזרת בך, זה רק גורם לי להעריך אותך יותר. בברכה אגלי טל - שיחה 20:26, 22 במאי 2018 (IDT)