שיחה:אלי לניאדו

חשיבות

אני שמח לראות שמשרדי היח"צ החלו להכיר בוויקיפדיה ככלי מרכזי בעולם התקשורת. אני בטוח שגם הם יבינו שלמען האובייקטיביות והאמינות אנחנו לא מאפשרים כאן פרסום עצמי. תומר א. - שיחה 13:31, 21 באוקטובר 2009 (IST)

תשובה: היי תומר. כפי שתוכל לראות בקישור למטה, אלי לניאדו נמצא בחברה טובה :) בנוסף לעובדה שהוא מנהל משרד יחסי ציבור (דבר שהוזכר רק בחלק התחתון), הייתה לאלי לניאדו תרומה משמעותית ליחסי התקשורת עם מצרים, לבניית מערך תקשורת הפנים והחוץ בהתאחדות התעשיינים וניהול עמותות. החלק של יחסי הציבור אינו מודגש כחלק המרכזי בערך, אך הוא מהווה את השלב האחרון בכרונולוגיה שתיארה את פעילותו מאז הצבא.

הקישור המדובר: קטגוריה:יחצ"נים ישראלים ―Davidlaniado (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לי דווקא לא נראה שהוא בחברה טובה, וייתכן שאין מקום גם לערכים הבודדים האחרים באותה הקטגוריה. מציע לך בחום לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. ‏odedee • שיחה 14:22, 21 באוקטובר 2009 (IST)

כשכותבים שהתאחדות התעשיינים זכתה בפרס ישראל בזכות הדובר שלה זה מריח לי כמו פרסום עצמי. תומר א. - שיחה 14:28, 21 באוקטובר 2009 (IST)

יש בהחלט מקום לשלושת הערכים האחרים בקטגוריה. לניאדו חשוב פחות. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 18:43, 21 באוקטובר 2009 (IST)

השאלה היא עד כמה חשובה עבודתו כעיתונאי. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:50, 21 באוקטובר 2009 (IST)

אני מכבד את הנאמר, אך ברצוני להביע מספר הסתייגויות: 1. לא כל מה שנכתב בגוף ראשון / מטעם בעל הערך - הוא פרסום עצמי, אלא לעיתים גם הכרה בחשיבות הפעילות. 2. פועלו של אלי לניאדו נלמד ע"י מחלקות במדעי המדינה/יחסים בינלאומיים ובתקשורת/תקשורת בינלאומית. 3. בשל ניסיונו הרב בניהול משברים של ארגונים גדולים ובניית תורות למידה בתחום תקשורת הפנים, סטודנטים רבים פנים אליו (בנוסף להיותו מרצה במכללה למנהל) כדי שיסייע להם בעבודתם בתחומים אלה. 4. הערך נועד לסכם בקצרה את פעילותו, לא לשבח אותה שלא לצורך, ולהדגיש את התרומות שלו בתחום ניהול המשברים, התקשורת הבינלאומית וחלקו במערך התקשורת עם מצרים בימיה הראשונים של הטלוויזיה בישראל. 5. קביעת חשיבותו של ערך לא יכולה לנבוע רק ממידת ה"פופולאריות" או החשיפה של אדם מסוים בתקשורת. תרומתם של אלה המצויינים בקטגוריית יחסי הציבור שהוזכרה לעיל היא רבה, אך היא איננה מבטלת את תרומתו של הנושא את ערך זה. תודה רבה

עליך לתאר את השפעתו במושגים עובדתיים הניתנים להוכחה. אם פועלו נלמד באקדמיה מן הסתם גם כתבו עליו, אולי תוכל לקחת משם סימוכין בליווי מקורות. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תש"ע • 11:00, 22 באוקטובר 2009 (IST)

עברתי על כל ההערות וקראתי בעיון גם את הערכים של המקבילים בקטגוריה ואני עובד על עריכה מחודשת של הערך והוספת המידע והסימוכין הנדרשים. אזדקק ליומיים-שלושה כדי להשלים את כל הראיונות הרלוונטיים ואערוך את הערך בהתאם. תודה רבה על ההתייחסויות. davidlaniado • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 13:00, 25 באוקטובר 2009 (IST)

גם אני בספק לגבי החשיבות האנציקלופדית, אבל לאור דבריו של דוד לניאדו אבקש שהערך לא יימחק היום בלילה, אלא יועבר לארגז החול שלו, כדי שתינתן לו האפשרות להוסיף לערך פרטים שאולי כן יראו חשיבות. Lostam - שיחה 23:07, 27 באוקטובר 2009 (IST)

אינני מבין מדוע הערך נמחק אם הייתה בקשה מפורשת שלא למחוק, וגם בקשה אתמול בערב כדי לספק לי את האפשרות להמשיך ולערוך את התוכן. אני מעלה את התוכן מחדש, לאחר עריכה מחודשת והוספת מידע וסימוכין נוספים. מקווה שהדבר יעזור לכך שהערך יישאר במערכת. davidlaniado • שיחה • י' בחשוון ה'תש"ע • 10:11, 28 באוקטובר 2009 (IST)