שיחה:אלקטרוקרדיוגרם

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 212.25.74.199 בנושא נוסחה לא ברורה

האמת היא שיש לי תרשימים נפלאים שחילקו לנו בשנה שעברה במעבדה בפיזיקה שעסקה בECG אם אמצא סורק, אעלה אותם על השרת. גילגמש 21:05, 29 אוג' 2004 (UTC)

תודה רבה. אתה יכול לעיין בגרסה האנגלית של הדף, וגם שם יש להם כמה תמונות ותרשימים טובים שאני מתכוון לצרף. תראה אם אין כפילות במקרה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 21:10, 29 אוג' 2004 (UTC)

משוב מ-26 בינואר 2012 עריכה

למה בן אדם רגיל מהשורה אינו יכול להבין את הערך הזה בכלל?! מי שרוצה להבין איך עובד מכשיר הא.ק.ג. צריך להיות פיזיקאי שנה חמישית באוקספורד לפי ויקיפדיה. מוגזם. צריך לפשט את הדברים, אם הם לא יתפשטו מעצמם! 109.253.156.216 02:09, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה

משוב מ-21 באוקטובר 2012 עריכה

  • פרק ההיסטוריה קצת מבלבל, התאריך שמופיע בפסקה על האדם הראשון וגו הוא 1911 ואילו בפסקה השניה כתוב על פיתוח מ 1901.
  • התאור של חיבור הלידים לא ברור, שלושה חיבורים לגפיים אבל שישה לידים בטבלה? והעניין עם ההסבר על מה מוגדר כחיובי או שלילי לא עוזר. לשם השוואה, הלידים V1-V6, לאחר קריאה אני מרגיש שאני יכול לחבר אותם בעצמי (בהנחה שאני יודע למצוא את המרווחים הבין צלעיים).
  • תודה על התוספות לערך, התרוממות נפש או התרוממות ST, עוד לא החלטתי. יוסישיחה 19:33, 21 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

נוסחה לא ברורה עריכה

בסעיף על מרווח QT מופיעה הנוסחה הבאה:

נוסחה מדויקת יותר כדי לתקן את מרווח QT לקצב הלב היא  , אולם היא אינה נפוצה במרפאות.

הנוסחה קצת מוזרה כנוסחה לתיקון מדידת QT כשהמדידה של QT עצמה לא מופיעה בה. לא מצאתי את הנוסחה הזאת בערך באנגלית על ECG וגם לא בערך הספציפי באנגלית על מרווח QT. גם בחיפוש קצר בגוגל לא מצאתי משהו דומה, אם כי יכול להיות שלא ידעתי בדיוק מה לחפש. מישהו מכיר את המקור לנוסחה הזאת, ואיך בדיוק אמורים להשתמש בה?

תודה, גיא

212.25.74.199 19:59, 23 באפריל 2018 (IDT)תגובה

חזרה לדף "אלקטרוקרדיוגרם".