שיחה:אפקט דופלר
משהו לא בסדר עם הנוסחה: f = f < sub > 0 < / sub > * ((v + v < sub > 0 < / sub > ) / (v + v < sub > s < / sub > )).
הדוגמה עריכה
הדוגמה לא טובה כיוון שהשחקן לא מקבל את הכדורים בתדירות גבוהה יותר אלא פשוט במהירות גבוהה יותר עם פחות זמן להגיב
- נדמה לי שהאלמוני הקודם צודק. 192.115.100.11 22:12, 30 יולי 2006 (IDT)
שימושים של אפקט דופלר עריכה
הוספתי את הפיסקה וכתבתי משהוא בקצרה, אבל פיסקה זאת דורשת הרחבה משמעותית. טוקיוני 13:15, 29 בנובמבר 2007 (IST)
שינויים עריכה
- מהניסוח הקודם ("הצליל הנשמע הולך ונהיה גבוה יותר"), ניתן היה להבין כי התדירות הולכת וגדלה ככל שהמתקרבים, שיניתי קצת את הניסוח.
- הורדתי את הדוגמא עם הכדור טניס והוספתי פיסקת "אינטואיציה" עם דוגמא אחרת.
- הוספתי משפט לגבי טעות נפוצה שקיימת בהבנת התופעה.
- כפי שציינתי בתקציר העריכה, התוספת שלך מתאימה מאוד לספר לימוד (במהותה ובסגנונה), אך ממש לא לאנציקלופדיה. לדעתי הפיסקה הזו מיותרת. עמית - שיחה - האלבומים 23:45, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
אני מסכים שזה לא מתאים לאינציקלופדיה במובן הקלאסי, אבל אני חושב שזה כן חיוני להבנת הערך ברמה בסיסית. Dudyu - שיחה 01:07, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- התוספת הזו לא מתאימה לאנציקלופדיה בשום מובן שהוא, ואל תחזיר אותה לערך, בטח לא בתקציר המטעה "ראו דף שיחה". odedee • שיחה 01:20, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מתקשה להבין אם היא לא מתאימה עקרונית, או ספציפית מבחינת סגנון הכתיבה. כי מרוח הדברים פה משתמע שגם באופן עקרוני תוספת כזו אינה במקום, וזאת למרות שדברים דומים מאד מופיעים בערכים אחרים, דוגמאת כוח קוריוליס.
- כפי שכתבתי למעלה: גם וגם. ואם ישנם ערכים נוספים בהם יש פסקאות כאלו, הפיתרון הוא לנכשן ולא להפיץ את השיטה הקלוקלת. עמית - שיחה - האלבומים 18:51, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מתקשה להבין אם היא לא מתאימה עקרונית, או ספציפית מבחינת סגנון הכתיבה. כי מרוח הדברים פה משתמע שגם באופן עקרוני תוספת כזו אינה במקום, וזאת למרות שדברים דומים מאד מופיעים בערכים אחרים, דוגמאת כוח קוריוליס.
תיקונים קלים בהסבר הראשוני עריכה
א. (סיבוך מיותר) אין צורך להביא צפירת אמבולנס לזירה - רעש המנוע של מכוניות, הנשמע לעומד בטרמפיאדה, ידוע ומוכר. (מי שלא חווה - שייצא לטיול טרמפים ויבין. הוא יבין גם אז את משמעות העמידה והציפייה ל"טרמפ", ואולי יתרצה לקחת יותר בעתיד...).
ב. הצליל אינו "הולך ועולה", אין תלות ב-X בנוסחה, אלא רק ב- V, כלומר, אם המהירות קבועה - גם השינוי בצליל קבוע. כלומר הצליל גבוה יותר (ואחיד!!) כשהמכונית מתקרבת, ומייד הופך נמוך יותר (ואחיד) כשהיא מתרחקת (במקרה שהמכונית עברה בדיוק על האוזן של השומע; במקרים אחרים יהיה פסק זמן קטן שבו הצליל יורד מגבוה יותר לנמוך יותר ולא מייד, על פי המהירות היחסית למיקום האוזן המדוייק). נלביא - שיחה 08:00, 26 בינואר 2009 (IST)
אין התייחסיות לאפקט דופלר בתורת היחסות הפרטית, ולהבדל בין תזוזת המקור לבין תזוזת הצופה! נשארנו רק עם הידע הקלאסי
הסרת תבנית עריכה עריכה
יצרתי גרסה ערוכה של הערך. אם היא בסדר, אעביר אותה למרחב הראשי. יונתן ש. - שיחה 12:17, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- כן, היא נראית בסדר גמור. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:19, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- העתקתי והסרתי את התבנית. יונתן ש. - שיחה 23:02, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
דוגמאות המשוואה עריכה
אני לא ממש מביןבנושא, אבל המכנה בשתי המשוואות לא אמור להיות זהה (כלומר, בשניהם v-v או v+v)? ועוד שאלה: מה קורה כשמהירות השולח גבוהה ממהירות הגל או שווה לו? ניית'ן - שיחה 15:34, 15 ביולי 2010 (IDT)
קישור לא תקין עריכה
http://www.walter-fendt.de/ph11e/dopplereff.htm
- הורדתי. טוקיוני 23:01, 29 בנובמבר 2010 (IST)
חסרים הסברים על שימוש ברפואה עריכה
חסרים הסברים על שימוש ברפואה 212.235.98.161 17:10, 1 בינואר 2014 (IST)
משוב מ-26 באוקטובר 2016 עריכה
מי זה דופלר? 87.69.228.129 18:42, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
'''טקסט מודגשטקסט צבוע--87.69.228.129 18:42, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
משוב מ-5 באפריל 2017 - אפקט דופלר עריכה
הנוסחה עבור צופה קבוע לא נכונה 89.237.125.184 11:49, 5 באפריל 2017 (IDT)