שיחה:בקעת באר שבע
![]() |
![]() |
עריכה ומקורותעריכה
הערך הזה נכתב במסגרת מיזם באר שבע, להבנתי הוא עלה מוקדם מידי ללא אישור מובילי המיזם כפי שנקבע. בערך אין כל הערות שוליים, לא ייתכן ערך כזה גדול ללא הבאת מקורות ברורים מהיכן נלקח המידע בכל פרק, במקום להוסיף תבנית דרוש מקור בסופו של כל פרק שמתי תבנית כללית של מחפש מקורות.
לדעתי גם הערך הזה לא מנצל את הקישוריות הקיימת בוויקיפדיה וחוזר על מידע הקיים בערכים אחרים. הדבר בולט במיוחד בפרק ההיסטוריה. לדעתי יש להחזיר את הערך לדף טיוטה, ממילא יש עותק של הערך שם. הוא עדיין לא מוכן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:57, 22 במאי 2014 (IDT)
א- חלק מהמיזמים במיזם באר שבע כבר הועלו לערכים ולפי דעתי התוכן של הערך גמור, לכן כבר מתאים להעלות אותו.
ב- לגבי ההערות שוליים, אני מודע לעניין. עד כה אין לי כל כך הרבה הבנה לגבי המטרות של הערות שוליים והיכן להשתמש בהן. יועיל מאוד אם תסמני מקומות בהם דרוש מקור ואני הוסיף לו הערת שוליים. אני יכול להבטיח לך שכל פיסת מידע בערך גדול זה הוא בעל מקור מוסמך.
ג- לדעתי הערך אכן מורחב אך לא יתר על המידה, בערכים מרחיבים כגון: ביר אבו מטר או היסטוריה של באר שבע ניתן להרחיב פי כמה וכמה ממה שנכתב בערך בקעת באר שבע. בכותבי את הערך סיננתי פרטים רבים ולפי שיקוליי הגעתי לרמת סינון מתאימה. אני חושב שהערך מוכן ומתאים לויקיפדיה (כמובן לאחר הוספת הערות השוליים).Rafa1478 - שיחה 19:14, 22 במאי 2014 (IDT)
- צר לי אבל אתה טועה, בכל פרק תוסיף את המקור, אני לא הולכת לפזר עכשיו דרישות מקור בכל פרק. לא כותבים ערך כזה גדול בלי לציין במפורש בכל פרק על מה הסתמכת. אם אני רוצה לבדוק את מה שכתבת, איך אני יודעת לאן לגשת ולבדוק את התוכן? המטרה של הערות השוליים היא מתן אמינות לתוכן, וגם אפשרות לבדוק או להרחיב את הידיעה למי שרוצה. כך כותבים ערכים איכותיים. זאת אנציקלופדיה, ובאנציקלופדיה איכותית מוסיפים הערות שוליים.
- יש מקום למשל ערך נפרד על תרבות באר שבע, בערך על הבקעה כותבים בקצרה בכל ערך ניתן להרחיב, השאלה היא עד כמה. בנקודה מסוימת זה הופך לבעייתי. הערך לא מוכן, והכלל שנקבע והובטח לקהילה על ידי מובילי המיזם מטעם ויקיפדיה משתמש:גארפילד ומשתמש:Danny-w הוא, שהערכים לא יועלו למרחב הערכים לפני אישור ובדיקה על ידם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:22, 22 במאי 2014 (IDT)
- חנה צודקת. למרות שניכרת ההשקעה הרבה מצדכם, עדיין יש מקום רב לשיפור הערך לפני העברתו למרחב הערכים. חלק מהמידע שמצויין בו מצוי גם בערכים אחרים, וניתן לצמצמו או ךתמצת אותו. כמו כן נושא הערות השוליים הוא קריטי במהימנות של הערך. ללא בערות שוליים, שמאפשרות לנו להבין על אילו חומרים הסתמכתם - כיצד נדע שהטקסטים אינם מועתקים נמקור אחר? וכיצד נוכל לדעת האם יש מידע חשוב שהושמט מהערך, אבל מצוי במקורות עליהם הסתמכתם? בכל אופן - עם קצת סבלנות, אני משוכנע שהערך יגיע למרחב הערכים. רק עוד קצת שיוף ותוספות. גארפילד - שיחה 19:49, 22 במאי 2014 (IDT)
- מכיוון שהערך בשלמותו נמצא במשתמש:Rafa1478/טיוטה אני מציעה למחק את הערך ולהמשיך לעבוד על הטיוטה. וכשהערך יהיה מוכן, להעבירו למרחב הערכים באמצעות העברה על פי ויקיפדיה:העברה. כך תישמר גם היסטורית העריכות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:57, 22 במאי 2014 (IDT)
- חנה צודקת. למרות שניכרת ההשקעה הרבה מצדכם, עדיין יש מקום רב לשיפור הערך לפני העברתו למרחב הערכים. חלק מהמידע שמצויין בו מצוי גם בערכים אחרים, וניתן לצמצמו או ךתמצת אותו. כמו כן נושא הערות השוליים הוא קריטי במהימנות של הערך. ללא בערות שוליים, שמאפשרות לנו להבין על אילו חומרים הסתמכתם - כיצד נדע שהטקסטים אינם מועתקים נמקור אחר? וכיצד נוכל לדעת האם יש מידע חשוב שהושמט מהערך, אבל מצוי במקורות עליהם הסתמכתם? בכל אופן - עם קצת סבלנות, אני משוכנע שהערך יגיע למרחב הערכים. רק עוד קצת שיוף ותוספות. גארפילד - שיחה 19:49, 22 במאי 2014 (IDT)
מאשר את מחיקת הערך, אעבוד עליו עוד כשבוע Rafa1478 - שיחה 21:16, 22 במאי 2014 (IDT)
בקעת באר שבעעריכה
רוב הערך נבדק על ידי גילגמש.Rafa1478 - שיחה 12:42, 24 ביוני 2014 (IDT)
- Rafa1478, למה העלית כערך חדש ולא עשית העברה של הטיוטה שלך? לא כך עושים זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:24, 24 ביוני 2014 (IDT)
הערות לערךעריכה
עבודה יפה ומושקעת, אבל דורשת עוד עבודה. להלן מספר הערות ראשוניות:
- בערך מופיעים משפטים מסוג "ידוע לנו".זה ניסוח לא מקובל, מי הם הלנו שידוע להם, ועל סמך מה ידוע. ליד מספר משפטי "ידוע" שמתי בקשת הבהרה ומקור. אני מבקשת לעבור על כל המשפטים ולנסח אותם מחדש בלי הידוע ובלי הלנו. ולציין מקורות
- בערך חוזרת ההכרזה החד משמעית שיש בעיה בזיהוי העיר שבע. הנושא הזה נידון בהרחבה בשיחה:תל באר שבע. ושם לא הובאו מקורות שיש הסכמה בנושא בין החוקרים. למרות זאת מצאתי בערך ציון עם המשפט ידוע שיש טעות בזיהוי. יש לתקן את הניסוחים ולהתאימם למצב במחקר. במקום ידוע לנו לציין שיש הצעת זיהוי שונה של הארכאולוגים פטר פביאן ויצחק גלעד לגבי הזיהוי המדויק של מקום היישוב של הערים המקראיות שבע ובאר שבע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:17, 24 ביוני 2014 (IDT)