שיחה:ג'ונפיי טאקיגוצ'י

חשיבות

בלה בלה בלה. האיש שעליו נכתב הערך דובב עשרות סרטים ולכן הוא ראורי להיכלל בוויקיפדיה. בלה בלה בלה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באייר ה'תשס"ח • 15:39, 16 במאי 2008 (IDT)

אנא כבד את האכסניה בה דף השיחה מתארח, "בלה בלה בלה" אינו נימוק ואינו מכובד. סופר מריו - שיחה 15:42, 16 במאי 2008 (IDT)

דובב עשרות סרטים ביפן, לכן חשיבותו לקהל היפני. מה חשיבותו לקורא העברי? ירון • שיחה 16:39, 16 במאי 2008 (IDT)

תפקיד ראשי במטרופוליס, אחד מסרטי האנימה הידועים יותר מחוץ ליפן.

חוץ מזה, החשיבות אינה מקומית. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באייר ה'תשס"ח • 16:40, 16 במאי 2008 (IDT)

הוא לא שחקן, הוא מדובב (דיבב תפקיד ראשי), והחשיבות לקורא העברי פחותה באופן ברור מהחשיבות לקורא היפני. לא דיברתי על מקום (ישראלי) אלא על שפה. ירון • שיחה 16:42, 16 במאי 2008 (IDT)

מה זה משנה - שפה או מקום?

מה זה משנה - דובב או הצטלם? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באייר ה'תשס"ח • 16:45, 16 במאי 2008 (IDT)

אמרת "החשיבות אינה מקומית" כשלא דיברתי על מקום כלשהו. אם זה לא היה משנה, היית מכיר את מדובבי הסרטים כמו שאתה מכיר את השחקנים המצטלמים, והמציאות רחוקה מאוד מזה. ירון • שיחה 16:48, 16 במאי 2008 (IDT)

נו באמת. ר' את כמות הערכים בקטגוריה:מדבבים. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באייר ה'תשס"ח • 16:59, 16 במאי 2008 (IDT)

אם רצונך לומר שזה הרבה - אז ממש לא - מהצצה שם הרבה ערכים הם כלל של שחקנים שידועים בשל משחקם, ממש לא בשל דיבובם. ירון • שיחה 17:13, 16 במאי 2008 (IDT)

ההבנה שלי באנימה מצומצמת מאד, אבל לא נראה לי שקשה למצוא בוויקיפדיה מישהו שמבין יותר ממני. מדבבים בכלל ומדבבים יפניים בפרט הם אנשים חשובים שאינם פחותים משחקנים מצטלמים. ובוודאי לא כשמדובר בסרט בסדר גודל של מטרופוליס. תראה אותו (יש סיכוי שתמצא אותו בספריית ה-DVD הקרובה לביתך) ותחליט האם הוא שחקן או סתם מדבב (אני כבר ראיתי והחלטתי). --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באייר ה'תשס"ח • 17:19, 16 במאי 2008 (IDT)

אנשים אשר כל תפקידם לתת את קולם לדמויות מצוירות - מן הסתם פחות חשובים מאלו אשר זוכים באוסקר על משחקם מול מצלמה. חריג לזה הם אלו המשלבים את הדברים - לדוגמה אנדי סירקיס שגילם את גולום בשר הטבעות של פיטר ג'קסון (וכן את קינג קונג בגרסאתו של ג'קסון) - הדמות עצמה הייתה ממוחשבת אבל מבוססת על תנועותיו והבעותיו. ישנן עוד מספר דוגמאות דומות עוד לפני ג'קסון, אבל הטכנולוגיה הייתה פחות מתקדמת ולכן השפעת השחקנים/מדבבים הייתה פחותה, אם כי עדיין מורגשת.

עם זאת, אין בכך להגיד שאין למדבבים חשיבות כלשהי - יש, בהחלט, אבל שחקנים נוטים לקבל הערכה רבה יותר ולרוב תרומתם והשפעתם רבה יותר. כמובן, זה לא אבסולוטי.

לגבי ערך זה - החשיבות בעיני ברורה היטב בגוף הערך. פועלו של האדם רב ביותר. אינני מקבל את גישתו של ירון כלל וכלל, בוודאי לא לגבי מקרה זה. אולי הייתי מסכים איתו לו פועלו היה מצומצם בהרבה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:02, 16 במאי 2008 (IDT)

כמו זהר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באייר ה'תשס"ח • 03:04, 17 במאי 2008 (IDT)

אני מקבל את גישתו הישנה של ירון. מה השתנה?

אם מישהו מתעניין, למה שלא יהיה עליו ערך? ולמה שאדם כזה או אחר יחליט על מה ייכתב באנציקלופדיה חופשית, קל וחומר כאשר יש מתעניינים בנושא?

— ירון כאן

תומאס 14:06, 17 במאי 2008 (IDT)