שיחה:גוגל (חברה)

דירוג עריכה

האם יש טעם בקישורים לכל האתרים שמסבירים כיצד להעלות את דירוג האתר שלך במנועי חיפוש? זו לא נראית לי כמו התייחסות ישירה לערך Google אלא יותר כפרסומת, שכן באותה מידה היה ניתן לשים אותם בערך כמו Altavista או כל מנוע חיפוש אחר. אם יהיה לנו ערך על דרוג במנועי חיפוש אז אולי יש מקום לקישורים הללו. Eranb 08:06, 6 ספט' 2004 (UTC)

העברתי את הקישורים לערך מנוע חיפוש. דוד שי 08:34, 6 ספט' 2004 (UTC)

Google Web Accelerator עריכה

שלום יש עכשיו תוכנה חדשה של גוגל בשם Google Web Accelerator בגירסת ביטא אני לא יודע איך לכתוב אבל אשמח אם מישהו יכתוב עליה להורדת התוכנה http://webaccelerator.google.com --שי שי שי 14:18, 5 מאי 2005 (UTC)

על פי הכתוב כאן התוכנה בשלבי ניסוי ראשוניים בלבד... לדעתי אין טעם להוסיף אותה עדיין.

1. What is Google Web Accelerator?

Google Web Accelerator is an application that uses the power of Google's global computer network to make web pages load faster. Google Web Accelerator is easy to use; all you have to do is download and install it, and from then on many web pages will automatically load faster than before.

Please note that Google Web Accelerator is currently in beta test mode. If you have any problems using it or have suggestions for how we can improve it, please see the Google Group devoted to it.

Also note that during the first part of our beta testing period, users outside of North America and Europe may not see much improvement in their web page loading speed.

שים לב שהתוכנה עדיין לא מופיעה אפילו ב google labs --המממ (שיחה) 15:31, 5 מאי 2005 (UTC)

יידיש עריכה

אין ספק שיידיש מופיע בגוגל בתור שפה שזמנה עבר, גם דוברי לטינית קיימים, אז מה? יש ויקיפדיה גם באנגלו סקסונית, אז זה אומר שזאת לא שפת עבר? טרול רפאים 15:19, 10 יולי 2005 (UTC)

מה בעיניך שפת עבר? שפה קדומה? כי אז העברית עבר יותר. בעיני שפת עבר היא שפה שאינה מדוברת כיום, ויידיש אינה בקטגוריה זו. על לטינית איני יודע, ומה שאיני יודע איני מתקן. פטר רחם 18:23, 10 יולי 2005 (UTC)

אחד החוויות המפתיעות בטיול בשכונות החרדיות של ירושלים היא לראות ילדים משחקים במשחקי ילדים ביידיש. יידיש היא שפה חיה מאוד. כנראה שאין מקום בעולם שבו ילדים משחקים בלטינית, למרות שמספרים על דן קווייל שחיפש אותם בעת סיורו באמריקה הלטינית. דוד שי 22:17, 10 יולי 2005 (UTC)

ירושלים? בני ברק! בית שמש! אשדוד! מודיעין! חיפה! ערד! חצור! ביתר! אלעד! ואפי' בשיינקין יש קהילה של חסידות בעלז. פטר רחם 06:07, 11 יולי 2005 (UTC)

? עריכה

למה אתם משחזרים את הערך?

כי מקובל שהמילה הראשונה בערך כתובה בשחור. אין סיבה לצבוע את המילה גוגל כמו הלוגו. כבר קיימת תמונה של הלוגו משמאל. Pacman 08:53, 14 אפריל 2006 (UTC)

מנוע החיפוש עריכה

הערך ארוך למדי, אבל על מנוע החיפוש, גולת הכותרת של גוגל, יש משפט אחד בלבד. דוד שי 22:38, 21 אפריל 2006 (IDT)

יש יותר משורה, מספר פסקאות. H2O• ۩שיחה 22:50, 21 אפריל 2006 (IDT)

דוד צודק. יש שורה אחת. בושה וחרפה. הלל • שיחה 21:04, 22 אפריל 2006 (IDT)

נקודה מעניינת מאוד .. חסר הרבה מידע על האלגוריתם וכל מה שמסביב .. רועי אסולין או קייזר סוזה :) 21:09, 22 אפריל 2006 (IDT)

צריך להכניס את זה איכשהו בערך. (זה מהבוקר וזה יכול להצליח)

אבל יש ערך שלם על מנוע החיפוש : גוגל(מנוע חיפוש).

קישור לסימוכין: על פי הניו יורק טיימס וגו' עריכה

אפי, אם כבר, כדאי לקשר לסימוכין. תוכל לעשות זאת? הא? 14:14, 15 יוני 2006 (IDT)

חסר מידע עריכה

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

חסר את ההיסטוריה של גוגל בערך ואת הגישה הכלכלית לשוק --לאוניד גלעדוב 22:15, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הצעת הוספה למומלצים עריכה

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים8 תגובות7 אנשים בשיחה

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 23:09, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

הערך מתאר את שירותי גוגל ומוצריו. --לאוניד גלעדוב 18:51, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

נגד - לערך אין בשר. ירון 19:29, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
נגד - ממש לא. הערך זקוק להרחבה רבתי. דוד שי 19:37, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
נגד - ממש לא. איפה ההיסטוריה? הגישה הכלכלית לשוק? זהר דרוקמן - אהמ 19:59, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
נגד כמו קודמי בהצבעה. מתן 22:58, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תן לי לנחש, המלצת על גוגל כדי שהיה לך ערך מומלץ בפורטל:אינטרנט :-) דניאל ༒ שיחה 14:54, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מה לא טוב בזה. הלוואי שהיו מאה מומלצים בפורטל כימיה - הפורטל העיקרי שלי. שי זייד • דברו איתי‏ 15:20, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא אמרתי שזה לא טוב דניאל ༒ שיחה 15:57, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא הוסף

גוגל עריכה

שמע אני חושבת שצריך להוסיףף עוד דברים למשל זה כאילולא מוצא את כל הדברים ממה לדעתי צריך להוסיף עוד

גוגל בישראל עריכה

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

לדעתי יש מקום להרחיב קצת על הפעילות של גוגל בישראל (גם על התמיכה העברית של המוצרים, וגם על כך שיש לגוגל שני משרדים בישראל). אני מנוע מלכתוב כי אני עובד גוגל (וזה לא ראוי), אבל יהיה נחמד אם מישהו ירים את הכפפה.

גל עוקשי

שלום גל.

דבר ראשון - אני מציע שתרשם לוויקיפדיה.

שנית - למה לא ראוי? לא ראוי יהיה לפרסם, כל עוד תכתוב בצורה אובייקטיבית - הכל יהיה בסדר גמור. תמחק שגיאות ותוסיף אמיתות - אנשים ממילא יטפלו בזה אחריך. נחמיה ג 15:50, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אינדימדיה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

נטען בערך כי "לתקופה מסוימת חסם גוגל ממנוע החיפוש שלו את אתר אינדימדיה עקב תלונות שקיבל האתר על הסתה והשוואת ישראל, הציונות וארצות הברית לנאצים." אולם בערך אינדימדיה נטען כי האתר רק הוסר מגוגל ניוז כמקור חדשותי. מהי הגרסה הנכונה ומה המקור? השקמיסט 19:43, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מהכרותי את גוגל אני משער שהגרסה השניה היא הנכונה. הידרו 19:45, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

גם אני חושב כך. אשנה בינתיים לגרסה השנייה אבל אני רוצה לראות מקור גם לכך. השקמיסט 19:57, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אם את זה הם לא הסירו אני בספק אם הם הסירו משהו אחר. הידרו 20:02, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

צבע עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים8 תגובות5 אנשים בשיחה

אין סיבה לצבוע את שם החברה בגוף הערך. מספיק צילום האתר. על הערך להיות קריא ולא ססגוני. חי _{◣ 12.09.2007, 22:45 (שיחה)}

אני חושב שזה נחמד ומוסיף לאתסטיקה של הערך. על הערך אכן להיות קריא ומושקע מבחינה תוכנית, אך בכל זאת, גם אסתטיקה נחוצה, בלעדיה הקורא מורתע. מובן שהקורא לא יורתע בלי תוספת הצבע :), אבל היא נחמדה לעיניים. בברכה, תומר 22:49, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הוספתי את זה כי זה נחמד. אך אם זה מפריע למישהו, לא אתעקש. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:50, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

זה פוגם באחידות של ויקיפדיה וגורם לערך להיראות כמו פרסומת. מלבד זאת יש לזכור שהערכים בוויקיפדיה מיועדים גם להדפסה. חי _{◣ 12.09.2007, 22:52 (שיחה)}

כתבתי לפני התנגשות עריכה: במבט ראשון, חשבתי שהצבע מופיע רק בפתיחה. אולם, לאחר הסתכלות על הערך כולו, ראיתי שהכיתוב הצבוע שרוע לכל אורכו. לדעתי זה מוגזם. הייתי אומר שאפשר להשאיר מופע אחד, אבל אז תהיה חוסר אחידות, ועל כן - גם לדעתי עדיף להסיר את הכיתוב הצבוע הזה מכל הערך. בברכה, תומר 22:54, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

בקשר לטיעון ההדפסה, אם תנסה להדפיס תראה שזה יוצא בדיוק אותו הדבר (זה לא דופק את הקוד או משהו). אפשר לומר אותו הדבר על תמונות... מי שמדפיס בשחור לבן יראה זאת רגיל. וזה לא נחמד שהערך על האתר הכי מינימליסטי יהיה הכי צבעוני? וחוץ מזה... תבנית:Google לא צריך פרסומת. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:56, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני חושב שהכוונה טובה ומבורכת, אבל התוצאה מציקה בעין. מה גם שבלי ההצללה שמופיעה בלוגו המקורי - ה o הצהובה בלתי נראית כמעט לחלוטין. ‏FTW‏ • שיחה 22:59, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

בעקבות התנגדות משלושה ויקיפדים הורדתי את התבנית:Google (זה כיף להשתמש בתבנית הזו... תנסו בעצמכם) מכל הדף, פרט לפתיחה ולכתובת האתר. אם זה עדיין צורם למישהו, לא אתנגד להסיר את זה. שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:02, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

צורם. אני אשמח אם לא תשחזרו את הערך חזרה. ―Tmorid (שיחה | תרומות | מונה) לא חתםתגובה

אין כל מקום לשימוש הזה בצבעים. אנחנו לא צובעים את הטקסט בערכים. ‏odedee • שיחה 22:49, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תבנית גוגל עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

לפי דעתי, תבנית (חדשה, על גוגל) תקל על ניווט בין מוצרי גוגל והמידע לגביו. --לאוניד גלעדוב 01:03, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

יצרתי תבנית בשם "גוגל (תאגיד)" למטרה זו. מוזמן לבדוק ולשפר. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 01:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

גוגל שחור עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

יש יוזמה חדשה של גוגל למען איכות הסביבה לפחות בגוגל ישראל www.shahor.co.il הסבר: זה אותו דף גוגל שאנו מכירים אך הדף כולו בצע שחור במקום הצבע לבן. יש הסבר ארוך מדוע כדי להשמתש בגוגל השחור, אבל בגדול בגלל שהמסך הלבן דורש יותר חשמל בגלל שלצבע לבן צריך להפעיל את כל הנורות (אדום כחול לבן) ואילו לשחור לא צריך ואז הוא חוסך אנרגיה. הם טוענים שמשום שיש כניסות רבות לגוגל זה יכול לעזור ויש שם גם מונה של חיסכון של וואט..שווה איזכור מצד ויקיפדיה לא?

לא. זה סיפור די ישן, וממש לא מפעילויותיה החשובות של גוגל. במאמר מוסגר - כמעט בכל מסכי המחשב של היום זה לא חוסך חשמל בכלל, ואף להפך. ‏odedee • שיחה 00:51, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כיום קיים ערך על זה, Blackle. Uziel302 - שיחה 19:25, 13 בינואר 2014 (IST)תגובה

חסרים הרבה שרותים עריכה

כמו {למרות שזה אל קצת המזלג} : ,google code Google Health, Translate , YouTube , Notebook, SketchUp , Blogger , Maps for mobile,

ועוד הרבה אחרים נמצאים ממש כאן: http://www.google.com/intl/en/options/

עיצוב הדף עריכה

אחידות הקישורים
סידור על פי הabc

צריך שמישהו יסדר את זה כי הערך נראה קצת מבולגן

ערך לא מאוזן עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

רובו של הערך שאמור להתייחס לחברה, להתפתחותה ולמה שקורה בה על כמעט 20,000 אנשיה עוסק ברשימת מוצרים ושירותים שהם מספקים. נראה קצת כמו רשימת מכולת ולא ערך על חברה. מה אנחנו יודעים עליה, על אנשיה, על המטרות והיעדים שהיא הציבה ועל הפעילויות וההתמודדויות שלה למול חברות אחרות. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 01:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שכתוב הערך עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים9 תגובות4 אנשים בשיחה

היי, בקריאה קצרה בערך, נוכחתי לדעת כי רמתו הלשונית ירודה למדי ואינה תואמת את הסטנדרטים המקובלים ביתר הערכים בויקיפדיה. לפיכך, למרות שבד"כ איני אוהב צעד זה, הצבתי לעת עתה תבנית שכתוב. Ldorfman - שיחה 01:10, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ועוד משהו: האם באמת יש צורך בפירוט כל השירותים באופן בו הם מוצגים כעת, כשעל כל שירות פחות משורה של הסבר? לדעתי ניתן למצוא חלופה? Ldorfman - שיחה 01:36, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

לא נראה לי אני חוש ששורה הסבר על מהות השירות היא מה שבאמת מענין את הקורא :כך או כך חבל למחוק... אולי כדאי להעיבר אותם לערך חדש {ששם נוכל להוסיף עוד :שירותים גם כאלה שנסגרו} ולהשאיר כאן רק את המרכזים... נכתב על-ידי אלמוני ב-12:42, 16 בספטמבר 2008

לפני מחיקת 24K מהערך, ראוי לנמק זאת בדף השיחה. החזרתי את מרבית המידע שנמחק, וכעת אנסה להציגו בצורה נאה יותר. דוד שי - שיחה 19:12, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

אין חובה לעשות זאת. לא עשיתי בעבר ואני לא מתכוון לעשות בעתיד. פעלתי לפי המדיניות המקובלת. התוכן היה זבל התגלמותו, אך אם אתה רוצה להציג אותו בצורה ראויה יותר - בבקשה. אציין שלפי מדיניות המחיקה ניתן להפוך ערך גרוע וארוך לקצר וטוב. עשיתי חסד עם הערך הזה ולא רוקנתי לחלוטין. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:25, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

עם גישה כזו, אני מציע שתפרוש ממיזם השכתוב. עריכה בוויקיפדיה יש לעשות באיזמל מנתחים ולא בגרזן. דוד שי - שיחה 19:46, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

ביקשת - קיבלת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:10, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

הערך הזה היה ב-To-do list שלי למיזם השכתוב. דוד, האם סיימת איתו? תומר א. - שיחה 08:20, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

בשלב זה אני מסתפק במה שעשיתי עד כה. אתה מוזמן לטפל בערך. ויקי האנגלית נראית כמקור מצויין. דוד שי - שיחה 08:36, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

יש לי מלא חומר שמצאתי במסגרת שכתוב הערך גוגל (שגם עליו אשמח אם תעבור). תומר א. - שיחה 08:40, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

הורדת מספר נושאים עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

כמו חיפוש מותאם אישית גוגל ירח גוגל מאדים ועוד. אלו נושאים שנכתב אליהם בויקיפדיה האנגלית גם ךכן אני מבקש להחזיר אותם {אני לא הבנתי עוד איך}89.139.28.112 09:25, 18 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הורדתי את Lively עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

השירות בתהליך סגירה

אולי היה שווה להשאיר את הערך - ולספר על הסגירה טל גלילי - שיחה 10:50, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אם כך יש עוד מספר שירותים כמו גוגל תשבות (anser) שאולי שווה לכתוב עליהם-לעיונך

הוספתי את גוגל פרנד קונקט עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

יחד עם קישור למאמר שכתבתי בנושא אצלי בבלוג. טל גלילי - שיחה 10:51, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לתומר עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

― הועבר לדף שיחה:גוגל
תומר א. - שיחה 00:19, 15 במאי 2009 (IDT)תגובה

גוגל זה חברה ולא מנוע - הפיכה לערך ראשי ושכתוב עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים13 תגובות3 אנשים בשיחה

אני מציע להפוך את הערך גוגל (חברה) לערך הראשי אליו מפנה השם גוגל ואת מנוע החיפוש לשים תחת הערך גוגל (מנוע חיפוש). בנוסף אני מציע למקד את הערך הנוכחי בחברה ולא במוצרים.

שני הרעינות לא חדשים:

הרעיון הראשון עלה בדף השיחה של גוגל (מנוע חיפוש) כבר ב2008, ולא הוכרע.

במקרה של "קוקה קולה" ברור שרוב האנשים חושבים על המוצר. המקרה של גוגל הוא קצת יותר בעייתי, כשקיום חברת גוגל מתחיל לחלחל למודעות הציבור. אני מניח שבעוד שנה, אנשים יביעו דעות קצת שונות בדיון כזה.

— דניאל • שיחה 21:35, 15 באוקטובר 2008 (IST)

נראה לי שב2011 החברה נמצאת במקום גבוה במודעות הציבורית, וגם באנגלית הערך Google מפנה לחברה ואילו מנוע החיפוש מתואר בערך Google Search.

הרעיון השני מופיע מעלי בדף השיחה. אמרו כבר לפני שכדאי לכתוב יותר על החברה ופחות להתמקד ברשימת מכולת של תוכנות. אני מציע להתחיל בלהציף את הפסקאות העוסקות בחברה לראש הערך, ולהרחיב אותן בעזרת הערך באנגלית.נמר ערבות סיבירי - שיחה 17:10, 28 במאי 2011 (IDT)תגובה

אם רוצים ללכת בדרך זו, יש, כצעד ראשון, להעביר את הערך גוגל לגוגל (מנוע חיפוש), ואת גוגל להפוך לדף פירושונים. אבל קודם לכן יש להסכים על נחיצות צעד זה. דוד שי - שיחה 18:50, 28 במאי 2011 (IDT)תגובה

בכל מצב אני חושב שהערך על החברה צריך להיות עם סוגריים הסבר שמדובר על החברה. מה שדוד מציע זה דווקה נשמע טוב. --אבגד - שיחה 21:56, 28 במאי 2011 (IDT)תגובה

אני בעד לתת למשתמש ברירת מחדל, זה יותר שמיש בעיני. לכן אני מציע להעביר את הערך גוגל לגוגל (מנוע חיפוש), ואת גוגל להפוך לדף הפניה לערך גוגל (חברה). אין צורך בדף פרושונים, ממילא הערך מפנה למוצרי החברה ומכיל בתחתיתו את תבנית הניווט של גוגל.נמר ערבות סיבירי - שיחה

אני חושב כמוך אך את הדף גוגל צריך לעשות כדף פירושונים. אתה צריך לזכור שהיום זה כך ומחר זה אחרת. כעיקרון וגם בפועל, הדפדפן של גוגל זה הדבר הכי חזק בגוגל. --אבגד - שיחה 15:50, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה

כצעד ראשון העברתי את גוגל לגוגל (מנוע חיפוש). בשלב זה יש קודם כל לתקן את מאות הקישורים לגוגל (רבים מהם נועדו למנוע החיפוש, אך יש גם כאלה שנועדו לחברה או למוצר שלה), ורק לאחר מכן להחליט האם זה יהיה דף פירושונים או הדף העוסק בחברה. דוד שי - שיחה 19:25, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה

שיניתי הרבה מאוד קישורים. נשאר לא הרבה. פחות מ-200. דפי השיחה וכדומה אין צורך לשנות ב"ויקיפדיה", "תבניות" ובכל הדברים שיניתי כבר. בערכים שיניתי גם הרבה. כעת נשאר רק ה200 הללו. --אבגד - שיחה 14:06, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

כעת זה עומד על קצת יותר ממאה. --אבגד - שיחה 22:41, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

כעת על 50 בלבד. --אבגד - שיחה 18:51, 15 ביוני 2011 (IDT)תגובה

האם אנחנו משנים את התוכן של גוגל כך שיפנה לגוגל (חברה)? נמר ערבות סיבירי - שיחה 11:07, 16 ביוני 2011 (IDT)תגובה

גוגל יהיה דף פירושונים. העבודה כעת היא להפוך את כל הקישורים למה שרלוונטי. כאלו לחברה וכאלו למנוע החיפוש. --אבגד - שיחה 11:51, 16 ביוני 2011 (IDT)תגובה

כל מאות הקישורים - תוקנו. העניין בוצע לגמרי. בכל הערכים במרחב הראשי זה תוקן. מה שלא תוקן ואין צורך לתקן זה ברחבי דפי השיחה וכדומה.
ישנם כמה תיקונים שכן צריך לעשות במרחב הראשי, והם 2 קישורים שצריך לעדכן אותם על ידי בוט ו-7 קישורים שהעריכה שלהם לא נפתחת לי כי אני משתמש באינטנט כשר. מי שיכול לתקן את הקישורים הללו - זה יהיה מצויין, הנה הם.
הפיכת הדף לדף פירושונים בוצע בהתאם לנ"ל ולמדובר. --אבגד - שיחה 20:29, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה

כל הכבוד על הנחישות. תיקנתי את כל הערכים שנותרו. דוד שי - שיחה 21:37, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תודה רבה! דוד. --אבגד - שיחה 22:04, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה

צמצום סקירת השירותים עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

מאוד קשה למחוק מידע מויקיפדיה. אני יודע. אך לעיתים הוספת מידע ללא מחיקת מידע מביאה לסיאוב הערך.

במקרה הזה הרשימה האינסופית של שירותים מקשה על ההתמצאות ועל קריאת הערך ומוציאה אותו ממיקוד.

אני מציע להשאיר רק את השירותים העיקריים, אלו שזוכים כיום לכותרת, ולתת פירוט שלהם בשתי שורות לכל אחד, אך ללא השימוש בכותרת.

לגבי שאר השירותים, אלו שמופיעים כיום ברשימה אינסופית: אני מציע למחוק אותם מהערך ולהסתמך על תבנית הניווט למטה.

בצורה זו הערך יהיה יותר קריא ואת הפסקאות הקשורות לתאגיד אפשר יהיה להעלות רמה, תרתי משמע.

נמר ערבות סיבירי - שיחה 11:17, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה

לדעתי צריך להשאיר ולעלות רמה. את השירותים העקריים לעשות עם קישור לערך מורחב ואת אלו שלא עיקריים מספיק רשימה. --אבגד - שיחה 13:06, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה

בוצע פחות ויותר. --אבגד - שיחה 19:47, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה