שיחה:גל (מים)

לטיפול

• לא ברורה משמעות הציור בערך, אין הפרדה בין גלי מים עמוקים, והגלים שנשברים אל החוף, יחס נפיצה של גלי ים עמוקים ורדודים והקשר לצונאמי. (משתמש:עלומים)

עוזי ו. 05:42, 19 מרץ 2006 (UTC)

משוב מ-29 בספטמבר 2014

גרוע!!!  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.181.175.162 17:50, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

הסרת תבנית "פסקה בעבודה"

התבנית "פסקה בעבודה" הוסרה לאחר שהעריכה הקודמת הייתה באוקטובר 2014- לפני חודשייים וחצי

לא ברור

הפרש מהירות תנועת המים האופקית משני צידי התיבה (שתי הפאות האנכיות) צריך להיות שווה להפרש מהירות תנועת המים האנכית בין שני בסיסי התיבה - קיימת........

מה פשר הנקודות בסוף המשפט? והתחביר לא מובן גם הוא.newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 04:46, 9 במאי 2016 (IDT)

כנראה שריד לעריכה לא טובה או השחתה שלא שוחזרה. מחקתי את זה. גילגמש • שיחה 06:35, 9 במאי 2016 (IDT)

תודה גילגמשnewdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 23:42, 9 במאי 2016 (IDT)

Stokes drift

האם המונח סחיפת סטוקס מתייחס לתופעה שמתרחשת במים עמוקים או במים רדודים? יותר הגיוני שזה יקרה במים רדודים (גם כי הגלים גובהים וגם כי כאשר עומק המים יורד מעבר המים יותר משמעותי), אבל הערך מציין שדווקא במים עמוקים מתרחשת התופעה. עשו - שיחה 12:07, 29 ביולי 2017 (IDT)

האפקט מובחן בהרבה במים רדודים, ורק במים עמוקים במיוחד הוא מתבטל לגמרי. כנראה שקצב ההתכנסות של המסלולים הפתוחים של אלמנטי המים למסלולים סגורים הוא איטי עם הגידול בעומק, לכן טרחו לתת שתי אנימציות בערך בויקיפדיה האנגלית (אחת למים רדודים והשנייה למים עמוקים יותר). בכל מקרה הוספתי מקור שמאשר את מה שכתבתי. עשו - שיחה 15:10, 31 ביולי 2017 (IDT)

סוף דבר, האפקט לא קשור ישירות לעומק המים אלא לתלילות הגל. בגל תלול הסחיפה יותר משמעותית. עם זאת יש קשר עקיף בין מידת הסחיפה לעומק המים, שכן כשהעומק יורד הגל מתרומם (גובהו גדל) ואורכו מתקצר, כך שהתלילות גודלת. אולם הסחיפה קיימת גם במים עמוקים לפי אותו קשר לתלילות הגל. עשו - שיחה 15:51, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

ארגון מחדש של הערך

היי לכולם,

צריך לסדר את הערך מחדש כך שיהיה יותר מאורגן מבחינת חלוקה לתת-נושאים, ומבחינת מתן כותרות טובות לפרקים שבו. הנושא של גלי מים הוא נושא מרתק שההיבטים היותר המורכבים שלו עדיין נמצאים בחזית המחקר המדעי, וחבל שהוא יהיה בנוי בצורה רשלנית. אני באופן כללי חושב שאם הערך יהיה עשיר בתוכן (והוא יכול להיות כזה) ומסודר אז יש לו פוטנציאל להיות ערך מומלץ. אשתדל לסדר אותו קצת בקרוב. עשו - שיחה 12:33, 27 באפריל 2018 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגל (מים) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://orenmada.net/archives/67634 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120805031232/http://orenmada.net/archives/67634 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:18, 10 בנובמבר 2022 (IST)