שיחה:דב טברדוביץ

חשיבות

איני בטוח בחשיבותו האנציקלופדית, ולדעתי יש לברר נקודה זו. הוא מו"ץ בכפר חב"ד, ועיקר ההתלבטות שלי היא על ממדי השפעתו מחוץ לכפר חב"ד? והאם בכלל יֶשְׁנָה השפעה כזו? דברי הרב - שיחה 16:50, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

די לשנאת חב"ד הבלתי נסבלת שלך. חשיבותו ברורה. והשפעתו מחוץ לחב"ד ענפה. וחיבר ספרים ידועים! בני • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט •

בני, תרגע ומהר. הוא לא כתב שום דבר שמצדיק את התוקפנות שלך. גם לדעתי בערך אין שום דבר שמצביע על חשיבות אנציקלופדית. נדנד - שיחה 18:49, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

החשיבות איננה ברורה. על מנת להבהירה - מוטב שלא לתקוף ויקיפדים אחרים, אלא להמציא מקורות איכותיים המעידים על חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 20:14, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

אין לי זמן כעת לחיפוש מקורות, אך מהיכרות אישית של האיש אני עומד מאחורי דברי: יש חשיבות. ואני בטוח שיש מקורות לכך. בני • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט • 23:38, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

מהיכרות אישית שלי עם עצמי, אני בהחלט זכאי לערך. אין לי זמן לחפש מקורות, אבל תאמינו לי. נדנד - שיחה 23:39, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

אם היה לך ערך בויקיפדיה במשך חודשים ארוכים, ואז היה מגיע מישהו שידוע כשונא שלך ומטיל ספק בחשיבותך, הייתי מאמין לך, אך לא, זה לא המצב! בני • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט • 23:45, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

שמע, אני לא ידוע כשונא שלך, נכון? כי אם הייתי רואה מעצמי את הערך, מסתמא הייתי מציב תבנית חשיבות. אתה עצמך רוצה שנתייחס להיכרותך האישית אתו, וזה לא כל כך מקובל... נדנד - שיחה 23:48, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

ח"ו, לא אמרתי שאתה שונא שלי. הוא לא קשור אלי בשום קשר, טכנית יצא לי ב"ה להכיר את האיש. התכוונתי לומר שיש מישהו אחר ששונא כל ערך שקשור לחב"ד. בני • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט • 00:00, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

הבנתי, כמובן, אבל גם אני חושב שאין בערך שום דבר שמצביע על חשיבות אנציקלופדית. ובכל מקרה ההאשמות כאלה אינן טענה עניינית. אם אתה חושב שיש כאן חשיבות, הצבע עליה. נדנד - שיחה 00:04, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

אם אין לך זמן כעת לחיפוש מקורות, אז מה שצריך לעשות זה להעביר את הערך ממרחב הערכים אל מרחב הטיוטה. ואחרי שתמצא את הזמן להמציא מקורות ולשלבם אל תוך הערך - ניתן יהיה לדון מחדש בהחזרתו של הערך למרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 03:58, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

בני, התגובות שלך לא רלבנטיות. בכלל, נראה שהשפעתו אכן פנים- חב"דית, אם כי חיבר ספרים מוכרים (חוסן ישועות). יש מקום לדון. הצורב - שיחה 05:19, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

אם יש לו השפעה ענפה מחוץ לחב"ד, ספריו וודאי מצוטטים רבות על ידי פוסקים חוץ-חבדיי"ם. אם יהיו מקורות כאלו אתמוך כמובן בחשיבות הערך. ואם לא...אז לא. --ריהטא - שיחה 12:32, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

ראש מכון ללימודי סמיכה והוראה בכפר חב"ד שכתב שני ספרים כאמור בערך. עובר את סף בחשיבות הנדרש. בורה בורה - שיחה 20:52, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

שום דבר יש מיליון כאלה. משגיח בישיבת חברון מחקו, חשוב פי מאה. נדנד - שיחה 01:37, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

מקריאת הערך לא התרשמתי מחשיבותו. (בני, פעם נוספת, שמור על כללי התנהגות - בחריגה הבאה אאלץ לבקש את חסימתך) • חיים 7 • שיחה • 11:36, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

נדנד צודק אם למשגיח של 1500 בחורים אין חשיבות אנציקלופדית, לרב עם טייטל צדדי במקום קטן, בוודאי לא עובד את הרף. (כל זה לפי הכללים שהויקיפדים עצמם קבעו אין באמור דבר על מנת להמחית מכבודו שלו הלל יערי • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ט • 20:27, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

מצטרף לשוללי החשיבות, אינו מוכר מחוץ למעגל החסידות ודאי לא כפוסק ידוע. חסר תקנה :-) • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ט • 11:28, 12 באוקטובר 2018 (IDT)