שיחה:דורון אביטל

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת ערן בנושא ציון תואר דוקטור בפתיח

ציטוט עריכה

"משרד מבקר המדינה סבור, כי גם מפקד היחידה נושא באחריות מסוימת שאותה חשוב להאיר. כמחצית השנה לפני אסון צאלים ב' קרתה תאונת אימונים אחרת ביחידה, גם היא כאשר נוהלי הבטיחות הופרו. לאחר האסון האמור הנחה ראש אמ"ן את היחידה לטפל בענייני בטיחות בקפידה ומפקד היחידה עצמו (סא"ל א') היה זה שהכין נהלים קפדניים בתחום הבטיחות באימונים. עוד לפני שקרה האסון ובצמוד לאותו זמן, הפיץ מפקד היחידה נהלים מפורטים בנושא הבטיחות וציין בין השאר, את הנקודות הבאות: "... ]יש[ להטמיע נושא הבטיחות ומחשבת בטיחות בתהליכי האימון, לרבות תכנון מוקדם לאיתור נקודות כשל ... הצמדת פרק בטיחות בתיק תרגיל באופן אינטגרלי ... אימון לא מתבצע ללא הכנת פרק בטיחות" [ההדגשות לא במקור]. מתברר, כי בתרגיל בו התרחש אסון צאלים ב' לא יושמו הוראות אלה. לא ייתכן כי מפקד היחידה לא יישא בשום אחריות לעובדה שהנהלים שהפיץ לא הוטמעו כהלכה. למען הסר ספק נוסיף, כי הדברים הנ"ל נאמרו במישור הנורמטיבי וכלקח לעתיד, ואין בהם המלצה לנקיטת צעדים פיקודיים כיום כלפי מפקד היחידה. "

לאור מה שכתוב לעיל (אשר מצוטט מדו"ח מבקר המדינה אודות האסון [1] - איך ניתן לקבוע חד משמעית שהוא "לא היה מעורב בגרימתו."? 84.109.90.27 03:53, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה! 84.109.90.27 20:47, 29 בנובמבר 2008 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:01, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

הוסר. Uziel302 - שיחה 05:56, 15 בפברואר 2014 (IST)תגובה

קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

  • http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=149&id=157&frompage=57&contentid=1469&parentcid=1463&direction=-1&bctype=1&frombutton=0&startpage=0&sw=1024&hw=698

--Matanyabot - שיחה 17:44, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

תוקן, נויקלן 21:14, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה


קישור שבור 3 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

  • http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=149&id=157&frompage=58&contentid=1469&parentcid=1463&direction=1&bctype=1&frombutton=0&startpage=0&sw=1024&hw=698

--Matanyabot - שיחה 17:44, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

תוקן, נויקלן

כפל תבניות עריכה

הערך משוחזר ללא הסבר בתקציר העריכה או בדף השיחה על ידי עורך שמתעקש שבערך צריכות להופיע שתי תבניות. אני לא מוצא הצדקה לשתי תבניות נפרדות ולציון תאריך הלידה פעמיים בערך קצר. ערן - שיחה 08:02, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

  בעד חזק Shinaimm - שיחה 09:42, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
הוי התמימות המעושה. והרי כתבתי בתקציר " (גרסה יציבה 1/12)". הערך משוחזר למצב היציב לפני האיחודים בניגוד להחלטה במזנון, מעריכה של Shinaimm. אני לא נוגע בכפל התאריכים כל עוד מתעקשים על תבנית מאוחדת. בשיחה:יוני שטבון אמר משתמש:נרו יאיר "במקרה הזה הוא לא היה מקבל ערך על שירותו הצבאי ולכן לכאורה אין הצדקה לתבנית חייל". זה לא המצב כאן. מפקד סיירת מטכ"ל היה מקבל ערך גם לולא היה חבר כנסת, ולראיה, הערך נפתח כבר ב-2008 הרבה לפני שהיה ח"כ! על שרות ארוך ורב פעלים מגיעה לו תבנית נפרדת כפי שהוחלט במזנון בעבר. שינוי מהחלטה זו צריך לעבור דרך המזנון או הפרלמנט. משתמש:Dovno אתה יכול להסיר את כפל התאריכים כפי שעשית בערך רון חולדאי, שינוי על ידי גורם שאינו מעורב במחלוקת. בורה בורה - שיחה 10:04, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
ללא הבעת דעה על כפל תבניות מול תבנית בודדת, הסרתי את התצוגה הכפולה של תאריך הלידה - בתקווה שזה מוסכם על כולם, ללא קשר כמה תבניות יהיו בשימוש בסוף. Dovno - שיחה 10:35, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
גנדלף, ראיתי בדיון אחר שאתה מסכים עם העיקרון של נרו יאיר. אז מה כאן? בורה בורה - שיחה 11:40, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
עמידתו של כל אחד מהתפקידים בקריטריונים לחשיבות היא תנאי הכרחי ולא מספיק. על הקריירה האזרחית של אביטל נכתב מעט מאוד ולכן לדעתי יש להשתמש כאן בתבנית חייל בלבד. אני לא מתמצא באיך זה בא לידי ביטוי לאחר הסבה לתבנית מנהיג. בברכה, גנדלף - 13:01, 11/12/18
אכן נראה שעיקר חשיבותו היא כמפקד סיירת מטכ"ל, ומצד שני קשה לא לשים גם תבנית בתור ח"כ. נרו יאירשיחה • ג' בטבת ה'תשע"ט • 14:03, 11 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
ואכן, בתום הדיון אשים את תבנית חייל ראשונה. בורה בורה - שיחה 01:25, 12 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אפשר גם תבנית חייל ותבנית ח"כ, נראה שאכן הראשונה מתאימה יותר כאן. תיקנתי בהתאם. ערן - שיחה 18:59, 14 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
כמובן שהתיקון בניגוד לרוב כאן ולסיכום במזנון ולכן הוחזר לחלוקה המקורית. בורה בורה - שיחה 02:00, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
והתפקיד החשוב, חייל, הועבר ראשון. בורה בורה - שיחה 02:06, 16 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
בדיון מוסכם שהעיקר הוא התפקיד כחייל ויש לציין את התפקיד כח"כ וכך עשיתי[2]. אני חושב שהעריכה שלך[3] לא מוסכמת בדיון וכוללת חזרה על מידע בצורה מיותרת (פוליטיקאי וקצין או מדינה). ערן - שיחה 09:13, 18 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
כאשר העברתי את תבנית החייל, שזה תפקידו המשמעותי, להיות ראשונה, [[[משתמש:Ldorfman]] הודה לי. משתמע שגם הוא בנוסף לאחרים מסכים שזה התפקיד העיקרי. בדרך שאתה עשית, אכן תבנית חייל היא העיקרית, כי היא התבנית הראשית ותבנית מנהיג זוטרה לה ומוכלת התוכה. אבל זה לא מה שהדעות לעיל רצו בדיוק. בכל זאת, ח"כ זה תפקיד משמעותי ובכל הערכים הוא מקבל תבנית נפרדת ולא צריך לשבור מוסכמה זו. אני אגב לא הולך תמיד על עיוור ומפצל. כל מקרה לגופו. אפשר לראות שאלה ששאל אותי משתמש:דגש חזק בשיחת משתמש:בורה בורה#מאיר מיבר שם המלצתי על תבנית מאוחדת לאחר ששקלתי וקראתי את הערכים. בורה בורה - שיחה 13:42, 18 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

ציון תואר דוקטור בפתיח עריכה

משתמש:Tomtom, משתמש:Dovno מקובל לציין בפסקת הפתיחה של אישיות. במידה ויש לה תואר ד"ר ומעלה, בין אם בפסקה ובין אם על ידי הוספת תואר ד"ר במשפט הראשון. הסרתם את התיאור ואחרי שהוספתי את התואר ד"ר גם אותו. האם תוכלו בבקשה להוסיף אותו באחת מהצורות בבקשה? תודה. משתמש:בורה בורה, האם אתה מסכים איתי? Shinaimm - שיחה 03:30, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה

מסכים. בורה בורה - שיחה 03:39, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה
  נגד. תארים מקומם בגוף הערך. רס"ר (בדימוס) דוד שי - שיחה 06:15, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה
נידון בעבר בין היתר בשיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/ביוגרפיות#כתיבת תארי אישים ושיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/ביוגרפיות#כתיבת תואר אקדמי של נשוא הערך בפתיח ובגוף ערכים. ערן - שיחה 07:05, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה
חזרה לדף "דורון אביטל".