שלום חברים.
הערך על השכונה בעייתי. התכוונתי לערוך את השינויים בעצמי, ואז הבחנתי שזו תהיה פעולה נרחבת יחסית ואשמח לקבל הסכמה לעשות זאת לפני שאפעל. אלו הקשיים העיקריים, לעניות דעתי:
1. מדוע נכללו כל יתר השכונות שבערך תחת הכותרת דניה? כל חיפאי יאמר לכם שלא מדובר כלל בגוש התיישבותי רציף. אלו שכונות נפרדות, בעלות שמות משלהן, מאפיינים מובהקים שונים, גבולות גיאוגרפיים ברורים ביותר ותאריכי הקמה שונים. יש לפצל לכמה ערכים: "דניה"/"הוד הכרמל" (כולל דניה א', ב' וג', שהגבולות ביניהן, אגב, דווקא לא כל כך ברורים), "רמת גולדה", "רמת אלמוגי", "סביוני דניה" וקריית האוניברסיטה (בערך על אוניברסיטת חיפה). בנוסף, יש להוריד כל מיני התייחסויות עלומות לישויות כגון "דניה המזרחית" (בכיתוב לתמונה) שאינן קיימות במציאות.
2. הקישורים לא מכילים כלל את המידע הרלוונטי לערך. "דניה - אתר השכונה" מוביל לאתר חברת נדל"ן שאין לה כל קשר לשכונה. "מפת העיר" מוביל לדף הראשי של אתר העמותה לתיירות חיפה, שאולי קיימת בו אי שם מפת העיר ושכונותיה, אך אני לא מצאתי אותה. הכתבה על המחסום, בה מרואיינת סגן ניצב אהובה תומר ז"ל, עוסקת בשכונת כרמליה ויש בה בדיוק עשר מילים על שכונת דניה - קישור לא רלוונטי בעיניי ויש להסירו.
3. דניה או הוד הכרמל? יש מקום לדון בשינוי שם הערך. בנוסף, כדאי לכלול סעיף "מקור השם" לצורך הסיפור על דניה סיבוס.
אשמח לשמוע דעות נוספות. 79.181.220.24 11:44, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה

לאנונימי שלום, אני ממליצה שתעשה את עריכותיך בערך כמשתמש רשום. את הקישור לאתר הנדל"ן הסרתי, ותודה שהסבת את תשומת הלב. הערך לא כולל בכלל מקורות ולכן עדיף שאת עריכותיך תעשה בהתבסס על מקורות. אני מסכימה שהשכונות רמת אלמוגי ורמת גולדה הן שכונות נפרדות. שכונת "סביוני דניה" בכלל לא שייכת לשכונה זאת ובעצם האזור עבר לנשר ואין לו מקום בערך זה. אני גם מסכימה שהחלוקה בתוך דניה א, ב, ג... היא מלאכותית.
לגבי שם השכונה, השם הפורמלי הוא הוד הכרמל אבל איש אינו משתמש בשם זה, כך שאיני בטוחה שיש מקום לשנות את השם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:30, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:13, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה

השימוש במשפט "קרינה המסכנת את תושבי האזור ואת הילדים בבית הספר אינשטיין הסמוך" בפיסקה על רמת אלמוגי עריכה

ראשית אני עוסק בתחום מדידות הקרינה ומתגורר בחיפה. שנית- הקישור שמובא בהערה 3 אינו רלוונטי- הוא גם שבור וגם לפי ארכיון האינטרנט עוסק בתביעה משנת 2006 אשר מופיע בה שאין תקנות מוסדרות בנושא הקרינה. משנת 2008 נכנס לתוקף חוק הקרינה הבלתי מייננת https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%94_%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%AA%D7%99_%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%A0%D7%AA

כך שישנן מאז תקנות מוסדרות, מתקן אשר לא עומד בתקנות אינו חוקי ונסגר עפ"י חוק.

יתר על כן- טווח הבטיחות מאנטנה סלולארית הוא כ 10 מ' בגובה האנטנה ובכיוון השידור, המידע הרלוונטי בידינו כיום הוא שהסכנה מקרינה בתחום תדרי השידור הוא מינימלי. העוצמה הנמדדת דועכת ביחס ריבועי למרחק ממקור השידור. על כן הקורן העיקרי שמשפיע על הציבור הוא הטלפון הסלולארי האישי במיוחד באזורים בהם אין קליטה מלאה (ראה מחקר אינטרפון) וגם שם הסכנות לא ברורות עד תום בגלל שהן נכנסות בתחום הטעות הסטטיסטית.

אין לנו אלא להסיק שהשימוש במשפט "קרינה המסכנת את תושבי האזור ואת הילדים בבית הספר אינשטיין הסמוך" הוא מוגזם, עדיף לכתוב "פולט קרינה" ללא עניין הסיכון.

מתחם אנטנות השידור באלמוגי כבר פונה עריכה

לגבי רמת אלמוגי, מתחם אנטנות השידור פונה כבר והשטח בתהליך בניית דירות. 37.142.1.133 12:39, 13 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו עריכה

ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#מערות הנטיפים המוחבאות מהציבור.

תודה. 77.126.1.237 18:46, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

חזרה לדף "דניה (חיפה)".