שיחה:החתול במגפיים
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)
השנה של כתיבת האגדה ע"י פרו לא תואמת לשנות חייו על פי הערך על שמו ―אנונימי לא חתם
- נכון, תוקן. תודה. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 15:28, 5 באוקטובר 2009 (IST)
"החתול אמר לו" עריכה
רציתי לקשר לערך האנשה היכן שהחתול (בתחילת הערך) "אמר לו", בטענה שהחתול לא אמר לו – חתולים לא אומרים כלום – אך ויקיפד ביטל את עריכתי בטענה: "לא נכון". מה לא נכון? אגב, בתת־פסקה "האנשה בספרות" בערך "האנשה" מופיע ציור של החתול במגפיים, כדוגמה להאנשה.. 2.53.27.206 10:34, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- מסכים, הקישור רלוונטי. דוד שי - שיחה 12:45, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- אני חושב שהקישור יכול להיות רלוונטי, אולם לא במילה המסויימת הזו ("אמר לו") ולא מהנימוק שניתן. בסיפור עצמו החתול בהחלט אמר לו, לכן הנימוק של "החתול לא אמר לו כי חתולים לא באמת מדברים" שגוי (הרי כל הסיפור בדוי גם אם לא היה בו בכלל חתול מדבר, אז הכל "לא באמת" קרה). המקום המתאים הוא כפי שעשו באנגלית: בפתיח יש הסבר קצר על מהו הסיפור, ושם מבהירים (תרגום חופשי ומהיר): "...אגדה על חתול מואנש המשתמש בתרמיות כדי להשיג עושר ועצמה, ואת ידה של הנסיכה עבור אדונו העני וחסר-הכל". Dovno - שיחה 12:58, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- Dovno חששתי שמישהו יתפוס אותי על תקציר העריכה, שלא דייקתי בו, כמו שנאמר: ”כִּ֤י פַ֣חַד פָּ֭חַדְתִּי וַיֶּאֱתָיֵ֑נִי וַאֲשֶׁ֥ר יָ֝גֹ֗רְתִּי יָ֣בֹא לִֽי׃” (איוב, ג, כה). לא חלקתי כמובן על כך שבסיפור הוא אמר לו, אלא התכוונתי לומר שחתולים לא באמת אומרים כלום (חוץ מ'מיאו'). אם כי מה שחשוב זה בסופו של דבר העריכה ולא התקציר... ובכל זאת, התקציר המדויק היה צריך להיות: "דוגמה מובהקת להאנשה". ומסיבה זו אני חושב שמדויק לכתוב את זה דווקא ב"אמר לו", שזה המקום הראשון שבו יש האנשה בערך. עם זאת, אין לי שום התנגדות לכך שהקישור יופיע בדרך שתיארת כפי שעשו באנגלית. 2.53.27.206 13:19, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד הצעת דובנו. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:17, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- אין טעם להדביק לערך הסבר או דיון שמקומו בערך האנשה. בסיפור החתול אמר לו. בזה זה מתחיל ונגמר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:57, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- Dovno חששתי שמישהו יתפוס אותי על תקציר העריכה, שלא דייקתי בו, כמו שנאמר: ”כִּ֤י פַ֣חַד פָּ֭חַדְתִּי וַיֶּאֱתָיֵ֑נִי וַאֲשֶׁ֥ר יָ֝גֹ֗רְתִּי יָ֣בֹא לִֽי׃” (איוב, ג, כה). לא חלקתי כמובן על כך שבסיפור הוא אמר לו, אלא התכוונתי לומר שחתולים לא באמת אומרים כלום (חוץ מ'מיאו'). אם כי מה שחשוב זה בסופו של דבר העריכה ולא התקציר... ובכל זאת, התקציר המדויק היה צריך להיות: "דוגמה מובהקת להאנשה". ומסיבה זו אני חושב שמדויק לכתוב את זה דווקא ב"אמר לו", שזה המקום הראשון שבו יש האנשה בערך. עם זאת, אין לי שום התנגדות לכך שהקישור יופיע בדרך שתיארת כפי שעשו באנגלית. 2.53.27.206 13:19, 10 בנובמבר 2020 (IST)
- אני חושב שהקישור יכול להיות רלוונטי, אולם לא במילה המסויימת הזו ("אמר לו") ולא מהנימוק שניתן. בסיפור עצמו החתול בהחלט אמר לו, לכן הנימוק של "החתול לא אמר לו כי חתולים לא באמת מדברים" שגוי (הרי כל הסיפור בדוי גם אם לא היה בו בכלל חתול מדבר, אז הכל "לא באמת" קרה). המקום המתאים הוא כפי שעשו באנגלית: בפתיח יש הסבר קצר על מהו הסיפור, ושם מבהירים (תרגום חופשי ומהיר): "...אגדה על חתול מואנש המשתמש בתרמיות כדי להשיג עושר ועצמה, ואת ידה של הנסיכה עבור אדונו העני וחסר-הכל". Dovno - שיחה 12:58, 10 בנובמבר 2020 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) עריכה
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
- https://doi.org/10.2307/1178506 עם שגיאה
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:14, 11 באוקטובר 2023 (IDT)