שיחה:הידמות חלקית בקוליות

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת פכידרם בנושא חלק

ראשית, אציין כי עריכתי הראשונה לא הייתה שינוי משני - סימנתי את האפשרות בטעות.

שנית, אני חושב שהתופעה מתרחשת רק כאשר מופיעים העיצור הקולי והעיצור האטום באותה ההברה, דהיינו, כאשר הם מופיעים ברצף ואחד מהם נמצא בשווא נח.

שלישית, אינני חושב שבמילה bats חלה הידמות חלקית בתכונת הקוליות - זו פשוט הגייה של הגה מחוכך. העיצורים t ו-s, באנגלית, כמו גם העיצור צ בעברית, הם אטומים למיטב ידיעתי.

רביעית, האם יש משמעות לסדר התרחשות התופעות, ואם כן, מהו הסדר הנכון?

חמישית, כדאי להתייחס גם להידמות חלקית בקוליות בלשון הדיבור, לדוגמא, סבתא -> ספתא (ייתכן שאעשה זאת, אך אינני מומחה). אייל בארי 13:09, 25 יולי 2006 (IDT)

אז ככה:
2) הגיוני. צריך לברר עם מישהו שמבין.
3) לקחתי את זה מהערך האנגלי.
4) לא, אין.
5) אפשר, תעשה, ואני אתקן במידת הצורך. לא שאני מומחה, אבל אשתדל. ירון 20:52, 25 יולי 2006 (IDT)
הבטתי בערך האנגלי, ואינני חושב שזו דוגמה מוצלחת במיוחד. הכוונה היא שצורן הריבוי (מקווה שתירגמתי זאת נכון) s נהגה בד"כ כ-z, שהיא עיצור קולי. הדוגמא גם מפנה תשומת לב מיותרת לעובדה שנהגה הגה מחוכך, ועל כן מוטב אולי למצוא דוגמא אחרת.
אגב, כשיהיה בוויקיפדיה מידע גם על הידמות מלאה והידמות חלקית בתכונת הנחציות, אני חושב שיהיה עדיף לפתוח ערך כולל על הידמות ולשלב את המידע אודותיהם בו, כדי להציג את התופעה מזווית ראייה רחבה ולשמור על ההקשר. אייל בארי 21:45, 25 יולי 2006 (IDT)
אני מסכים שהדוגמה לא משהו, אבל זה מה שמצאתי שם. אני בקרוב- אולי אחרי מתקפת האיכות על השואה, אכתוב את הערך על הנחציות. לגבי הידמות מלאה, אני לא רואה שאני כותב אותה בזמן הקרוב. ירון 21:47, 25 יולי 2006 (IDT)
אוקיי (אגב, סתם הבהרה, התכוונתי לאיחוד, לא לערך נוסף). אייל בארי 21:50, 25 יולי 2006 (IDT)
גם אני חושב שמוטב יהיה לאחד אותם. הם סה"כ מאוד דומים, וההבנה של הקורא תהיה רבה יותר כשהם יהיו יחד. ירון 21:53, 25 יולי 2006 (IDT)

חלק עריכה

למה "חלקית"? פכידרם 21:11, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

בלשן אני לא, אבל נדמה לי שהתשובה היא: בהידמות מלאה יש הידמות + היבלעות, ובהידמות חלקית יש שיכול + הידמות. במלים אחרות - בהידמות מלאה שתי אותיות הופכות לאחת, ובהידמות חלקית נשארות שתי אותיות נפרדות (אך דומות יותר ממה שהיו בהתחלה). ירוןשיחה 22:17, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
זה מסביר למה "הידמות חלקית" ולא סתם "הידמות", אבל נראה לי שהמילה "חלקית" מיותרת ברגע שיש הסייג "בקוליות" - העיצור שנדמה נדמה רק בקוליות, ולא בכל תכונותיו האחרות. אגב, עד כמה שהצלחתי לראות, אין למילה "חלקית" מקבילה בערך האנגלי המקביל. פכידרם 09:59, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה
חזרה לדף "הידמות חלקית בקוליות".