שיחה:הכל מואר (סרט)

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת איתי פרץ בנושא מה עם אזהרת ספויילר?

הערך בשל למעבר למרחב הערכים הראשי? Bravo123 15:39, 17 בינואר 2008 (IST).תגובה

יש שמה מישהו? Bravo123 19:11, 30 בינואר 2008 (IST).תגובה
אפשר להעביר. דוד שי 07:02, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ואני עדיין תמה איך יכול ערך הכולל פיסקה המתחילה במילים - "במהלך המסע עוברים השלושה חוויות מוזרות ומצחיקות." ומסתיימת במילים - "החיילים ירו בכולם אבל לא בקשישה, מפני שראו את שיערה האדמוני, חשבו שהיא לא יהודייה וכך היא ניצלה." להחשב כערך לגיטימי בוויקיפדיה. אני מבקש מדוד שי בכל לשון של בקשה. כאשר בראבו שולח את ידו הכבדה אל נושא השואה, אל תאפשר את עליית הערך אל מרחב הערכים. הניסוחים האלה עוברים ב"איזו מין שכנה", אבל ל"הכל מואר" מגיע יותר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:22, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
גם אם הערך אינו מושלם, ניתן לתקנו, כאן או במרחב הערכים. הקדש דקות אחדות מזמנך לתיקון עיוותים בערך, או דקות רבות להבאתו לשלמות. דוד שי 20:23, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
גישה זו טובה בדרך כלל. במקרה זה אינה טובה, והגיע הזמן לחשיבה מחדש בנושא הפרוצדורה בה מועלים ערכיו של ב. למרחב הערכים. איני יחיד בדעה זו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:24, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

דוד, שמחתי לראות שעברת על הערך. אגב, הסרט שודר אתמול באחד מערוצי הסרטים בממיר הדיגיטלי של הוט (ערוץ 13 אם אינני טועה). האם ניתן להעבירו למרחב הראשי כעת? Bravo123 21:44, 17 בפברואר 2008 (IST).תגובה

אני מצטער, הערך הזה דורש שכתוב. הוא לוקה בכל אותם חוסרים בהם לוקים כמעט כל ערכי הסרטים שלך, החל מהשמת דגש במקומות הלא נכונים, עבור בטעויות דקדוק וניסוח (אם כי את זה לפחות דוד תיקן) וכלה בחטא הבסיסי ביותר של שטחיות אנציקלופדית - תיאור הסצינות במקום העלילה. דוגמה טובה לכך היא הפסקה השנייה בפרק העלילה, שהיא למעשה רצף תיאורי סצינות באופן שנראה חסר כל קשר לערך. זה לא ערך - זו סקירה קולנועית. עוד יצוין כי לא יתכן שערך יכלול משפט כמו "יוצאים מהרכב ורודפים אחריו בניסיון להכותו כאילו הרג אחד מהם". זהר דרוקמן - I♥Wiki23:57, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אם המשפט שציינת היה עד כדי כך לא ראוי, אני מאמין שדוד שי כבר היה מוחק אותו. אני לא מוצא שום בעיה עם עלילת הסרט, ולא הבחנתי בהשמת דגש במקומות הלא נכונים או תיאור הסצינות במקום העלילה. אני עדין מחכה לתגובה של דוד בעניין. Bravo123 12:29, 18 בפברואר 2008 (IST).תגובה
א. אני לא מושלם, וגם אחרי עריכה שלי יש מקום לעריכה נוספת ולהערות נוספות.
ב. גם הערך לא מושלם, אבל כך גם ערכים רבים אחרים בוויקיפדיה. בכל אופן, ניתן להעביר אותו למרחב הערכים, ומבקריו מוזמנים לשפרו. דוד שי 07:14, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תבנית שכתוב עריכה

אני רוצה לדעת למה היא מופיעה כעת בערך. בסך הכל בתחילת הערך כתוב לאיזה ז'אנר משתייך הסרט ומי השחקנים הראשיים, לאחר מכן פירוט העלילה ובסוף מספר פרטים נוספים כמו הפסקה "הבדלים בין הסרט לרומן". עברתי שוב על הערך, ולא מצאתי טעויות לשוניות או תחביריות שמצריכות התייחסות. פירוט העלילה ממצה ועם זאת מציג את כל מה שנראה בסרט. אז מה בדיוק חסר בערך הזה? מה עלי לעשות כדי שהתבנית תורד ובצדק? בברכה, Bravo123 - שיחה 23:36, 21 בפברואר 2008 (IST).תגובה

פירוט העלילה, שהוא כמעט כל הערך (למרבה הצער), גרוע ביותר ועליו להיכתב מחדש. כרגע הוא אוסף של אנקדוטות מפורטות שחשיבותן בסרט זניחה, למשל "כך, למשל, הם מגיעים לאזור כפרי ושואלים ילד קטן כיצד מגיעים לעיירה. הוא מנקר להם את אחד מגלגלי המכונית ואלכס והסב יוצאים מהרכב ורודפים אחריו בחמת זעם בניסיון להכותו". ‏odedee שיחה 00:59, 22 בפברואר 2008 (IST)תגובה
זאת סצנה שמופיעה בסרט והיא רק אחת מבין שלל סצנות של מפגשים מוזרים ומצחיקים. לדבר הזה קוראים תימצות. הבאתי דוגמה אחת למפגש עם דמות במסע אל העיירה טריכמבורד ולא את כולן. ואם סצנה שכזו מופיעה בסרט (גם אם היא אינה מקדמת את העלילה) אז מקומה בתיאור העלילה. בברכה, Bravo123 - שיחה 01:08, 22 בפברואר 2008 (IST).תגובה
זהו בדיוק, היא סצינה אחת אקראית שאין לה חשיבות ומשמעותה בעלילה זניחה. לדבר הזה קוראים חוסר יכולת להבחין בין עיקר לטפל. ‏odedee שיחה 01:56, 22 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ניסיתי לשפר את פסקת העלילה. האם כעת ניתן להוריד את תבנית השכתוב? בברכה, Bravo123 - שיחה 00:40, 25 בפברואר 2008 (IST).תגובה
לא. גילגמש שיחה 00:42, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה
השאלה הופנתה אל עודדי. Bravo123 - שיחה 00:50, 25 בפברואר 2008 (IST).תגובה
אגב, מה פירוש "לסרט פסקול ייחודי"? זהר דרוקמן - I♥Wiki22:29, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה
עדין אין להסיר את התבנית. פסקת העלילה דורשת שכתוב. פרטי העלילה מפוזרים בלא סדר הגיוני. דרור - שיחה 15:52, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

דרור, לדעתי, פרטי העלילה אינם מפוזרים בלא סדר הגיוני כפי שטענת. הסרט מספר על מסע של סופר צעיר ובמהלך המסע מתגלה סיפור העיירה שאותה הוא מבקר. זה נקרא סיפור בתוך סיפור / סיפור עם סיפור מסגרת. לגבי "פסקול ייחודי" - בסרט נעשה שימוש בשירים מקוריים, כלומר אחד השחקן כתב וביצע שירים בשביל הפסקול והוא לא נלקח מאלבום או מדיסק מסחרי שכבר יצא לחנויות. לגבי העניין עם העבר, הטקטס המתוקן צריך להיראות כך (הרי שמדובר על אירוע שאירע בתקופת השואה): "ככל שהם מתקרבים ליעד הסב נהיה תמהוני ומתחיל להסתגר. לבסוף הם מגיעים לאיזור העיירה ושם הם פוגשים זקנה חביבה שמתלווה אליהם. היא מובילה אותם לאנדרטה שנמצאת בלב היער ומספרת את הסיפור של העיירה טרכימברוד. במלחמת העולם השנייה, הנאצים ועוזריהם חיסלו כמעט את כל אנשי העיירה ביריות. היא מספרת שהחיילים קיבצו את כל תושבי העיירה וביקשו מאביה, הרב של העיירה, לירוק על ספר התנ"ך אבל הוא סירב. אמרו לו שאם הוא לא יירק הם ירו באחותה שהייתה אז בהיריון, והאב עדיין סירב. החיילים ירו בכולם אבל לא בקשישה, מפני שראו את שיערה האדמוני, חשבו שהיא לא יהודייה וכך היא ניצלה." כל הפעלים צריכים להיות בזמן עבר. נא התייחוסתכם, Bravo123 - שיחה 19:56, 26 במרץ 2008 (IST).תגובה

לגבי פסקול - במה הדבר שונה מסרטי ויל סמית'? האם הפסקול של The Thing You Do הוא מיוחד? מה לגבי הולך בדרכי? 8 מייל? אבל זאת לא הסיבה לתווית השכתוב, עליה עמדו כבר אחרים (בערך זה ובאחרים). כך, לדוגמה, בפסקה השנייה בתיאור העלילה (מתחילה במילים "במהלך המסע...") לא ניתן להבין מה הקשר בין משפט אחד למשנהו, מה גם שלא כולם חשובים. אם להתייחס לפסקה שאתה ציטטת - התיאורים "תמהוני" (שעוד יכול להיות סביר) ו"חביבה" (ממש לא) מיותרים. תיקוני הזמנים משפרים קלות את הטקסט, אבל חלק מזה עדיין נשמע כמו ציטוט ישיר מהסרט. יש להבין - אני לא מאשים כאן בהפרת זכויות יוצרים, אלא פשוט מציין ניסוח גרוע "אמרו לו..." - מי אמר? כמו כן, ישנם פרטים מיותרים שמאריכים את המשפט ומונעים מהקורא להגיע לעיקר. כמו כן, בעיקר לקראת הסוף, ישנה נטייה מוגזמת לפרש את הסרט. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:51, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

מה עם אזהרת ספויילר? עריכה

התכוונתי לראות את הסרט, לא ממש משמח אותי לדעת מראש שהסב מתאבד בסוף. היה נחמד אם הייתה אזהרה, אני לא יודע איך לשים תבנית מתאימה. אתה צודק. שמתי. איתי פ - שיחה 15:41, 15 ביוני 2009 (IDT)תגובה

חזרה לדף "הכל מואר (סרט)".