שיחה:העמדה (ספר)

האם הערך עדיין בעריכה? חותנו החורג של בעל זבוב 23:42, 28 ביוני 2008 (IDT)

ראשית, אני מתנצל על היעדרות ארוכה, בזמן שעל הערך עדיין התנוססה תבנית ה"בעבודה". בסופו של דבר - פשוט שכחתי עת התקצר זמן הפנאי אותו יכולתי להקדיש לוויקיפדיה. עברתי על מה שכתבתי, ואני שמח שהמצב פחות גרוע ממה שחשבתי ושלפחות השלמתי את העלילה (חששתי שלא). בעוד שיש שיפור ברור בערך, לטעמי, לעומת הגרסה הקודמת (בתור התחלה - יש פירוט אמיתי וחף מטעויות של העלילה) - הערך עדיין דורש עבודה, אשר לי, כעת, אין זמן לבצע.

ראשית, יש לבצע קיצוץ בפסקת העלילה. עקב מימדי הספר, החלטתי תחילה לפרט כמיטב יכולתי את העלילה והתכוונתי בעתיד לעבור ולראות מה אפשר לקצץ. כעת, הגוש המגודל שמוקדש לנושא אמנם מפרט את העלילה, אך להרגשתי יותר מדי ולא תמיד באופן ברור לחלוטין. מעבר לכך, יש לבצע הגהה כללית ואולי גם ויקיזציה. אני מאמין שלא יזיק פרק שיפרט מעט על הדמויות הראשיות, כדי לעזור לקורא הערך להבין את העלילה רבת הדמויות. הפרק הקיים כעת נראה לי יותר מתאים לשכתוב ואני מציע למוחקו ולהתחיל מחדש.

מעבר לנושא עריכה זה, הרי שהערך גם לא מושלם. אפשר בהחלט להרחיב את הפרקים הקיימים כבר כעת אודות תפקיד הספר בקאנון של קינג ועיבודים לו. מעבר לכך, אני מאמין שיש מקום להוסיף פרק על הסוגיות השונות שמעלה הספר ובהן דנות הדמויות והגישות אשר מיוצגות על ידן.

אני מקווה שימצא מי (אורי?) שיוכל לקחת משימה זאת על עצמו. אם לאו, הרי שלאחרונה רכשתי, סוף כל סוף, עותק של ההוצאה המחודשת בשפת המקור, כך שסביר להניח שיהיה לי קל יותר לחזור לספר לקריאה חוזרת. זה יקרה מתישהו במהלך החודשים הקרובים, ואקווה שאחריהם אוכל לחזור למלאכה, במידה וזאת לא תושלם על ידי אחרים לפני כן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:59, 14 במאי 2009 (IDT)

כמה הערות

• האם ריטה התאבדה? אני הבנתי שהיא נחנקה מהקיא של עצמה בשנתה. לא זכור לי שהיה רשום שמדובר בהתאבדות. (יש לציין שקראתי את הספר מזמן יחסית אז יכול להיות שאני פשוט לא זוכר טוב).
• יש הסבר בספר למה החבורה של אמא אביגייל החליטו להתיישב דווקא בבולדר. משהו על כך שמרבית התשובים ברחו כי חשבו שמקור המגיפה נמצא בעיר ולכן לא היו כמעט גופות במקום כשהם הגיעו. אני לא זוכר בדיוק אבל לדעתי כדי להוסיף את זה.
• לכל אורך הספר יש חשש גדול לגבי התינוקות שהולכים להיוולד. לא ידוע אם החיסון נגד המחלה עובר בתורשה. התינוק הראשון שנולד מפתח תחילה את התסמינים של המחלה והדמויות בספר בהלם שכן הם חושבים שמדובר בסופה של האנושות. חבל שזה לא מוזכר בתקציר העלילה. הייתי מוסיף את זה בעצמי אבל כמו שאמרתי, קראתי את הספר מזמן. יורי - שיחה 23:52, 14 במאי 2009 (IDT)

1. ריטה לקחה מנת יתר של כדורים. כתוצאה היא נחנקה מהקיא של עצמה.
2. החבורה של אמא אביגייל החליטה לשבת בבולדר כי שם היא אמרה להם לשבת. לאחר מכן העירו (אני מאמין שהיה זה סטו) שזה "צירוף מקרים" מדהים שהיא בחרה בדיוק בעיר הזו, שבתחומה מעט אנשים מתו. הסיבה לבריחה מהעיר בעת המגיפה הייתה שמועה כי מקור המגיפה במתקן מטאורולוגי בסמוך לעיר ותושבי העיר החליטו לתקוף אותו (או משהו כזה).
3. כפי שכתבתי, חסר מידע בערך, אבל אני לא בטוח שזה משהו לתקציר העלילה (יותר לנושאים שמועלים בספר, לרבות פירוט על המחלה הבדיונית), כי זה לא ציר שמקדם את העלילה. לגבי עצם השאלה, אני לא זוכר האם מצאו שהתינוקות שילדה אותה שורדת שהצטרפה לסטו, הארולד ופראני היו נגועים או לא. אם אני זוכר נכון הם מתו מסיבה כלשהי ולא ידעו למה (או שהיא הרגה אותם) ובכל אופן - היא קברה אותם לפני שיכלו לבדוק לעומק. הילד של פראני נולד כנשא הווירוס אך גם עם מערכת חיסונית אשר מצליחה להשתנות יחד עימו וכך הוא נותר, בפועל, בריא. אעיר שלמיטב הבנתי המוגבלת - זו הנקודה בה קינג ביצע טעות רצינית בהגיון הפנימי - החוקרים שבדקו את סטו בניו אינגלנד העירו שהמערכת החיסונית שלו "מחסלת" את הווירוס. אם כך, השורדים לא אמורים להיות נשאים ואין שום סיבה שילדו ילדים נשאים - בפועל הווירוס היה אמור להיכחד עם קורבנותיו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:04, 15 במאי 2009 (IDT)

1. העובדה שהיא לקחה מנת יתר של כדורים לא אומרת בהרכח שמדובר בהתאבדות. בדקתי עכשיו גם בערך באנגלית וגם שם הדבר לא מוזכר בצורה כזו חדש משמעית. גם אני מקריאת הספר לא הבנתי זאת כך.
2. דובר על כך שהיא הובילה אותם פחות או יותר לאחד המקומות היחידים שבהם התאפשרה התיישבות מחדש, הכל בגלל שלא היו הרבה גופות במקום. מדובר באחת ההוכחות לטענה שנזכרת לכל אורך הספר לכך שיש לה כוחות על טיבעיים וכי אלוהים בעצמו הוא זה שמנחה אותה. מכיוון שזה נושא חשוב בעלילה אני חושב שכדי לחדד את הנקודה הזו.
3. ייתכן ואתה צודק. אבל לאור העובדה שפירוט העלילה ארוך כל כך ייתכן שיש מקום לאיזכור קטן בכל זאת. בקשר לטעות של קינג - ייתכן ויש הסבר ביולוגי כלשהו לטענה שהצגת. אני מניח שהוא התייעץ עם מומחים בנושא לפני בעת כתיבת הספר. יורי - שיחה 00:16, 15 במאי 2009 (IDT)

1. אני צריך לעיין בספר בשביל להיות בטוח.
2. זאת ההוכחה? וההופעה בחלומות, ההישרדות בטבע, שמיעת קול האלוהים, התחושות הטלפטיות וכן הלאה והלאה - אלו רק תנאים נסיבתיים? כמות הגופות בבולדר נשמעת לי לא חשובה במיוחד לעומת אלו.
3. הוא ציין שהוא אכן התייעץ, אבל זה לא אומר שלא נעשתה טעות (בין אם בידיעה שזו טעות או לאו). כאמור, אני לא בטוח לגבי זה. כפי שכתבתי לעיל - את פירוט העלילה יש לקצץ, ואני מאמין שאם יש מקום להכניס מידע אודות זה - יש לעשות זאת בפרק נפרד אודות הנושאים והסוגיות השונים המועלים בספר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:26, 15 במאי 2009 (IDT)

אני עדיין חושב שכדאי להסביר במשפט או שתיים למה מכל המקומות האפשריים היא הובילה אותם דווקא לבולדר. אבל לעת עתה אני אקבל את עמדתך. יורי - שיחה 00:37, 15 במאי 2009 (IDT)

שינוי שם

להעמדה (ספר). למילה "העמדה" יש משמעויות נוספות בשפה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 22:08, 8 ביוני 2018 (IDT)