שיחה:השד של מקסוול

תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת Avronj בנושא הערך כתוב בצורה רשלנית

שד או שדון? עוזי ו. 23:12, 18 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

נראה לי שאפשר לומר גם כך וגם כך. -- רועי.ס - שיחה 09:30, 29 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

הערך כתוב בצורה רשלנית עריכה

ערך זה דורש שכתוב והרחבה. לא ייתכן שערך כזה לא יביא ביבליוגרפיה מפורטת. בין מציעי הפיתרון נפקד שמו של לאון בריואן (Brillouin)לצד סילארד. בריואן קדם לפנרוז בניתוח הניסוי מנקודת ראות תורת האינפורמציה. לנדאואר עבד בשיתוף פעולה עם בנט. נפקד גם שמו של פיינמן. הכי בעייתי הוא הפרק "דוגמה להצעה למימוש פיזיקלי של השד." מעולם לא שמעתי על דוגמה זו ואין בערך שום הפניה למקור המדעי. קיימות דוגמאות הרבה יותר מפורסמות וברורות. הכי פשוט להציץ בערך האנגלי ולקחת ממנו את המקורות העיקריים. אבשלום אליצור - שיחה 09:31, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מסכים מאד עם אבשלום. שיפרתי כמיטב יכולתי את הראשית, והורדתי את הפסקה על הצעה לשימוש פיזיקאלי. אין לה סימוכין,חסרת פואנטה, ואינה מקובלת. דרושה עוד עבודה על הפרקים האחרונים בערך. Avronj - שיחה 11:31, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
חזרה לדף "השד של מקסוול".