שיחה:וגנר (פירושונים)

הפירוש הראשי

למה המלחין הוא הפירוש הראשי? המדען לא פחות חשוב ממנו וגם הוא ידוע בשם משפחתו. AMIRBL25 - שיחה 00:42, 13 באפריל 2009 (IDT)

לי אין ספק שהמלחין הוא אכן הפירוש הראשי. דוד שי - שיחה 01:19, 13 באפריל 2009 (IDT)

אם הבהירו לי בדף הפירושונים לבני כי "איתן לבני לא פחות חשוב או פחות מוכר בהשוואה לבת שלו", אז בוודאי ובוודאי שאלפרד וגנר לא פחות חשוב (בקשר למוכר עוד ניתן להתווכח) מהמלחין. AMIRBL25 - שיחה 01:23, 13 באפריל 2009 (IDT)

כשהאדם ברחוב שומע על וגנר (ובהנחה שיש לו איזו מידה מינימלית של השכלה), הוא חושב על ריכרד וגנר ועליו בלבד. ‏Harel‏ • שיחה 01:26, 13 באפריל 2009 (IDT)

מבחן הפופולריות אצל האדם ברחוב לא עמדה למייקל לואיס ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מייקל לואיס. המדען הוא כנראה הגיאולוג החשוב ביותר מאז ומעולם. --217.132.55.49 01:32, 13 באפריל 2009 (IDT)

הייתה לי התנגשות עריכה עם האלמוני, אבל אפשר לומר שהוא הוציא לי את המילים מהפה. AMIRBL25 - שיחה 01:37, 13 באפריל 2009 (IDT)

גם לדעתי – המלחין הוא הפירוש הראשי. חזרתי - שיחה 17:01, 13 באפריל 2009 (IDT)

לדעתי ערך הפירושונים צריך להיות הערך וגנר כשם המשפחה - מי אנחנו שנחליט מי יותר חשוב? המלחין או המדען... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 21:19, 13 באפריל 2009 (IDT)

מסכים עם דוד שי והראל, ללא ספק. דוד - שיחה 21:38, 13 באפריל 2009 (IDT)

ממתי פירסום הפך לקריטריון העיקרי לקביעת פירוש ראשי? ניקח לדוגמא את מוחמד עלי, לאף אחד פה אין ספק מה יגיד האדם הממוצע ברחוב, אך זה לא הופך את מוחמד עלי (מתאגרף) לפירוש הראשי. AMIRBL25 - שיחה 21:56, 13 באפריל 2009 (IDT)

כאשר הקורא הממוצע כותב "וגנר" אין ספק שהוא מחפש מידע על המלחין (לא, לא ערכתי סקר) ועל כן זה המבחן לקביעת הפירוש הראשי וכל השאר דיקדוקי עניות. שנילי • שיחה 23:54, 13 באפריל 2009 (IDT)

::: רק היום הפניתי מהפילהרמונית להתזמורת הפילהרמונית של מזרח סיביר. מישהו ברצינות חושב שמחפשי וגנר ברובם המוחלט מחפשים מישהו אחר? איתן 16:44, 18 באפריל 2009 (IDT)