שיחה:ווקה פיפל

תבנית עריכה

לדעתי אין צורך בתבנית. אני לא רואה פרסומת בכתיבה אלא מידע ענייני על המופע. ALPR - שיחה 22:20, 15 באוקטובר 2010 (IST)

בלי להיכנס לסוגיית החשיבות, אני רואה מעט סגנון פרסומי. תחת הכותרת "ביקורות" הכנסת שבחים. האם זה משום שאין שום ביקורת פחות נלהבת?נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"א • 00:45, 18 בנובמבר 2010 (IST)

אכן. ניסיתי לחפש ביקורות ממקורות ישראלים שונים וכולם לחיוב. במידה ותמצא ביקורות אחרות במקורות ישראלים או זרים גם אלו יתקבלו לערך. --ALPR - שיחה 02:07, 18 בנובמבר 2010 (IST)

חשיבות

מספר נימוקים לחשיבות:

• המופע הוא בינלאומי, כלומר הועלה במספר רב של מדינות(ברזיל, קנדה, מקסיקו, בלגיה, גמרניה, פורטוגל... עפ"י לוח ההופעות בקרוב יופיעו גם בהולנד וצרפת)
• בעל ביקורות חיוביות רבות ושבחים מגופים רבים בעולם בנוסף לביקורות התומכות בארץ- כך שהמופע אכן מצליח.
• סיפור ההצלחה שלו, הפריצה דרך יוטיוב, אם אני לא טועה תקדימית לישראל.
• ומקומו בטח שבויקי-עברית שכן המופע הוא תוצרת הארץ כך שהוא משמש גאווה ישראלית.

לסיכום, הערך מצדיק את עצמו בכך שהמופע הוא בינלאומי, גורף שבחים, מצליח ובעל פריצה מעניינת ותקדימית. --ALPR - שיחה 21:59, 17 בנובמבר 2010 (IST)

אין שום שאלה של חשיבות. להקה ישראלית גם מוצלחת וגם איכותית, שהתפרסמה בעולם. תופעה ביוטוב בזכות איכותה. רנאטו - שיחה 01:09, 18 בנובמבר 2010 (IST)

עוברת את רף המפורסמים של ויקיפדיה • קוני למל •י"א בכסלו ה'תשע"א• 06:37, 18 בנובמבר 2010 (IST)

אפילו לא גבולי. תופעה שהיכתה גלים מקומיים ובינלאומיים בענק. Magister • שיחה 09:17, 18 בנובמבר 2010 (IST)

קיימת חשיבות לערך.Assayas - שיחה 13:20, 18 בנובמבר 2010 (IST)

יש חשיבות ברורה מהנימוקים שנכתבו כאן. מי ששם תבנית חשיבות צריך לנמק זאת בדף השיחה. אגסי - שיחה 15:42, 18 בנובמבר 2010 (IST)

הוא לא צריך לנמק דבר. מותר ולגיטימי לא להכיר ולבקש הבהרות, ומי מאיתנו שמכיר הבהיר, ועכשיו גם מניח התבנית מכיר ויודע, ולא קרה שום נזק אלא רק טוב. Magister • שיחה 13:04, 19 בנובמבר 2010 (IST)

לא מדויק להגיד שלא קרה שום נזק - הרי יש סיכוי די גבוה שכותב הערך נעלב מהתהליך. אני זוכר טוב מאוד תחושתי הקשה אחרי שתרמתי את הערך הראשון שלי וראיתי את תבנית ה"חשיבות". מאוד לא מעודד בשביל תורם חדש. "תהליך דיון החשיבות" מאוד בעיתי במספר רמות ואולי קשה לוותיקים לתפוס את ההשלכות השליליות של התהליך. רנאטו - שיחה 13:54, 19 בנובמבר 2010 (IST)

בתור "כותב הערך"-לא נעלבתי כי אני כבר לא חדש. אמנם הופטעתי, שהרי הכתוב בערך מצדיק את עצמו, אבל אני מודע לאיך שויקיפדיה מתנהלת ולפעמים אנשים קצת חסרי סבלנות שמים בקלות תבניות (בעיקר תבניות עריכה ושכתוב) ללא הסברים- במקום לפנות ל"כותב הערך" לעריכה מחודשת או ניסיון לערוך בעצמם. --ALPR - שיחה 18:41, 19 בנובמבר 2010 (IST)

אתה צודק לגמרי. חבר שמשקיע בכתיבת ערך חדש, צריך לתת לו כבוד מינימלי. אגסי - שיחה 20:39, 19 בנובמבר 2010 (IST)

זהותם

---

אני מכיר את הזהות של כל אחד ואחד מהם זה כתוב באתר שלהם.

יהונתן5 - שיחה 16:32, 24 באפריל 2011 (IDT)

אתה מזומן לכתוב אותם בערך. • קוני למל •כ' בניסן ה'תשע"א• 16:40, 24 באפריל 2011 (IDT)