פתיחת התפריט הראשי

שיחה:ועידת השואה הבינלאומית באיראן

לערך ישנה חשיבות. הועידה היא אירוע משמעותי שעוד נשמע ממנו. אני Symbol oppose vote.svg נגד ההעברה. אור 17:48, 11 בדצמבר 2006 (IST)

במידה ויוחלט להשאיר את הערך יש להוסיף קטגורית "הכחשת השואה". דומני כי אין קטגוריה כזו בויקי עברית משתמש:יונהה

שם הערךעריכה

לדעתי יש לשנות את שם הערך ל'ועידת הכחשת השואה הבינלאומית באיראן'. ---יוני--- 02:56, 17 בדצמבר 2006 (IST)

הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה

חשיבותעריכה

כיום במרחק של כמה חודשים, מישהו עוד חושב שזה שווה יותר מאיזכור של שורה בערכים על אחמדינגאד ועל הכחשת שואה?

emanשיחה 22:12, 9 במרץ 2007 (IST)

זה מה שקורה כשאנשים לא מבדילים בין אנציקלופדיה לעיתון. ‏odedee שיחה 22:36, 9 במרץ 2007 (IST)
לא יאומן. זה מה שקורה כשאנשים לא מבדילים בין לכתוב אנציקלופדיה לבין להתברבר ולהשחית את זמנם של אחרים. בשביל מה עשינו הצבעת מחיקה? האם הערך השתנה? מה ההגיון בלהדביק תבנית חשיבות לערך שהוחלט לפני חודשיים להשאירו?? השומרוני הטוב שיחה 23:13, 9 במרץ 2007 (IST)
שהוא חסר חשיבות. לדעתי אפשר להעלות אותו שוב להצבעת מחיקה, ואני אתמוך בצעד כזה. קומולוסשיחה 23:16, 9 במרץ 2007 (IST)
מאז עברו חודשיים (למען האמת, קצת יותר), ויש פרספקטיבה. ואני חושב שלאור הפרספקטיבה אנשים עכשיו יבינו שמודבר בדבר שיצא מכל פרופורציה, ומספיק לזכיר אותו לכל היותר במשפט בכמה ערכים. אבל לא ערך שלם, ובודאי לא ערך שגורם לויקיפדיה להראות כמו עיתון שאת הדג שהוא עטף כבר מזמן אכלו. emanשיחה 23:18, 9 במרץ 2007 (IST)
הנה זה קורה. נפתח פה דיון מחודש שכבר היה, ואין בו טעם כי כלום לא השתנה. מילא אם היו עוברות שנתיים. מילא אם ההצבעה הייתה מסתיימת על חודו של קול. אבל לא. וזה בכלל לא משנה אם אנחנו בעד או נגד השארותו של הערך. בשביל מה הייתה הצבעה אם חודשיים אחרי הוא מועמד שוב למחיקה? השומרוני הטוב שיחה 23:21, 9 במרץ 2007 (IST)
בשביל החודשיים שהוא נשאר. אין מניעה לפתוח הצבעת מחיקה על ערך אם עברו חודשיים מההצבעה האחרונה, אאל"ט. קומולוסשיחה 23:23, 9 במרץ 2007 (IST)
אני בעד השארת הערך ולו בגלל שועידת הכחשת השואה של איראן היא מייצגת של מדיניות החוץ שלה וכנראה תוביל למלחמה הבאה במזרח התיכון. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:54, 10 במרץ 2007 (IST)
תעשה לכולנו טובה ואל תחזה את העתיד. אם וכאשר תתרחש "המלחמה הבאה במזרח התיכון" אפשר יהיה לציין את הוועידה הזו. להזכיר לך למי ניתנה הנבואה? ‏odedee שיחה 14:03, 10 במרץ 2007 (IST)

האם מישהו שינה את דעתו?עריכה

אני מציע, לפני שפותחים בהצבעה, לראות אם יש אנשים שבהצבעה הקודמת התנגדו למחיקה, ושמאז שינו את דעתם. אם אין, אז אין טעם בהצבעה חוזרת, ואני אוריד את התבנית חשיבות. אלב לאור הפרספקטיבה שיש מאז, ולאור זה שכבר כמה חודשים הוא שוכב כאבן שאין לה הופכיו, עם תבנית שכתוב מוצדקת לחלוטין, אני מקווה ומאמין שיש אנשים כאלה. ומבקש לבדוק האם זה כך emanשיחה 23:27, 9 במרץ 2007 (IST)

הערות של אבי בליזובסקיעריכה

אני מתנגד למחיקה אבל כל הזמן ההערות שלי נמחקות Avibliz 00:09, 10 במרץ 2007 (IST)\

זה כנראה כי ההערות שלך בכלל לא קשורות לערך הזה, אלא על חשבון שלך עםפ מישוה אחר בקשר לערך אחר. מה שאתה עושה זו הצפה מכוערת, ופגיעה בדיון. אם יש לך מה לומר לגופו של הערך הזה אתה מוזמן. אבל לא להשתמש בו כקרדום לחפור בו בנושאים שלא קשורים אליו. emanשיחה 00:16, 10 במרץ 2007 (IST)
הנה הערה שלי שקשורה לעניין ונמחקה - לערך תהיה חשיבות כאשר לא נהיה פה ולא נוכל לשלוט בעניין. Avibliz 00:29, 10 במרץ 2007 (IST)
אבי, לערך תהיה חשיבות אם לא נהיה פה, ולא כאשר לא נהיה פה. אתה היסטרי. אנא הפסק זאת. קומולוסשיחה 00:31, 10 במרץ 2007 (IST)
דבריך הם פעולת הגנה סבירה של המוח האנושי שלא אוהב כל הזמן להיות בפחד. לצערנו, לאירנים יש תוכניות אחרות עבורנו Avibliz 00:35, 10 במרץ 2007 (IST)

לא ברור לי מה הולך פה, הרי הייתה הצבעת מחיקה. האם בכלל מותר להציב תבנית חשיבות על ערך שהוחלט להשאירו בהצבעת מחיקה? יחסיות האמת 11:44, 10 במרץ 2007 (IST)

כמו שכמה אנשים אוהבים לומר: "כל מה שלא כתוב שאסור - מותר". ‏odedee שיחה 11:48, 10 במרץ 2007 (IST)
קוראים לזה בישראל "שיטת מצליח" Avibliz 11:57, 10 במרץ 2007 (IST)
זו לא שיטת מצליח. הערך הזה עדיין צריך להמחק, וכעבור חודשיים אפשר להעלות אותו שוב להצבעה. בהנחה שיש מספר מסוים של אנשים שהצביעו נגד ומעידים כי יצביעו בעד הפעם. אחרת באמת אין טעם. אני לא חושב שזה אסור. קומולוסשיחה 13:49, 10 במרץ 2007 (IST)
מותר להעלות את הערך מחדש למחיקה אם משהו משמעותי השתנה בקשר אליו, במקרה הנוכחי, ההיסטריה סביב הוועידה נגמרה וזה אכן שינוי משמעותי. טרול רפאים 15:04, 10 במרץ 2007 (IST)
אז מה, כל אחד שרוצה למחוק ויפסיד בהצבעה יחכה בסבלנות חודשיים, וכשהמתנגדים לא ישימו לב, יצליח להגניב את המחיקה בהצבעה? Avibliz 19:01, 10 במרץ 2007 (IST)
להגניב את המחיקה? נו באמת אבי... אין מילים :/ ‏סקרלטשיחה 19:02, 10 במרץ 2007 (IST)
לטרול"ר זה שההסטריה נגמרה זה לכאורה נכון לכל אירוע, בואו נמחק את כל הערכים על כל האירועים, כולל למשל מלחמת לבנון השנייה או אולי אפילו מלחמת העולם השנייה Avibliz 19:04, 10 במרץ 2007 (IST)
אני דורש התנצלות.
אני לא מנסה להגניב כלום. להפך - קודם שמתי תבנית חשיבות, בשביל לבדק האם בכלל יש טעם להצבעת מחיקה. זה ההפך מלעשות משהו בגנבה. emanשיחה 19:11, 10 במרץ 2007 (IST)
אכן. אבי, אנא הפסק לחפש חורשי מזימות בכל מקום. קומולוסשיחה 20:48, 10 במרץ 2007 (IST)

חשיבות?עריכה

כפי שהוחלט בעבר (בין השאר בהצבעת המחיקה) הגיע הזמן לבחון מחדש את החשיבות של הערך הזה. טרול רפאים 17:47, 9 בנובמבר 2007 (IST)

זו לא הדרך. חשיבותו הובהרה כשיותר מ-40 ויקיפדים הצביעו על השארתו. אם אתה רוצה למחוק אותו פתוחה בפניך רק הדרך להצבעה מחודשת ולא בדלת האחורית. בברכה. ליש 18:25, 9 בנובמבר 2007 (IST)
אני מקווה להימנע ממנה, נחיה ונראה. טרול רפאים 18:29, 9 בנובמבר 2007 (IST)
שאף אחד לא ינמק חשיבות ושטרול"ר יעלה שוב להצבעת מחיקה... כמה אפשר להטריד? לא הלך בעבר, "תעביר אותה". אף אחד לא אוהב הצבעות חוזרות ואף אחד גם לא אוהב לטחון מים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:37, 9 בנובמבר 2007 (IST)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:02, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:02, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 3עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:02, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 4עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:18, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 5עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:18, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 6עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:19, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 7עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:19, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 8עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:19, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 9עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:19, 14 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 10עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:19, 14 במאי 2013 (IDT)

חזרה לדף "ועידת השואה הבינלאומית באיראן".