שיחה:חוגל

חשיבות

יתכן שיש חשיבות לאתר. עדיין לא גיבשתי דעה סופית בעניין, ואני רוצה לשמוע דעות של אחרים. מדובר באתר בעל וותק של 10 שנים (משנת 2005) ולא קטן, והכי בולט בתחום החוגים. כבר לפני כ-5 שנים הוא נבחר ע"י נקסטר מקבוצת מאקו לאחד מ"חמשת חמשת אתרי הלימודים הטובים בארץ". הנימוקים היו: "... בחוגל תוכלו למצוא אלפי חוגים, מפולחים לפי נושאים, בכל אזור בארץ, לכל גיל - התעמלות ומחול, אמנות ומוזיקה, ניו אייג' והתפתחות אישית, שפות ויחסים, מחשבים ודרמה ועוד ועוד. למרות השפע, האתר מאוד נוח להתמצאות, ניווט וחיפוש, בין אם אתם מחפשים חוג גיטרה לילד, סדנת בישול לבן הזוג או קורס הורות לאמא".
בשנת 2008 באתר "מחשבים ואנשים" נאמר בראיון עם מנכ"ל אתר חוגל כך: "אתר חוגל, המאפשר למאות אלפי גולשים בחודש, בכל הגילאים ומכל שכבות האוכלוסייה, למצוא בקליק אחד מבחר גדול ביותר של חוגים, קורסים, תחביבים וכל הקשור לפעילות פנאי בכל תחום ובכל רחבי הארץ". אגסי - שיחה 10:36, 2 באוקטובר 2015 (IDT)

באלקסה הם פחות מ-3000 בישראל. אין להתרגש מניסוחים יחצ"ניים (למשל המילה החמקמקה "מאפשר") בראיונות, אני ממש לא חושב שמאות אלפי גולשים מגיעים לשם מדי חודש. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ו • 15:57, 2 באוקטובר 2015 (IDT)

אני לא בטוח שמקום 3000 זה כל כך גרוע לאתר בתחום קצת יחודי. מבדיקה מדגמית: פורטל היין הישראלי באלקסה (IsraelWines פורטל היין הישראלי) במקום 9060, ולבטח יש עוד דוגמאות אגסי - שיחה 19:13, 2 באוקטובר 2015 (IDT)

למחוק. AddMore-II - שיחה 21:58, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

אני לא יודע אם יש צורך בערך על פורטל היין, אבל יש לחלק בין אתרים שיש בהם תוכן מקורי שלהם ובין אתרים שמתווכים בין עסקים ובין צרכנים. הראשונים חשובים הרבה יותר מבחינה אנציקלופדית. נרו יאיר • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ו • 22:16, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

מה שבטוח, זה שהערך במתכונתו הנוכחית אינו מציג חשיבות אנציקלופדית. ‏«kotz» «שיחה» 23:25, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

אם הוויקיפדים לא מכירים ולא משתמשים באתר לצורך מציאת חוגים, אז אני לא מתנגד למחיקת הערך. אגסי - שיחה 19:58, 6 באוקטובר 2015 (IDT)