שיחה:חוקת ארצות הברית
 |
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 496
| |
| ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 496 |
האם אין ליצור מאמר נפרד למגילת הזכויות? וולנד 16:12, 31 מרץ 2005 (UTC)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוקת ארצות הברית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://photos.state.gov/libraries/amgov/133183/constitution/US_Constitution_Hebrew.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201001091221/https://photos.state.gov/libraries/amgov/133183/constitution/US_Constitution_Hebrew.pdf לכתובת המקורית.
- http://photos.state.gov/libraries/amgov/133183/constitution/US_Constitution_Hebrew.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170223214829/http://photos.state.gov/libraries/amgov/133183/constitution/US_Constitution_Hebrew.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:37, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוקת ארצות הברית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.whitehouse.gov/1600/constitution נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160318111422/https://www.whitehouse.gov/1600/constitution לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:42, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
ביטול פסיקת רו נגד וייד כדוגמה לשלילת זכות חוקתית? עריכה
מוזר שמישהו מצא לנכון להזכיר זאת באותה נשימה עם כליאת היפנים תושבי/אזרחי ארה"ב במחנות במלחמת העולם השניה - אז בבירור נשללה זכותם החוקתית של הכלואים, כשהטענה הן בשעת המעשה והן בדיעבד היתה שהדבר נעשה לצורך חיוני ועל כן השלילה היתה מוצדקת; במקרה של ביטול רו נגד וייד, פסיקת בית המשפט קובעת שהזכות להפלה לא ניתנה בחוקה מלכתחילה, ועל כן אינה "שוללת" שום זכות חוקתית. בהתחשב במספר הדוגמאות המצומצם עד מאוד, האמנם דווקא דוגמה זו צריכה להכלל ביניהן? 2.55.20.120 16:30, 25 בנובמבר 2022 (IST)