שיחה:חן הרצוג

תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)
ערך זה נמחק ב-26.8.2015 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-26.8.2015 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־30 בדצמבר 2020
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־30 בדצמבר 2020

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) צחי לרנר - שיחה 15:29, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

צחי, לא ניתן להעלות את הערך שוב ללא דיון מקדים. תומר - שיחה 19:25, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

חשיבות עריכה

מדובר בערך יחצני על יועץ עסקי מן השורה. שום דבר בולט ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:32, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אין ספק שמדובר בכלכלן מוכשר ומכובד, אך להיות סמנכ"ל של חברה וכלכלן ראשי במשרד רו"ח גדול זה עדיין לא מספיק לטעמי כדי להקנות חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 19:08, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
גם לדעתי אין חשיבות מספיקה לערך. אולי בעתיד אם ימשיך בקריירה. ‏Lionster‏ • שיחה 18:30, 21 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני מסכים אתכם. יואב ר. - שיחה 10:09, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
מסכימה. סיון - שיחה 08:38, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

חשיבות 2 עריכה

נראה שיש שינוי נסיבות משמעותי, כיוון שהיה לאחרונה אחד משני המועמדים הסופיים לתפקיד יו״ר רשות החשמל (ראו [1]). השאלה אם מבחינתנו זה מספיק. צחי עובד על הערך בטיוטה:חן הרצוג. תומר - שיחה 19:30, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

כמו כן, היה מאז דיון החשיבות פרשן כלכלי במהדורה המרכזית בוואלה, ופרשן כלכלי בתוכנית הכלכלית של ערוץ i24NEWS. תומר - שיחה 19:32, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
תומר, אין לי מושג איך הערך נכתב בעבר, אולי נכתב גרוע וכבר אז נגרעו ממנו עובדות מרכזיות (למשל העובדה שהיה מנכ"ל מודלים קרנות נאמנות, שניהלה נכסים במאות מיליוני שקלים) ? אבל שינוי הנסיבות הוא עצום והקטן שבהן הוא היותו פרשן כלכלי בשתי התוכניות הללו, בהקשר למדיה הוא בעל נוכחות תקשורתית גדולה, בחלק לא מהכתבות הרצוג הוא במרכז הכתבות, ורק את חלק מהכתבות הבאתי בערך, הכול מפורט בערך ויש בו אסמכתאות לעובדות, צריך לקרוא אותו, למשל ניתן לקרוא בכתבה הבאה בדה מרקר אחד היועצים הכלכליים הוותיקים בענף התשתיות. הועסק בעשורים האחרונים בידי כל שחקן בעל אינטרס עסקי בשוק האנרגיה הישראלי וגם: ייעץ לאל על, ייעץ ל-Unlimited, ‏ייעץ למשרד האוצר, כותב מזה חמש שנים מדי שנה ללקט ישראל את דו"ח אובדן המזון השנתי שזכה לסיקור תקשורתי גדול מאוד, בשנה האחרונה המחקר נעשה בהשתתפות המשרד להגנת הסביבה, ‏ הגיש מחקר מקיף למשרדי האוצר והאנרגיה בנושא המכונית החשמלית, כתב דו"ח עבור הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים בנושא עלות תאונות הדרכים, הכין למשרד להגנת הסביבה דו"ח על ניהול פסולת מסוכנת, לבנק הפועלים, לכימיקלים בישראל ועוד ועוד, הכול כתוב בערך, צריך לקרוא אותו. צחי לרנר - שיחה 21:06, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני רואה חשיבות בערך ואני   בעד שחזורו. Amikamraz - שיחה 22:07, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אם יתמנה יהיה מקום. כרגע מועמד, וזה לא אומר כלום. אפילו לחברי כנסת פוטנציאלים לא מקימים ערכים אם לא נבחרים. מדובר ביועץ כלכלי, משמש פרשן בכל מיני מסגרות לא ממש מרכזיות. כל העבודות שעשה הן עבודות שגרתיות של יועצים כלכליים, יש מאות יועצים כלכליים למשרדי ממשלה ולבנקים,כמו שיש מאות עורכי דין. אין סיבה לתת להם במה פרסומית. אין שינוי ממשי של נסיבות. לנפח חשיבות בתשלום זה ממש לא לעניין. די ברור שכותב מוכשר כמו צחי מסוגל לקחת ערך על כל יועץ/עורך דין מעל הממוצע

ולהפוך אותו מינימום לעילוי,עם כל מיני קישורים וניפוחים. מי שמכיר את העיתונות הכלכלית של ישראל יודע שחלק מתעסקת הפרסום של גופים כמו זיו האפט בה מועסק הרצוג היא כתבות ואיזכורים. אין בכך הוכחה למידת חשיבותו. Ronshir - שיחה 22:54, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

אין כל כך הרבה יועצים כלכליים שיש להם כזאת נוכחות תקשורתית; אני ממש לא מסוגל לקחת מישהו מעל הממוצע ולהפוך אותו למישהו שהוא לא, אני לא קוסם. צחי לרנר - שיחה 23:15, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני רואה חשיבות בערך ואני   בעד שחזורו. Fabiorahamim - שיחה 23:22, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור הערך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 01:53, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור הערך. דוד א. - שיחה 07:22, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אם הוא רק "מועמד" מציע לחכות לבחירה עצמה ולראות אם יבחר או לא. עד אז אני נגד השחזור. Eladti - שיחה 07:41, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
התפקיד של יו"ר רשות החשמל, כל כך חשוב שספק אם מישהו מהויקיפדים יכול לנקוב בשמות היו"רים הקודמים, כשלרובם אין כלל ערך כיום. והוא כאמור אפילו לא מונה לתפקיד. דוגמה טובה לדחיפת ערך בתשלום איפה שאין מקום לערך ללא זה. אם הוא היה עורך דין לא היה מתקרב לעמוד בעקרונות שנקבעו. Ronshir - שיחה 09:20, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני מסכים עם רונשיר ומתנגד לשחזור. גילגמש שיחה 09:30, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור הערך.קודגורו - שיחה 09:37, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אזכיר שכמו בכל דיון שחזור אחר, לא משנה מי (וכמה) רואים חשיבות בערך וכותבים שהם "בעד שחזור". השאלה היא כמה ממשתתפי הדיון מסכימים שיש שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה וששינוי מסוים זה מצדיק שחזור.
מסקירה ראשונית של הטיוטה, לפי מה שאני רואה שינוי הנסיבות הוא שבשנים האחרונות הוא הכלכלן הראשי של פירמת רואי חשבון וייעוץ פיננסי, ושהוא מועמד לתפקיד יו"ר רשות החשמל. לדעתי אף אחד משינויים אלו זה אינו שינוי נסיבות מהותי המצדיק בפני עצמו שחזור. (אני כלל לא משוכנע שכל יו"ר של רשות החשמל זכאי אוטומטית לערך, אך כאן כאמור מדובר במועמד לתפקיד). Dovno - שיחה 10:35, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור הערך. ערך ראוי בהחלט. ב-26 השנה, מאז סיים תואר ראשון עוסק הרצוג בתפקידי ניהול, ייעוץ, הכנת מחקרים ובהגשת מסקנות בעשרות נושאים מגוונים מאד. הספק לא שגרתי. ראו לדוגמא את "עלות תאונות הדרכים למשק הלאומי" ואת מסקנתו, עניין לאומי חשוב מהמדרגה הראשונה סטבו - שיחה 11:12, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
מתנגד לשחזור. אלעדב. - שיחה 11:14, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור הערך. שינוי מהותי בנסיבות בכמה מישורים. Eml10 - שיחה 11:18, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני מבין שהחל הגיוס של האנונימים וחסרי זכות ההצבעה. גילגמש שיחה 11:19, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

גילגמש, הוא לא אנונימי, הוא מתעניין בחן הרצוג כבר מ-2017... Eladti - שיחה 11:30, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לכן, כללתי את "חסרי זכות ההצבעה". גילגמש שיחה 11:37, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
Dovno, הערה קטנה, לפי התגובה של לאסתם מדיון קודם, הוא היה כלכלן ראשי בפירמה גם ב-2015 שהערך נמחק, לכן לא חל שינוי בנסיבות בסעיף זה. Ronshir - שיחה 13:02, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
נכון, פספסתי את זה. לפי הטיוטה הוא בתפקיד זה עוד מ-2014. Dovno - שיחה 13:43, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  נגד שחזור ללא הצבעת שחזור. לא השתכנעתי שיש שינוי נסיבות מהותי. Lostam - שיחה 13:44, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור, מצאתי לנכון שהיה שינוי מהותי בנסיבותBalberg - שיחה 21:21, 25 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  נגד כמו לוסתם. Tshuva - שיחה 08:09, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור--היידן 17:59, 30 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד שחזור. בפתיח יש להגדיר אותו קודם כל ככלכלן ישראלי ואחר כך לכתוב מהם תפקידיו.Ewan2 - שיחה 22:31, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה

יש לאסוף חמש חתימות של בעלי זכות הצבעה לצורך הצבעת שחזור עריכה

אני מתייג כאן את אלו שהביעו תמיכה:

תומר, Amikamraz, Fabiorahamim, חנה Hanay, דוד א., קודגורו, Balberg סטבו - שיחה 10:21, 29 בדצמבר 2020 (IST).תגובה

  1.   בעד פתיחת הצבעה דוד א. - שיחה 10:26, 29 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  2.   בעד פתיחת הצבעה משתמש:סטבו סטבו - שיחה 10:35, 29 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  3.   בעד אלדדשיחה 12:01, 29 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  4.   בעד קודגורו - שיחה 14:44, 29 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  5.   בעד נעם דובב - שיחה 18:46, 29 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  6.   בעד חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:57, 30 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  7.   בעד Balberg - שיחה 09:07, 30 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לאור התמיכה פתחתי הצבעת שחזור. Dovno - שיחה 14:09, 30 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  1.   בעד.Ewan2 - שיחה 22:33, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:12, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "חן הרצוג".