שיחה:יגיל הנקין

שיחות פעילות

חשיבות?עריכה

נמצא הרחק מתחת לרף האקדמאים. Eladti - שיחה 10:03, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

צריך לבחון האם ספריו חשובים ומעניקים לו חשיבות. בקטגוריה:היסטוריונים ישראלים רבים אינם פרופסורים. אגסי - שיחה 10:09, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
זה נראה שהערך עדיין בשלבי עבודה. אין בו עדיין כלל מידע על הנקין עצמו, כמו שמקובל וראוי שיהיה בערך אנציקלופדי, וגם המידע על עמדותיו חלקי ודורש השלמה. אני מציע להעביר את הערך לטיוטה להמשך עבודה, ולהבהיר מדוע הוא זכאי לערך למרות שהוא בעל תואר ד"ר בלבד. כרגע הערך לא בשל להופיע במרחב הערכים והחשיבות האנציקלופדית לא ברורה. Lostam - שיחה 15:45, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
לא הבחנתי בחשיבות הערך. אולי אם יורחב על מה הספרים הנוספים שהוא כתב. דוד א. - שיחה 17:15, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
מחזק את דבריו של דוד א.. מאיזו הוצאה ספריו של נשוא הערך? אולי אם מדובר בהוצאה מוכרת ייתכן שיש לו חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:55, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
חלק יצאו בהוצאה לאור של צה"ל. בן נחום - שיחה 11:24, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
הערך הנוכחי בעייתי וממוקד בהשילוח. מלבד זה יש שני ספרים אקדמיים בהיסטוריה צבאית, שני ספרים פופולריים על שביל ישראל ושבילים נוספים, כתיבה ענפה באינטרנט, עובר ללא ספק את הרף הנמוך בתחומים אלה. נרו יאירשיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ף • 10:41, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
הוצאת צה״ל זה מספיק כדי להעיד על חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:25, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
מצטרף להמקיסט, שני הספרים הראשונים מתוך הארבעה - לבדם - די בהם לעניין החשיבות. שתי הוצאות מוערכות. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:38, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

6180 בייטים על מאמר לא אקדמי אחדעריכה

אפילו אם המאמר הזה היה מזכה את מחברו בנובל היה מקום לקצר את התוכן. נראה לי שהכותב לא מבין מהי אנציקלופדיה. Eladti - שיחה 10:17, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

קודם כל טעות בידך; זה מאמר אקדמי של נשוא הערך, ההיסטוריון ד"ר הנקין, שאף זכה ל"ביקורת עמיתים".
אני מחזיר לערך תוכן מקוצר, ועל היתר נדון כאן ונשמע דעות נוספות. בן נחום - שיחה 10:20, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

אזכור חלק נוסף ממחקרו של הנקיןעריכה

הנקין מעלה במחקרו שכחלק מ"האסטרטגיה הלאומית" הראשונה, חתר ראש ממשלת ישראל דוד בן גוריון לשיתוף פעולה עם צרפת ובריטניה במבצע קדש וציין כי בעת ששימש שר ביטחון שני העקרונות שהנחו אותו הסתמכות עצמית על כוחו של צה"ל ושמירה, ככל האפשר, על יחסים תקינים עם המעצמות. כך גם פעל בן גוריון בשנות ה-50 ליצירת בריתות של "שיתוף פעולה" (במובחן מהסכם כתוב) עם מדינות רבות בהן מדינות מוסלמיות ואפריקאיות, ואף עם גורמים לא מדינתיים שנאבקו במדינות ערב[1].

אודה לויקיפדים שיביעו את דעתם האם ניתן להוסיף את המשפטים הנ"ל לפיסקה העוסקת בדעותיו של ד"ר הנקין כלפי "האסטרטגיה הלאומית של ישראל". בן נחום - שיחה 10:25, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
מה "התגלית הגדולה" ? בהרבה מאוד מקומות כבר שנים רבות כתוב על גישתו הזו של בן גוריון (שיתוף הפעולה עם צרפת ואנגליה במבצע קדש ויחסים עם המדינות האפריקאיות הן עובדה ידועה); זה נכתב כבר בביוגרפיה של בן-גוריון שכתב מיכאל בר-זהר בשנת 1975 (לפני 43 שנה!). צחי לרנר - שיחה 14:05, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
אנא הוסף את שמות ההוצאות בהן יצאו הספרים. צחי לרנר - שיחה 14:30, 15 באוקטובר 2019 (IDT)
חזרה לדף "יגיל הנקין".