שיחה:יומנו של חנון - מלכודת בית

הספר בכלל יצא לאור? עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

לפי ויקי האנגלית ואתר הספר, הוא טרם יצא לאור.אודי - שיחה 18:59, 18 ביוני 2011 (IDT)תגובה

חשיבות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים6 תגובות6 אנשים בשיחה

מדובר על ספר שעדיין לא יצא באנגלית ובטח שאין לו עדיין שם בעברית, הערך נקרא במקור יומנו של חנון - קדחת התא אך הועבר לשם זה "כי זה נשמע שם יותר הגיוני לעלילה של הספר" לדברי מי שהעביר. עצם העברה לשם שהוא פרי מוחו של מי שהעביר מעידה על חוסר החשיבות של הערך כעת שבנוסף לא מכיל מידע קונקרטי, לכשיוצא לאור ויתורגם לעברית אולי יהיה מקור לערך, בינתיים עדיף בלעדיו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 19:32, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מציע להעביר למרחב המשתמש עד שהספר יפורסם בעברית ונדע, לכל הפחות, איזה שם לתת לערך. בינתיים - מוזכר בשורה וחצי בערך הכללי על הסידרה, אולי יש טעם להרחיב בעוד שורה. --א 158 - שיחה 21:38, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מסכים. בנוסף, המשתמש הנ"ל שתל את השם היצירתי שלו בכל הערכים הקשורים. גם משם צריך למחוק.אודי - שיחה 08:18, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בעד מחיקה מהירה. Yottam - שיחה 10:12, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בעד להעביר לארגז החול של המשתמש. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 13:57, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לא מצאתי לנכון במקרה זה להעביר את הערך לארגז חול, משני טעמים: ראשית, הוויקיפד שכתב את הערך לא ממש פעיל. הוא מגיע לכאן אחת למספר חודשים. הוא לא השתתף בדיון ולא הביע את נכונותו לעבוד על הערך בארגז החול שלו. לא מעבירים ערך לארגז חול רק כדי שהוא לא יימחק, מבלי שישנה סבירות גבוהה שימשיכו לעבוד עליו כדי להחזירו למרחב הערכים. שנית, מדובר על ערך בן שתי שורות, שמצליח להכיל בתוכו שגיאות כמו שם בעברית שהוא מחקר מקורי. במצב זה אם מישהו ירצה לכתוב את הערך, עדיף שיתחיל מאפס, ואין כאן עבודה ממשית שיורדת לטימיון. Lostam - שיחה 00:01, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הוספת נושא