שיחה:יונתן רזאל

ידוע אצל הדוסים (לפחות אצלי), הוציא דיסק. מה עוד צריך? הדס 22:39, 20 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ואפילו לא רק אצל הדוסים... הוא פופולרי מאד גם בקרב חילונים ובכלל, לא הבנתי איפה הבעיה... אשמח להסבר יותר מפורט כדי שאוכל לתקן את הערך, חבל למחוק. (Mihaieli)

פעם ראשונה שיש שיר ראוי לשמו בגלגל"צ. אפק 23:17, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מסכים עם הדס --The cute 23:58, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בס"ד מסכימה עם הכותבים מעליי, ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:06, 23 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אשמח לדעת מה הבעיה בפרסום ביקורת מוסיקלית על אלבום של יונתן בקישורים?? הרי כבר יש כאלה שם....Netanelll - שיחה 19:13, 8 בינואר 2011 (IST)תגובה

ברצוני להעיר לכם על טעות בערך אין קשר בין השיר "קטונתי" לבין הסיפור של הבת שלו רבקי השיר "קטונתי" נכתב על משהו אחר בכלל אבל הוא כתב שני שירים אחרים בעקבות הסיפור של הבת שלו "אשירה לה' כי גמל עלי" את זה הוא חיבר בבית חולים שבתו הייתה מאושפזת ואת השיר "אור חדש".--95.86.119.128 18:20, 19 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

Sources עריכה

Sources in Hebrew:

Enjoy Joe407 - שיחה 20:47, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:19, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

המקרה של הסרה/השחתה של מיצג בקריית חינוך "דרור" עריכה

האם יש חשיבות למקרה זה? ואם כן, באיזה אופן צריך להיות רשום?

ב-3 ביוני השתתף ב"יום האחדות" בקריית חינוך "דרור", שבמועצה אזורית "לב השרון", לזכרם של שלושת הנערים שנרצחו שנה קודם לכן, במהלכו השחית מיצג העוסק בתורת האבולוציה. בעקבות פניית גורמים בבית הספר הסביר כי היה בסערת רגשות והתנצל. בהמשך גם שלח מכתב התנצלות.[1][2]. הוגשה נגדו תלונה למשטרה.

אני מתנגד להוספת הקטע הזה. חשיבותו היא זמנית והדבר ישכח כמו כל שטות אחרת שאנשים עושים מדי פעם. גילגמש שיחה 15:44, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה

כשם שויקיפידה אינה אתר הנצחה כך היא קל וחומר איננה תיק פלילי. אפילו בתיקים פליליים יש דברים שנמחקים. ולא כל עבירה אנחנו בכלל מאזכרים בויקיפידיה. גם גניבת מסטיק היא דבר בזוי ובויקיפדיה יש עשרות אלפי ערכים על אנשים. לא כותבים כל דבר . כדי לכתוב על זה צריך לספר את הסיפור ולהמשיע תגובה ומענה מנגד לטענות. זה לא סביר לאזכור וייחוס ברזולוציה כזו בערך אנציקלופדי. לא מדובר במשהו שהוא דפוס קבוע המלמד על אישיות ודרכי התנהגות או השקפות עולם. למעשה לא ידוע מה בדיוק עבר לו בראש וזה לא המקום לאבחון פסיכולוגי. בטרם נמחק המידע נעשה ניסיון לדייק ולהבהיר את הצגת התוכן בצורה יותר ספציפית מפני שברור לכל בר דעת ולמי שקרא את הפרסומים ביותר מהמקומות שנוח לו לבקר בהם, שהפעולה לא הייתה קשורה לנושא של הצגת האבולוציה אלא לנושא של הצגת דמות רבנית ומנהיגותית של אחד מגדולי ישראל בדור הקודם לצד אחד מצוררי ישראל אשר ידיו מגואלות בדם של אנשים רבים. ואף על פי שאף אחד לא הצדיק את מעשה השחתת הפלקט של התערוכה אלא רק סייג את המידע בשונה מהנוהג המכוער של אתרי תקשורת מגמתיים ושטחיים לתת כותרת שאינה נאמנה או מטעה את הקורא למרות הכל נלחם הכותב הראשון למחוק המידע ולהיכנס למלחמת עריכה חוזרת ובלבד שלא לדון כאן על כך. הריני מצטרף לטוענים שאין סבירות ויש בכך אף דבר פסול מאד לכתוב את זה בויקיפדיה. ומספיק שזה נכתב כאן בדף השיחה. מי-נהר - שיחה 15:55, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה

לא חשוב מה היה הרקע לאירוע. מדובר במשהו נקודתי ושולי. אם הוא היה מתפרסם כהורס מיצגים להנאתו אז אפשר היה לשקול את הכנסת המידע. אני מניח שאנשים רבים פגעו במיצגים רבים והדבר פשוט נשכח עם הזמן. גילגמש שיחה 15:59, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מסכים עם דבריכם - אין מקום למידע בערך. מבחינתי הנושא סגור. היה עדיף לו המידע על התקרית היה נמחק במלואו מלכתחילה (עם הערה מתאימה) ולא "מעודן"/"מפורשן". Dindia - שיחה 16:01, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
גם אני סבור שאין חשיבות. אבנר - שיחה 16:06, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לא מדובר בואנדליזם סתמי, אלא בפעולה על רקע אידאולוגי. זו גם פעולה חריגה מאוד, לא זכורים כמעט דיווחים על השחתת מיזמים ותערוכות על רקע הצגת תיאורית האבולוציה, לדעתי דווקא ישנה חשיבות, באופן דומה לאח"מים שמוזכר אודותם בקצרה אירועי אלימות במשפחה שביצעו. עבירת חניה ותנועה פעוטות ובודדות לא צריכות להיות מוזכרת בערכים, עברות יחודיות - כן. נת- ה- - שיחה 16:10, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לנת-ה מבלי להתייחס לפרופורציות אפילו לגבי מה שציינת אתה, יש צורך במינימום של קריאה ביקורתית. פרסמו בצורה דו משמעית מדיע מטעה. הוא השחית מיזם והמיזם היה על אבולציה . לכן המשפט הדו משמעי זה שכתבו השחית מיזם על אבולוציה. אבל אתה סיפרת שהסיבה שהוא השחית את המיזם הייתה בגלל שזה היה על אבולוציה וזה לא מידע שיש לו ראיה כלשהיא מאידך כן נטען אחרת שהמיזם הזה שהושחת ושהיה על אבוולציה הושחת מסיבה כפי שציינתי כנ"ל ללא קשר לנושא המיזם. כל העיסוק הזה מראה על כך שלא מחפשים לכתוב את האמת אלא להצביע על נקודות שאוהבים להצביע עליהם גם אם אין זה מה שהיה או אין שום ראיה המוכיחה ומראה את הסיפור באופי שאתה מייחס כעת למקרה. לזה קוראים כתיבה תועמלנית ולא משנה כמה הערכים שמבקשים לקדם הם חשובים. זו לא כתיבה אנציקלופדית ומסיבה זו וסיבות נוספות העירו קודמיי. מי-נהר - שיחה 16:18, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
כמו שאמר ברוס לי באחד מסרטיו: הקרשים לא מחזירים מכות. אין מקום להשוואה בין אלימות פיזית כלפי בני משפחה חלשים לפגיעה בכמה דפים או מה שלא היה שם. גילגמש שיחה 16:12, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
על פי אתר צד שלישי, הכרזה שהושחתה לא עסקה בעצם האבולוציה, אלא בהצגה לא-נייטרלית ומעליבה מעט של פער בין תפיסות דתיות לתפיסות מדעיות בנושא האבולוציה, כאשר את היהדות נבחר לייצג האדמו"ר האחרון מחב"ד. בהנחה שזו אכן הכרזה המדוברת, הפעולה של רזאל נובעת כנראה יותר מתחושת עלבון בעקבות הצגה בלתי-נייטרלית ומעליבה מעט, מאשר בהתנגדות אידאולוגית לאבולוציה, ולכן חוזרני בי, אין חשיבות מצד המעשה, אולי מצד הפרסום שהוא זכה בתקשורת, וגם זה בספק. נת- ה- - שיחה 16:21, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה
איזה פרסום? זה קיבל כותרות ליומיים ומת. גילגמש שיחה 17:32, 12 ביוני 2015 (IDT)תגובה

סלוטייפ עריכה

לדעתי יש להוסיף את האירוע האחרון שגרם להד תקשורתי די רחב, בו הזמר שם סלוטייפ על עיניו במהלך הופעה, התייחסות לכך בתקשורת: [1] [2] [3]. Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 18:14, 9 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

  בעד הדבר מעיד על אופיו ועל התחשבותו בקהל בפניו הוא מופיע Nirvadel - שיחה 18:21, 9 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

סירוב התזמורת לבצע את עיבודו לשיר "עטור מצחך" עריכה

ניטען בערך ש:"הוא (רזאל) כתב עיבוד חדשני ומפתיע, אך נגני התזמורת סירבו לבצעו.". יש לכך סימוכין? אפשר לקבל מקור שיסביר את העניין? לדעתי, במידה ולא ניתן להמציא מקור שכזה, יש להסיר את הטענה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כאן. יעלי נגיד-מזרחי, "התורה משפיעה עליי מאוד כאבא וכיוצר", באתר nrg. אבנר - שיחה 09:26, 18 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

הערות שוליים עריכה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביונתן רזאל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:02, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "יונתן רזאל".