שיחה:יוסף מרקו ברוך

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Assayas בנושא קישור שבור 2

ספר? עריכה

בנקרולוג ב"המליץ" (שמעון גרשון בערנשטיין, מרקו ברוך ז"ל!, המליץ, 12 באוקטובר 1899) נכתב שהוציא את הספר Le juif sur l'Ile du Diable, ou, Critique de la raison impure (שם המחבר: Joc Maur), שבו הקביל בין מצב העם היהודי לגורלו של דרייפוס. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 05:32, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הוספתי זאת לערך, לאחר שראיתי שהוא הוזכר גם במאמר ההספד ב"די ולט". אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 07:28, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
גם קשלס מציין זאת בספרו. --Assayas שיחה 10:03, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
טוב, זו נראית סתם אנגרמה (שאולי נושאת פואנטה כלשהי). אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 15:09, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
קשלס מביא תרגום של נקרולוג ההספד מהדי ולט ושם מצוין שב-1897 כתב ברוך חוברת בצרפתית בשם "היהודי מאי השדים", בה הוא משווה מתוך הכרה פילוסופית עמוקה שבו, את גורלו של העם היהודי לגורלו של היהודי מאי השדים. אינני קורא גרמנית, אולי אפשר למצוא את הנ"ל בטקסט. --Assayas שיחה 15:35, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כן, כתבתי לעיל שהוא נזכר שם (למעשה נכתב שהוא עשה זאת "בצחות לשון נבואית"). ההערה האחרונה שלי כוונה לפסבדונים. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 15:50, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה --Assayas שיחה 16:03, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אגב, עוד פרט מעניין. קשלס מציין שלולא מעצרו של ברוך בידי המשטרה הצרפתית לא היו נודעים פרטים ביוגרפיים רבים על פועלו קדם הגיעו לבולגריה. בשל החשדות נגדו ביצעו הצרפתים איסוף מסמכים מקיף ומהם ניתן היה ללמוד על האיש. עוד מספר קשלס שבארכיון הקהילה היהודית בפלובדיב היו שמורים מסמכים רבים על האיש ובכלל זה תעודת הגמר מאוניברסיטת ברן, אך הם הוחרמו על ידי הבולגרים לאחר החלת החוק להגנת האומה ואיסור הפעילות שהוחל על התנועה הציונית. מי יודע, מישהו עוד "ירוויח" את הדוקטורט שלו ביושר מנבירה בארכיונים בבולגריה וכתיבה על העניין --Assayas שיחה 16:11, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הערות שוליים עריכה

בחוג להיסטוריה באוניברסיטת תל אביב בו למדתי היה נהוג להכליל את הערות השוליים כחלק מהמשפט. כך כבר כתבתי עשרות ערכים אם לא יותר. בשעתו נערך דיון בוויקיפדיה בנושא ללא הכרעה ונקבע כי שתי הצורות נכונות (ובלבד שתהיה אחידות). אבקש לכבד את צורת הכתיבה הנ"ל בה ערכתי ולא הייתה עילה לתקן אותה. תודה --Assayas שיחה 07:12, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אה, לא שמתי לב שתיקנתי ותיקנת חזרה. אכן, כך נקבע. רק.. ובכן, אני מחזיק בידי כרגע ספר נחמד מאת מרצה להיסטוריה באוניברסיטת תל אביב בשם "להיות ברפובליקת ויימאר", והערות השוליים מופיעות לאחר סימני הפיסוק. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 07:28, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
היי ידידי, ראשית תן קפיצה לדף שיחתי לעניין התמונה. לעניין הנ"ל יש לי את המדריך המלא לעניין כתיבת הערות שוליים של שמעון שמיר, אם תרצה אשלח לך אותו בדוא"ל, הוא בקובץ PDF. בכל מקרה מאחר והחווייה עדיין טרייה בזכרוני והעבודות מהתואר עדיין שמורות אצלי, חייב לציין שהייתה התעקשות על העניין. בכל מקרה הכל בין ידידים. --Assayas שיחה 08:02, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אחלה, אתן. אגב, כדאי להעביר לכאן את הדיונים הנוגעים לערך (או למצער להעתיק לכאן את תמציותיהם) מדפי השיחה שלך, של עובד... אח"כ קשה למצוא את זה (והרי לשם כך בדיוק נועדו דפי השיחה של הערכים).
שמעון שמיר כתב מדריך לעניין הערות שוליים?? נשמע מעניין, שלח. באמת? מוזר.. אבל אוקיי. (בסופו של דבר, כמו כל מוסכמה, זה עניין של טעם; אני אישית עברתי "המרה" מהצד שלך לצד האחר :) ) כמובן :) אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 08:14, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בשמחה, כשאהיה בבית בערב, בברכה מוטי--Assayas שיחה 08:22, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
גם לגבי השיחות, אעביר --Assayas שיחה 08:27, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לגבי שמעון שמיר, כמובן לא רק הערות שוליים. הספר נקרא המדריך לכתיבה בנושא המזרח התיכון ואפריקה 2003. --Assayas שיחה 09:24, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

יוסף מרקו ברוך עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Ovedc

שלום ובוקר טוב,
איך הוא השפיע על הרצל אם "למורת רוחם של הרצל ומרבית הצירים אשר הביעו סלידה גלויה מרעיונותיו" ו"איש מטורף זה היה שולח לי מכתבי איום מן הקונגרס השני"? יניב שיחה 10:05, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

נדמה לי שגם "סלידה" היא השפעה. אנסה להביא מקור לדברים עוד מעט. קצת סבלנות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:07, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כאן זה כתוב, למרות שזה לא מקור אקדמי... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:08, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני מתנצל, לא ידעתי שנהגתי באופן שאיננו סבלני... רק שאלתי... אבל בגוף הערך נאמר: "והרצל דחה על הסף את השקפותיו וסגנונו של ברוך ומיצב אותו כאנרכיסט". נדמה לי שאפשר בלי המשפט הזה (קרי, "השפיע וכו'"). בנוסף, לעניות דעתי, הקטע על 'דמותו של הרצל' לא שייך לערך על ברוך. האמת והשלום אהבו, יניב שיחה 10:12, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יכול להיות שאתה צודק, אנסח שם את הקטע אחרת. דרך אגב - גם כאן זה רשום בסוף (שוב, מקור לא אקדמי). ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:13, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סוף העברה

ימ"ב עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Ovedc

היי עובד. תודה על ההרחבה. לא הצלחתי להבין את הקטע (והקשרו לערך) מ:"מדוע, על אף שדייק יותר מהרצל בתחזיותיו ועד ....כדוגמת זקן". מרקו ברוך היה חילוני ללא כיסוי וללא פיאות, לבוש בסגנון המכונה אירופי ובעל זקן המכונה צרפתי, רב לשוני, כך שלמראה ולרקע לא היה קשר לאי "בחירתו" כחוזה המדינה. הוא מעולם לא היה איש הזרם המרכזי, נחשב אנרכיסט והתפישות המיליטנטיות לתקופתו היו אילו שהרחיקו אותו מהזרם המרכזי. להוציא את התנועה הציונית בבולגריה, רק זמן רב לאחר מותו החשיבו רבים אחרים את דעותיו, בעיקר לאחר שקמה התנועה הרוויזיוניסטית.--Assayas שיחה 10:25, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מחקתי את הקטע. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:25, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
נ.ב, עכשיו ראיתי את הקטע למעלה. אגב, אכן הרצל דחה את דעותיו ולא הושפע מהן. עדיף אם כבר לרשום שהיה בר פלוגתא של הרצל בתנועה הציונית, או יריבו הפוליטי, תודה --Assayas שיחה 10:28, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אין לי התנגדות שתשנה שם את הנוסח ברוח דבריך. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:25, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תבדוק בבקשה גם את עניין בר כוכבא ראה כאן [1]. בספר המצוי אצלי אין כל איזכור להיותו ממייסדי הארגון. בכל מקרה הקישור שגוי. --Assayas שיחה 11:23, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אבדוק, תודה רבה ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:25, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ליתר ביטחון אקרא שוב את החומר בערב למרות שב-1898 הוא כבר לא היה בגרמניה, אולי אעלה משהו. הזיכרון כבר לא מה שהיה פעם. אעדכן אותך --Assayas שיחה 11:29, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תבדוק גם כאן בקטע על "התארגנות ציונית", כתוב: 'ב-1895 הוקם ארגון "כרמל", על ידי יוסף מרקו ברוך. לימים נקראה על שמו ההסתדרות הציונית בעיר. ב-1897 נוסד ארגון הספורט "גיבור", אשר שמו שונה ל"שמשון", וב-1910 הפך לסניף של "מכבי".' ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:52, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מקום נוסף לבדוק (מקור לא אקדמי) הוא דבריו של טוקבקיסט מספר 132: 'והקים אגודות ציוניות כמו בר כוכבא במצרים'. יש שם עוד כמה דברים מעניינים. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:57, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היי. את הקטע על פלובדיב אני מכיר. ברוך יסד את כרמל התנועה והעיתון, אך הוא עזב את בולגריה ב-1896. עניין הכרמל הפך אותו לאבי התנועה הציונית, על כל התנועות שנספחו אליה. לעניין הבר כוכבא הייתה לי בעייה עם שיוכו לקבוצת המייסדים. הספר שלי לא מרחיב לעניין מצריים ולא ידעתי שהיה תא של בר כוכבא במצריים אם כי איני שולט בהיסטוריה של הקהילה שם. אם איני טועה אתמול בחיפוש בגוגלבוקס באנגלית ראיתי איזכור עליו במצריים. בערב אחפש שוב ואקרא. (ראיתי את הטוקבקיסט ובמקרה דנן עדיף להסתמך על מקורות)--Assayas שיחה 12:13, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היי, בדקתי. ראשית ראה בקשתה של יעל למקור בקשר לציטוט מז'בוטינסקי ואשמח אם תוסיף. שנית המקור הזה [2] טוען שב-1896 ייסד ברוך במצרים תנועה/אגודה בשם בר-כוכבא. אם כי לא נראה לי שיש לכך קשר לבר כוכבא האירופי שנוסד שנתיים מאוחר יותר, אלא פשוט השם התאים לתפישה המיליטנטית בה החזיק. לדעתי ראוי לציין זאת בפסקה על מצריים אך לא בפתיח כדי לא לבלבל ען הבר כוכבא ההוא.--Assayas שיחה 17:40, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ראיתי את בקשת המקור - אבדוק. לגבי האגודה, אתה צודק, אני סומך עליך שתנסח זאת יפה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 17:48, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סוף העברה

הנקרולוג של זלוציסטי ב"די ולט" עריכה

מוטי, זה לא שפקפקתי בכך שהטענה הזאת התבססה על מקור... פשוט קיוויתי שאפשר יהיה לקשר למאמר עצמו במקום דיווח מכלי שני. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 07:28, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

היי אביעדוס. הכל בסדר לא חשבתי כך. פשוט מיהרתי בבוקר ולא היה לי זמן לבדוק, ולכן ההערה בתקציר העריכה. ובכן לפי הערת השוליים בספר של קשלס, הוא מתבסס על ספרו של ויינשל על יוסף מרקו ברוך עמודים 277-279. ההגדרה מודעת אבל אינה נכונה, מדובר בנקרולוג ארוך המכיל גם ביוגרפיה (אתקן בערך) ולפי קשלס מוסיף ויינשל שהנקרולוג פורסם "באותו הזמן" ומוסיף בסוף את הערותיו האישיות: "הרבה נאמר בנקרולוג, אך עוד יותר מכך לא נאמר. חסרה תמונה, חסר תיאורו כחייל אשר סיכן את שלום הבית הציוני. הספד זה נכתב בידי ידיד, עד ראיה, שומר סודותיו. אחרים נהגו בו בפחות הגינות" --Assayas שיחה 08:08, 1 בספטמבר 2011 (IDT).תגובה
אה, יפה ראיתי שתיקנת לנקרולוג. תודה --Assayas שיחה 08:13, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
נקרולוג=מודעת אבל?, לפחות כך לפי הבינוויקי הגרמני למשל.--Assayas שיחה 08:55, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
גם לפי האנגלי; ולא, נקרולוג אינו מודעת אבל אלא מאמר הספד. (הבינוויקי הוא כנראה הכי קרוב שנמצא בינתיים.)
אה, עשיתי יותר מזה: הוספתי כבר קודם קישור לנקרולוג ב"די ולט", ועכשיו אני רואה שמשפט הפתיחה שלו הוא "ב-24 בחודש שעבר נפטר כאן [בפירנצה] אחד מלוחמינו המוכשרים ביותר, התועמלן הציוני הנודע יוסף מרקו ברוך, בגיל 27" (Am 24 v.M ist hier einer unserer tüchtigsten Kämpfen, der bekannte zionistische Propagandist Joseph Marcou Barouch im Alter von 27 Jahren gestorben)... אהה. אולם אין איש חתום על הנקרולוג; מנין לקשלס שזה זלוציסטי –ניחוש מושכל או ידיעה? אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 15:09, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יישר כוח על החריצות. כן, לפי הטקסט זה אותו נקרולוג. כפי שבדקתי, קשלס מסתמך על ויינשל שטען שזלוציסטי כתב את הנ"ל. וויינשל הוסיף בספרו גם את התייחסותו האישית לנקרולוג הנ"ל, כפי שרשמתי מעלה. האמת שזה ממש מעניין עכשיו שגילית שאיש לא חתם עליו, כי ויינשל מסיים עם (אדייק עם הטקסט המלא): "הספד זה נכתב בידי ידיד, עד ראיה, שומר ארכיונו וסודותיו". מעבר לכך לא מפורט במקור. --Assayas שיחה 15:20, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בכיף. טוב, לך דע איזה מידע היה לו; נראה שלוויינשל הייתה גישה לכל מיני מסמכים – בערך על זלוציסטי אצל תדהר נכתב כי "בארכיונו מצא הד"ר יעקב וינשל את התעודות והמכתבים בקשר עם חיי "מרקו ברוך"" (למה המרכאות אינני יודע).
מכל מקום, כדאי אולי להעביר את הקביעה שהמחבר הוא זלוציסטי להערת השוליים, ולציין שכך לטענת ויינשל. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 15:39, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מקבל את דעתך כך אעשה --Assayas שיחה 15:46, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תמונת יוסף מרקו ברוך עריכה

הועבר משיחת משתמש:Assayas:
הי, מצאתי גרסה מעט יותר טובה לקובץ:Ymb1896.jpg כאן שהעלית באוסף ספריית אוניברסיטת הרווארד, ועל הדרך עוד דיוקן. אביעדוסשיחה א' באלול ה'תשע"א, 16:49, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

היי אביעדוס. תודה על המידע. נתקלתי בתמונות הנ"ל במהלך העבודה אך הנ"ל [3] הרתיע אותי מלהעלותן, אפילו בשימוש הוגן. מה דעתך? --Assayas שיחה 18:39, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
המ.. באמת מרתיע. אבל העניין הוא כזה: לפחות באמור לאוסף הארכיון הציוני, הרי שאאל"ט התמונות כלל אינן שייכות להרווארד; ואפילו שייכות – (א) תמונות חופשיות הן חופשיות (למשל: תמונות שצולמו בישראל לפני 51 שנה), כך שאין להם זכויות עליהן (מקסימום על הסריקה, והוסבר לי ע"י משפטני ויקיפדיה העברית שאם זו רק סריקה רגילה, בלי עבודה על התצלום, אז היא לא מקנה זכויות מיוחדות), ו(ב) בכל מקרה וללא קשר, שימוש הוגן מתאים לתנאים שלהם שם. אביעדוסשיחה ב' באלול ה'תשע"א, 08:14, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
תודה --Assayas שיחה 08:16, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום! שוב תודה על הערך המקסים! אני מקווה שעזרתי ולא הפרעתי יותר מידי...
אודה לך אם תבדוק נושא מסוים, שאולי כדאי להכניס לערך: בלוח הכרונולוגי שנערך מתוך תוכנית לימוד לנושא מאבק המחתרות לעצמאות ישראל, כתוב כדלהלן: תרנ"ט (1899), פגישת מרקו ברוך – מיכאל הלפרין – א. גולדסמיד, לתכנן נחיתה צבאית לכיבוש ארץ-ישראל. תודה- ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 18:11, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בוודאי שלא הפרעת. סיעור מוחות מוליד חומר יותר טוב. כמו כן, בוודאי הבנת שהדיאלוג ביננו בדף שיחתך לעניין הזקן "המכונה" צרפתי וכו', היה מחוייך וברוח טובה, כי כבר הכרנו וניהלנו דיוני פְּרָסוֹת. אגב, למרקו ברוך לא היו ילדים והכתבה מהשופר המצורפת (כמקור לז'בוטינסקי) לא ממש מדייקת בעניין. יש לי רעיון אנסה לפנות לארכיון מכון ז'בוטינסקי בעניין. עד היום כל פניותי נענו בפתיחות ומקצועיות הראויות להערכה רבה. לעניין הפגישה, אנסה למצוא חומר תומך לעניין זמן/מקום. תודה --Assayas שיחה 18:50, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

(סוף ההעברה)

העליתי תמונה איכותית יותר --Assayas שיחה 08:53, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מבשרי הציונות עריכה

שלום. בתבנית האישיות משתמשים במונח הנ"ל. מונח זה אינו מתאים לתקופת פעולתו של האיש. תיקנתי. מי-נהר - שיחה 21:30, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מסכימה. הגם, שברוך היה מנהיג ומבשר עבור יהדות בולגריה. יעל י 21:34, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בוודאי, שניכם צודקים, זו הייתה כוונתי אך הניסוח שלי היה לקוי (ה"ממבשרי הציונית" היה אמור להיות מקושר לבולגריה ולא באופן כללי). בכל מקרה תודה על תשומת הלב והתיקון.--Assayas שיחה 07:34, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
תודה וישר כח על הערך מי-נהר - שיחה 08:42, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ברוך לא החזיק בתפישות מיליטנטיות קיצוניות אלא בתפישות לאומיות אקטיביסטיות עריכה

אשר אופיינית למבשרי לאומיות נוספים לאורך ההיסטוריה היהודית מאז חורבן הבית.לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אנציקלופדיסט בוקר טוב. כתוב לתקופתו. --Assayas שיחה 09:40, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ה'לתקופתו' מתייחס לכל התקופה מחורבן הבית ועד לראשית המאה ה-20. הזרם המרכזי והשליט בעם היהודי לאורך כל ההיסטוריה מחורבן הבית היה נגד כל ניסיון להשיב את הריבונות היהודית בארץ ישראל בכח גשמי, ולכן תייג כל משמרי הגחלת הלאומית, מטפחי חלום השיבה למולדת בשילוב של פעולה מדינית וצבאית כמשיחי שקר, ומיליטנטים קיצונים. והדרך של מי צלחה בסופו של דבר? של אלו ששילבו פעולה מדינית וצבאית.93.172.182.197 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
צר לי, אין לי זמן לויכוחי סרק, לפחות לא כאן. --Assayas שיחה 10:57, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לא ברור, על מי מסתמך האלמוני בעניין "הזרם המרכזי" ובהקשר ההיסטורי "ועד לראשית המאה ה-20". הערך כתוב כדבעי. בברכה, יעל י 11:52, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:40, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

נאלצתי להסיר את הקישור משום שהאתר אינו פעיל Assayas שיחה 20:57, 17 במאי 2013 (IDT)תגובה

קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:40, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

נאלצתי להסיר את הקישור משום שהאתר אינו פעיל Assayas שיחה 20:57, 17 במאי 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף "יוסף מרקו ברוך".