שיחה:מאיר אורנשטיין
 |
ערך זה נמחק ב-7 בדצמבר 2014 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| |
| ערך זה נמחק ב-7 בדצמבר 2014 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות עריכה
אם מפעלו העיקרי של אורנשטיין הוא "מפעלות חינוך" והוא רואה עצמו כפילנטרופ ואיש חינוך, ראוי יותר לכתוב ערך על העמותה ולא על האיש עצמו. צניעות בסיסית של אדם שמבקש לתת לאחרים.. Urielevy - שיחה 20:45, 30 בנובמבר 2014 (IST)
מפעלות חינוך עריכה
ואם כבר מדברים על מפעלות חינוך, יש כאן טענה שזוהי תנועת נוער, כנראה שמי שכתב את זה לא קרא את הערך על תנועת נוער ולא היה באחת כזו. תנועת נוער מונהגת על ידי בני נוער, ופועל בה צופן בלתי פורמאלי רחב ומקיף. ההבדל בין עמותה פילנטרופית לתנועת נוער גדול אפילו מהשוני בין ארגון טרור למדינה. Urielevy - שיחה 20:45, 30 בנובמבר 2014 (IST)
חשיבות עריכה
מדובר בתנועה שפועלת בכל רחבי הארץ, קיבלה אותות הוקרה רבים, מוכרת על ידי "עיגול לטובה" ונחשבת למובילה בתחום החינוכי- ספורטיבי בכל מדד אפשרי. העומד בראשה ראוי לדף משלו בזכות פועלו רב השנים בעמותה הזו ובעמותת שער לחינוך שאת שתיהן הוא מוביל. ―Smadarst (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
מדוע הערך נמחק? עריכה
אודה להתייחסותכם להערותיי לגבי חשיבות הערך. ―Smadarst (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
חשיבות (2019) עריכה
הערך נערך מחדש ונוסף אליו מידע שלא היה בעבר. ד"ר אורנשטיין פעיל מזה שנים רבות למען דו קיום וקידום נוער באוכלוסיות מוחלשות באמצעות הספורט וזוכה להערכה והוקרה ברחבי העולם. 5 הספרים שכתב משמשים משרדי ממשלה ורשויות מקומיות בתכנון והתנהלות מערכי קידום נוער באמצעות הספורט. העמותות אותן ניהל זכו להתפתחות רבה בזמן כהונתו בהן מה שזיכה את העמותות ואותו באופן פרטי לפרסים רבים בארץ ובחו"ל. על כל האמור ראוי הערך להשאר. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 14:56, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- תומך בחשיבות. נעם דובב - שיחה 15:00, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מוצא את הספרים האלה. מהו שם ספרו הכי בולט? ומהם הפרסים שבהם זכה? נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 15:40, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- הערך כעת בטיוטה:מאיר אורנשטיין. למען הסדר הטוב, נא לפרט מהן הנסיבות שהשתנו מאז שהערך נמחק ב-2014. אגסי - שיחה 16:38, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- לפי הערך כתב חמישה ספרים שלמעשה מתארים את הפרויקטים שהוא מנהל. כולם בהוצאה פרטית, שניים מהם לא נמצאים באף ספרייה חשובה. בעל תואר דוקטור מאוניברסיטה רומנית, מכל המקומות בעולם. כל זה רחוק מלהספיק. לדעתי גם עמותת מפעלות חינוך וחברה לא מצדיקה ערך לעומד בראשה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 20:20, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- על פי הכללים, כפי שציין אגסי, יש צורך להצביע על שינוי נסיבות מהותי שחל מאז הדיון הקודם. לאחר מכן ניתן יהיה להתייחס ולחוות דעה לגבי שחזור הערך. Lostam - שיחה 13:39, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- בנוגע לספרים: הם הודפסו וחולקו לאנשי מקצוע ללא מטרת רווח. לגבי שינוי הנסיבות: כיוון שלא ראיתי את הערך הקודם אין לי יכולת לענות על השינוי המהותי אם היה או לא היה.יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 17:30, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- אז למה להטריח את הקהילה אם אפילו לא ברור מה השינוי? אין לשחזר את הערך בתנאים אלה. כמו כן, מי יזם את דיון השחזור? רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול ליזום דיון מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 23:25, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- "להטריח"? לקיים דין שלדעתי חשוב לא נקרא להטריח. אתה יכול להחליט שלא לטרוח לענות והשאיר לאחרים שאינם חשים שזו "טרחה" את הדיון. בכל מקרה אני העלתי את הנושא להצבעה ועל פי הכללים "מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורכת או עורך בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך" וכיוון שאני יוצרת הערך אני יכולה להעלות להצבעה גם אם אנני בעלת זכות הצבעה. בכללי אני לא מבינה למה צריך להכנס לויכוחים ברמה כזו ירודה. למה לא להתייחס לערך כעל עצמו וחשיבותו. משום מה החתימה שלי לא עלתה בפעם הקודמת יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 10:57, 29 באוגוסט 2019 (IDT) 192.116.176.221 16:06, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- אני בעל זכות הצבעה, ואני כאמור תומך בחשיבות הערך. אם יש צורך שאעשה זאת, אפתח בעצמי את דיון השחזור. נעם דובב - שיחה 21:35, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- זהותו של פותח הדיון חשובה מאוד. יש להקפיד על הפרטים הפורמליים. היות שהצהרת כאן שאתה מוכן לפתוח את הדיון אראה בך את יוזם הדיון. כעת נמתין לשמוע מה השתנה מהפעם הקודמת. ולאנונימי - כן, זה מטריח, לפחות מבחינתי. גילגמש • שיחה 21:47, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- תבנית החשיבות הונחה ע"י Euro know, אז הכל תקין מבחינת עצם פתיחת הדיון. מה שחסר הוא אכן הסבר ברור מה השתנה בחשיבות האנציקלופדית של נשוא הערך מאז המחיקה. Dovno - שיחה 22:14, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- כיוון שלא ראיתי את הערך בעבר אין לי מושג מה השתנה. אני כתבתי וערכתי את הערך מחדש. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 10:57, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
- תבנית החשיבות הונחה ע"י Euro know, אז הכל תקין מבחינת עצם פתיחת הדיון. מה שחסר הוא אכן הסבר ברור מה השתנה בחשיבות האנציקלופדית של נשוא הערך מאז המחיקה. Dovno - שיחה 22:14, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- זהותו של פותח הדיון חשובה מאוד. יש להקפיד על הפרטים הפורמליים. היות שהצהרת כאן שאתה מוכן לפתוח את הדיון אראה בך את יוזם הדיון. כעת נמתין לשמוע מה השתנה מהפעם הקודמת. ולאנונימי - כן, זה מטריח, לפחות מבחינתי. גילגמש • שיחה 21:47, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
- אז למה להטריח את הקהילה אם אפילו לא ברור מה השינוי? אין לשחזר את הערך בתנאים אלה. כמו כן, מי יזם את דיון השחזור? רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול ליזום דיון מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 23:25, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- בנוגע לספרים: הם הודפסו וחולקו לאנשי מקצוע ללא מטרת רווח. לגבי שינוי הנסיבות: כיוון שלא ראיתי את הערך הקודם אין לי יכולת לענות על השינוי המהותי אם היה או לא היה.יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 17:30, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- על פי הכללים, כפי שציין אגסי, יש צורך להצביע על שינוי נסיבות מהותי שחל מאז הדיון הקודם. לאחר מכן ניתן יהיה להתייחס ולחוות דעה לגבי שחזור הערך. Lostam - שיחה 13:39, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
- לפי הערך כתב חמישה ספרים שלמעשה מתארים את הפרויקטים שהוא מנהל. כולם בהוצאה פרטית, שניים מהם לא נמצאים באף ספרייה חשובה. בעל תואר דוקטור מאוניברסיטה רומנית, מכל המקומות בעולם. כל זה רחוק מלהספיק. לדעתי גם עמותת מפעלות חינוך וחברה לא מצדיקה ערך לעומד בראשה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 20:20, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- הערך כעת בטיוטה:מאיר אורנשטיין. למען הסדר הטוב, נא לפרט מהן הנסיבות שהשתנו מאז שהערך נמחק ב-2014. אגסי - שיחה 16:38, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מוצא את הספרים האלה. מהו שם ספרו הכי בולט? ומהם הפרסים שבהם זכה? נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 15:40, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
היו כתובים פלוס/מינוס אותם הדברים. השאלה היא: מה השתנה במצבו של נשוא הערך מאז דצמבר 2014, שעכשיו מצדיק ערך אנציקלופדי? (למשל, מונה לתפקיד בכיר חדש המצדיק חשיבות, זכה בפרס יוקרתי, וכו') Dovno - שיחה 13:15, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
- מה שהשתנה בנתיים זה שמר אורנשטיין זכה ב 2017 בתואר הנבבד של פרופסור לכבוד מטעם אוניברסיטת Business University of Costa Rica, הקים את "המכללה החברתית לניהול" ואת ג'וי בית הספר ללימודי האנגלית, ועוד ידו נטויה. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 09:36, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
- בקישור שהוספת כתוב שהמכללה החברתית לניהול הוקמה ב-2004. בכל אופן, אכן נראה איש רב-פעלים, אולם אישית לא התרשמתי שנתונים חדשים אלו מהווים שינוי נסיבות מהותי לצרכי הדיון הנוכחי. (אם היה מקבל משרת פרופסור מן המניין באוניברסיטה מוכרת, זה היה אכן שינוי נסיבות מהותי). Dovno - שיחה 11:17, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
- מה זה "פרופסור לכבוד"? זה כמו ד"ר לשם כבוד? גילגמש • שיחה 14:28, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
- פרופסור לשם כבוד, בדיוק כמו ד"ר לשם כבוד רק בכיר יותר, הוא תואר כבוד שמעניק מוסד אקדמי, לרוב אוניברסיטה, כדי לכבד אישים שהוא חפץ ביקרם. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 10:52, 2 בספטמבר 2019 (IDT)
- איך מתקדמים מכאן? נעם דובב תוכל לסייע לי בבקשה? יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 09:25, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- Dovno, מבקש לשחזר את הערך. תומך בדבריה של יערה שחל שינוי מהותי, ואני כאמור בעל זכות הצבעה. אם יש צורך נאסוף חמש חתימות. נעם דובב - שיחה 14:32, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- זה לא מספיק שאתה תומך. לא סתם מחליט אצלנו על הדברים האלה והוא החליט על בסיס הדיון שאין הדבר כך. לכן, ישאר הערך מחוק. גילגמש • שיחה 14:45, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- אין הסכמה רחבה שהיה שינוי מהותי בנסיבות, ולכן בתום דיון החשיבות הוחלט לא לשחזר את הערך.
כיוון שעברה יותר משנה מאז המחיקה, אז גם ללא הסכמה רחבה על שינוי נסיבות, אם חמישה בעלי זכות הצבעה יביעו תמיכה בכך הם יכולים לפתוח הצבעת שחזור (בה יהיה צורך ברוב של מעל 60% כדי לשחזר). שים לב שבדיון שהיה כאן השתתפו 6 בעלי זכות הצבעה, אולם רק אחד מהם הביע תמיכה בשחזור הערך. Dovno - שיחה 15:11, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- אין הסכמה רחבה שהיה שינוי מהותי בנסיבות, ולכן בתום דיון החשיבות הוחלט לא לשחזר את הערך.
- זה לא מספיק שאתה תומך. לא סתם מחליט אצלנו על הדברים האלה והוא החליט על בסיס הדיון שאין הדבר כך. לכן, ישאר הערך מחוק. גילגמש • שיחה 14:45, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- Dovno, מבקש לשחזר את הערך. תומך בדבריה של יערה שחל שינוי מהותי, ואני כאמור בעל זכות הצבעה. אם יש צורך נאסוף חמש חתימות. נעם דובב - שיחה 14:32, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- איך מתקדמים מכאן? נעם דובב תוכל לסייע לי בבקשה? יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 09:25, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
- פרופסור לשם כבוד, בדיוק כמו ד"ר לשם כבוד רק בכיר יותר, הוא תואר כבוד שמעניק מוסד אקדמי, לרוב אוניברסיטה, כדי לכבד אישים שהוא חפץ ביקרם. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 10:52, 2 בספטמבר 2019 (IDT)
- מה זה "פרופסור לכבוד"? זה כמו ד"ר לשם כבוד? גילגמש • שיחה 14:28, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
- בקישור שהוספת כתוב שהמכללה החברתית לניהול הוקמה ב-2004. בכל אופן, אכן נראה איש רב-פעלים, אולם אישית לא התרשמתי שנתונים חדשים אלו מהווים שינוי נסיבות מהותי לצרכי הדיון הנוכחי. (אם היה מקבל משרת פרופסור מן המניין באוניברסיטה מוכרת, זה היה אכן שינוי נסיבות מהותי). Dovno - שיחה 11:17, 1 בספטמבר 2019 (IDT)