שיחה:מנשר לאמנות

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת Keren - WMIL בנושא הסרט עין לבנה מועמד לאוסקר 2020
הוספת נושא

שאלות: 1) "חקירה וחיפוש של שפות חדשות" - זה מוסד לאמנות או בלשנות? נא לתקן את המשפט. 2) באמת צריך את רשימת המורים? DGtal 22:07, 3 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

רשימת מוריםעריכה

אולי יותר חשוב לחלק למחלקות, לציין מי עומד בראש כל מחלקה , מי הם בעלי התפקידים ואולי גם לחלק את המורים לפי המחלקות ומקצועות הלימוד?


קוצצה רשימת המורים. קישורים אדומים יכחילו במהרה (במידת האפשר) השארתי מי שידוע ורלוונטי. כבשה משכוכית 20:08, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

נא לשחזרעריכה

נא לשחזר את השינוי האחרון, שחיבל בקישור לאתר ביה"ס, ולהזהיר את המשנה בגין השחתה. רועי בושי - שיחה 16:55, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

הזהרתי, נראה אם יחזור על כך. אגב - גם אתה יכול לשחזר, ראה ויקיפדיה:שחזור דף. בברכה, יניב שיחה 17:02, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. למדתי משהו חדש. רועי בושי - שיחה 20:03, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

פרובגנדהעריכה

הפירוט בפסקה עלה הישגים נראה לי מוגזם, לרשום רשימה של ביקורת חיוביות של אישים כאלו ואחרים, שבחים שעורך הערך משבח את המקום, מישהו התבלבל ויקיפדיה הא לא אסוף של ברושורים, הערך כמעת כולו פרסומי, במיוחד הפסקה על ההישגים--א.פ עריכות-שיחה 17:22, 9 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרט עין לבנה מועמד לאוסקר 2020עריכה

הסרט עין לבנה White Eye היה בין חמשת הסרטים האחרונים שהיו מועמדים לאוסקר בקטגוריית הסרט הקצר באפריל 2020. הסרט נוצר על ידי בוגרי "מנשר לאמנות", תומר שושן, שירה הוכמן, קובי מזרחי, סער מזרחי ודניאל גד. יוצרי הסרט הוזמנו לאירוע שהתקיים בלוס אנג'לס. זו פיסת מידע בעלת חשיבות בערך מנשר לאמנות. זה לא סתם עוד סרט. הסרט והיוצרים שלו רואיינו בתקשורת המקומית והעולמית. לכן אני מבקש להחזיר את המידע הזה לערך כולל הסימוכין שהיו קשורים אליו ובהקדם. אינני רוצה להיכנס למלחמת עריכות. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 11:40, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אפשר לכתוב ערך על הסרט. לא ראיתי בערכים על מוסדות אחרים (בצלאל, שנקר, סם שפיגל) פירוט כזה על הישגי הבוגרים. Keren - WMIL - שיחה 12:03, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אם הסרט לא נכתב/הופק/צולם וכו' בזמן הלימודים במוסד, אין צורך לאזכר זאת בערך הנוכחי. Eladti - שיחה 12:14, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
לפי דעתי, אם הסרט נוצר על ידי בוגרי המכללה, וזכה להימנות על מועמדי האוסקר, זה מעיד על המכללה ויש לציין זאת גם בערך עליה. ‏Ovedcשיחה 13:49, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אבל לשם כך יש לציין מהו היחס בין כל הסרטים המועמדים לפרסים לבין כל הסרטים שיצאו אי פעם תחת ידי בוגרי המכללה. אז – זה באמת יעיד על המכללה (מועמדות לפרסים באופן כללי, לאו דווקא רק האוסקר אלא גם שאר פרסים בעלי חשיבות). –מקף־ 14:08, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Keren - WMIL, לצערי הרב וחבל שהמוסדות האחרים (בצלאל, שנקר, סם שפיגל) לא הצליחו להעמיד סרט הראוי להיבחר להיות בין חמשת המועמדים הסופיים לפרס האוסקר ועל כן אין מקום להציג ולהבליט את סרטי הבוגרים שלהם בערכים שלהם. אם כן זכו הרי שכאי לחזק את הערכים בעובדות אלה. החשיבות והייחודיות של מנשר לאמנות והסרט "עיניים לבנות" שהסרט של בוגריו נבחרו מבין עשרות סרטים בעולם להיות מועמדים במקומות 1-5 על סף זכייה באוסקר. לא חינם, יוצרי הסרט ומנהלי מחלקת הקולנוע ממנשר לאמנות הוזמנו ללוס אנג'לס לטקס ההכרזה על הזוכים בקטגוריה של הסרט הקצר. כפי שכתבתי קודם המועמדות הזאת של הסרט מחזקת את חשיבות הערך ועל כן יש להוסיף אותו לערך. אין לזלזל בכך. Eladti בוגרי המוסדות האקדמאיים בדרך כלל ממשיכים את הקשר עם המוסדות ואף ממשיכים בלימודים בעוצמות נמוכות וללמד באותם מוסדות, כדי לשמור על העדכניות שלהם. ראה את כל אנשי המחקר, הדוקטורנטים, הפרופסורים וכד' באוניברסיטאות. הצלחתם היא גם הצלחת המוסדות בהם למדו ולימדו. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:21, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
לפי הכתבה בכלכליסט הסרט הופק כפרוייקט גמר במכללה ועל כן יש מקום להזכיר אותו בערך. Eladti - שיחה 15:30, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
@Crocodile2020, מנין לך שהמוסדות האחרים לא הצליחו להעמיד בוגרים שהיו מועמדים בפרסים? כמובן שלא סביר שבוגרי שנקר או בצלאל היו מועמדים לאוסקר, אבל ייתכן שזכו בפרסים יוקרתיים אחרים וזה לא מופיע בערכים על המוסד. אני כן מסכימה עם אלעדטי שמועמדות של סרטי גמר ראויה לציון כפי שנעשה גם בערך על בית הספר לקולנוע וטלוויזיה ע"ש סטיב טיש, בפרק נפרד. Keren - WMIL - שיחה 15:46, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הנה למשל, מיכל ברזיס ביימה את הסרט איה שהיה מועמד לאוסקר. בוגרת סם שפיגל. לא מופיע בערך על המוסד. Keren - WMIL - שיחה 17:04, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Keren - WMIL, קראי למעלה, מאחר ואני לא כל כך בקי כמוך בכל מוסדות האמנות בארץ כתבתי "אם כן זכו, הרי שכדאי לחזק את הערכים בעובדות אלה". כך גם לגבי הערך מנשר לאמנות יש מקום להוסיף את אזכור הסרט לחיזוק הערך. אין הרבה סרטים ישראלים המוערכים בכל העולם המגיעים לחמישייה הסופית באוסקר. אלה לא "סתם סרטים" ועל כן אזכור הסרט בערך שיצא ממוסד אקדמי ישראלי יש לו מקום בערך של אותו מוסד. כפי שבערך על הטכניון מציינים את חתני פרס נובל ואחרים שיצאו ממנו ועוד, ראי כאן - הישגים בולטים של הטכניון. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 18:24, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
לענ"ד יש להפריד בין פרס (או מועמדות לפרס) לסרט שנוצר במסגרת הלימודים לבין פרס לסרט שנעשה על ידי מישהו שלמד בעבר במוסד. שים לב שבערך של הטכניון מדובר בחוקרים שעובדים במוסד, לא בחוקרים שלמדו בו, ולכן ההשוואה אינה נכונה. Keren - WMIL - שיחה 18:34, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Keren - WMIL קראי למעלה מה כתב Eladti. "לפי הכתבה בכלכליסט הסרט הופק כפרוייקט גמר במכללה ועל כן יש מקום להזכיר אותו בערך". זו גם הסיבה שלטקס בלוס אנג'לס הוזמן מנהל מחלקת הקולנוע של "מנשר לאמנות". כדאי שתקראי את הכתבה בכלכליסט שצרף לדיון Eladti. קשה לי להבין את ההתעקשות למחוק ידע חשוב מהערך. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 20:40, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
קשה לי להבין את ההתעקשות לא לקרוא את מה שכתבתי: "אני כן מסכימה עם אלעדטי שמועמדות של סרטי גמר ראויה לציון כפי שנעשה גם בערך על בית הספר לקולנוע וטלוויזיה ע"ש סטיב טיש, בפרק נפרד". בברכה, Keren - WMIL - שיחה 10:28, 29 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מאחר ורוב משתתפי הדיון מסכימים שיש מקום לסרט בערך אוסיף פסקה חדשה בערך אודות הסרט. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 10:56, 29 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Keren - WMIL, פעם בדור מוסד ישראלי אקדמי בתחום אמנות, מגיע להיות מועמד לפרס האוסקר. לכן יש לתת לו ולכל הצוות שהביא את מוסד ומדינת ישראל למעמד זה את החשיבות המתאימה. לכן, יש להשאיר את התיאור המלא של האירוע כפי שנכתב לפני העריכה המצמצמת לאפס, שלך. ..... Crocodile2020 ‏• שיחה 19:16, 30 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
קרוקודיל, אני מציעה שוב שתסתכל בערך על בית הספר לקולנוע באוניברסיטת תל אביב, בפרק על הפרסים שסטודנטים זכו. כפי שתראה זה ממש לא "פעם בדור מוסד ישראלי אקדמי בתחום אמנות, מגיע להיות מועמד לפרס האוסקר". אתה יכול לראות שהסרטים שזכו בפרס קיבלו קרדיט עם שמם, ואילו הסרטים המועמדים לא צוינו כלל בשמם. Keren - WMIL - שיחה 19:23, 30 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Keren - WMIL, אכן הערך שציינת מאשר שפעם בדור (פעם ב-20 שנה) מוסד אקדמי ישראלי בתחום אמנות הקולנוע מגיע לפרס האוסקר ומגיע להיות בין המועמדים הסופיים לפרס. לגבי יתר המועמדויות לאוסקר, המצוינות בערך בית הספר לקולנוע וטלוויזיה ע"ש סטיב טיש אין כלל סימוכין, קישורים חיצוניים והערות שוליים המאשרות את הכתוב בערך לגבי ששת המועמדויות. לעומת זאת הנכתב בערך מנשר לאמנות מגובה בהערות שוליים וסימוכין בזמן אמת. לדעתי יתכן שתיאור המועמדויות מהעבר של אוניברסיטת תל אביב, מעולם לא קרו והם הוכנסו לערך לתפארת אוניברסיטת תל אביב בלבד, מכאן שלא יחסו חשיבות אפילו לשמות הסרטים ויוצריהם. כמו כן יתכן מאוד שאותן מועמדויות היו תאורטיות בלבד ולא הגיעו לחמשת המקומות הראשונים כמו הסרט "עיניים לבנות". איננו דנים בפרסים ומועמדויות לפרסים שאינם פרס האוסקר. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 19:55, 30 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

ראיתי את מה שקרוקודיל הוסיף לערך ואת מה שקרן הסירה. לדעתי, מן הראוי להחזיר את הפסקה למצבה לפני ההסרה (אולי למעט המשפט: " יוצרי הסרט ומנהל מחלקת הקולנוע ממנשר לאמנות, הוזמנו לאירוע שהתקיים בלוס אנג'לס, קליפורניה, ארצות הברית."), מהטעמים שפורטו לעיל בתחילת הדיון. ‏Ovedcשיחה 20:42, 30 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
קרוקודיל, קשה לי להבין את הבנת הנקרא שלך. הרי כתוב שם "בשנת 2014, "פריז על המים", סרטה של הדס אילון, זכה בפרס האוסקר לסרט הסטודנטים הזר הטוב ביותר". אז איך אתה כותב שפעם ב-20 שנה יש מועמד? והזריקה של ספקולציות שיתכן שהמידע בערך ההוא שגוי כי אין לו סימוכין היא גם מזלזלת, גם אינה טיעון למה להכניס את המידע המפורט חזרה לערך הזה, וגם אתה פשוט טועה (הוספתי שם סימוכין). במקום להתעקש להחזיר את התיאור המלא לכאן אפשר לכתוב ערך שלם נפרד על הסרט ולקשר בקישור פנימי. בברכה, Keren - WMIL - שיחה 11:23, 2 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
Keren - WMIL, אני פשוט לא מבין את הצורך להעלים מידע מהערך ומציבור הקוראים. אנציקלופדיה תפקידה לחשוף מידע ולא להעלים אותו. האם אנחנו עוסקים כאן בחידות? אולי כוונתך, שהקוראים יתאמצו למצוא את התשובות? ישנם מספר פרטים שחובה להוסיף לפסקה והם: שם הסרט, שם הבמאי והמסגרת בה נוצר הסרט. התיאור יתווסף בינתיים לערך הזה, עד ליצירת הערך על הסרט, כמקובל בוויקיפדיה. אני בהחלט מסכים עם הערתו של Ovedc לקצר את הפסקה המקורית אבל בהחלט לא מסכים עם הגרסה שאת מציעה. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 14:38, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
לא חידות ולא העלמת מידע אלא ניסוחים אנציקלופדיים והוספת מידע איפה שהוא צריך להיות. אין שום סיבה לפירוט היתר בערך על בית הספר, וזה לא מקובל בערכים מהסוג הזה. אתה יכול לראות שהסרט בית האילמת שגם היה מועמד לאוסקר מצוין בשורה אחת בערך על בית הספר סם שפיגל. בזמן שאנחנו דנים על כך אפשר היה כבר לכתוב את הערך על הסרט "עין לבנה". Keren - WMIL - שיחה 15:11, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מאחר ותויגתי, אני מגיב. קרן, מתנצל, לא הבנתי: תסבירי לי בבקשה מה הסיבה שאת לא מוכנה שאפילו שמו של הסרט יצוין (ואם כבר, גם משפט המספר על תוכנו)? תודה! ‏Ovedcשיחה 15:46, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הי עובד, טעות שלי - כמובן שצריך לציין את שם הסרט (הוספתי). שאר המידע צריך להופיע כמקובל בערך על הסרט ולא בערך על בית הספר. בברכה, Keren - WMIL - שיחה 16:03, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
חזרה לדף "מנשר לאמנות".