שיחה:מעגל הסבל
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת GHA בנושא חשיבות
אישור OTRS עריכה
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מאתר אינטרנט כאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
|
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מאתר אינטרנט כאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן. |
חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:14, 20 ביולי 2013 (IDT)
חשיבות עריכה
לא מופיעים בערך נתונים על מידת התקבלות המודל. המודל מוצג בספר שיצא בהוצאה לא מוכרת על ידי מחבר שהוא איש מקצוע בתחום אך לא חוקר. הנחתי תבנית חשיבות. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:27, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- מהערך נראה שמדובר על מחקר מקורי, אך איני מכיר את התחום. ולכן קשה לדעת עד כמה מדובר על מודל מקובל הראוי לערך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:51, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- שיטת טיפול או מודל תיאורטי שאין להם כל התייחסות בספרות המקצועית למעט אצל זה שהמציא אותם, לא מתאימה להופיע בוויקיפדיה. היה כבר תקדים כזה עם ערך על פסיכופלייבק שנמחק. יש לי הרבה מודלים ושיטות שאני המצאתי ואני משתמש בהם ואני יכול לכתוב עליהם ספרים, אבל זה לא מספיק. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 20:28, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- שוחחתי עם אשת מקצוע שהיא בעלת סמכות אמיתית בתחום ולדבריה למרות שהיא מתעדכנת תכופות בספרות המקצועית בתחום, מעולם לא שמעה על המודל. אני אומר - למחוק. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 14:26, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
- שיטת טיפול או מודל תיאורטי שאין להם כל התייחסות בספרות המקצועית למעט אצל זה שהמציא אותם, לא מתאימה להופיע בוויקיפדיה. היה כבר תקדים כזה עם ערך על פסיכופלייבק שנמחק. יש לי הרבה מודלים ושיטות שאני המצאתי ואני משתמש בהם ואני יכול לכתוב עליהם ספרים, אבל זה לא מספיק. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 20:28, 12 בספטמבר 2014 (IDT)